现如今网络平台的一言一行都能成为热议的焦点。记得早些年,网上有个段子,说有些词在某些平台是禁忌,比如“钱”得用“米”代替,听起来有点像地下接头对暗号,让人忍俊不禁。还有更夸张的,比如“兵”字一度在某平台成了敏感词,逼得一些军事爱好者博主无路可走,只好戏称“不战而屈人之B”,这事儿至今还有人津津乐道。
说到这,不得不提一下香港卫视。这个名字,可能对一些人来说已经渐行渐远。曾几何时,它可是家喻户晓,但近年来,它似乎成了负能量的代名词,报道的新闻大多是负面的,让人不禁想问,这世界难道就没有一点光明了吗?当然,这种说法可能有些言过其实,但不可否认的是,香港卫视的一些报道确实让人心情沉重。
就在不久前,香港卫视的账号在各大平台纷纷被封禁,从抖音到今日头条,无一幸免。有人说,这是它完成了历史使命,该退出舞台了。也有人说,这是它自食其果,因为总是报道负能量,不给人一点喘息的机会。更有人说,这是因为它在报道一些敏感事件时,没有给当事人打马赛克,侵犯了隐私。
不管怎么说,香港卫视的封禁,确实让人有些意外。毕竟,它曾经是那么风光,如今却落得如此田地,真是让人唏嘘。不过,这也给其他媒体敲响了警钟:在报道新闻时,是不是应该多一些正能量,少一些负能量?是不是应该在保护隐私的同时,也考虑一下社会的影响?
说到这,我想起了作家王蒙的一句话,他说作家不应该只是批判,而应该立体化地表现矛盾。这句话,其实对媒体同样适用。媒体在报道时,也应该立体化地展现事件,既要有批判,也要有建设,既要有负能量,也要有正能量。
香港卫视的封禁,虽然让人惋惜,但也让我们看到了媒体的责任和担当。在这个信息爆炸的时代,媒体更应该成为社会的良心,既要敢于揭露黑暗,也要勇于传播光明。只有这样,媒体才能真正成为推动社会进步的力量。
最后,对于香港卫视的封禁,只能说是仁者见仁,智者见智。但不管怎样,我们都希望未来的媒体能够更加成熟,更加负责任,更加有人情味。毕竟,媒体不仅仅是信息的传播者,更是社会价值观的塑造者。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.