以17万做局，骗走乾隆真迹转卖8700万的专家刘岩，后来啥情况？

乱世黄金、盛世古董，古董一直是很多人“一夜暴富”的希望，在现实中也确实有不少“捡漏”的情况出现，因此很多地方电视台还出品了有关鉴宝的节目，比如《华豫之门》。

原本这是众多民间收藏者翘首以盼的节目，可谁知一档“做局”的出现，彻底毁掉了这个栏目，一位民间收藏者在鉴宝大师的“劝告”下，以17万的价格卖出了价值8700万的古董，那么这件事是如何解决的呢？

民间有收藏

所谓收藏，可以简单理解为有价值的老物件，这两个条件缺一不可，所谓有价值，就是这个收藏品出自古代名家之首，或者有特殊的含义，例如某位画家的真迹，古代皇宫的贡品等，这些收藏在当年也是价值极高，到了现代，价格更是水涨船高。

至于老物件就更容易理解了，因为收藏品一定是经过历史积淀的，现代的物品即使价值再高，也只能算作现代工艺品，只有世界上最顶尖的大师，他们出手的作品才有极高的拍卖价格。

由于年代久远，很多收藏品一直在民间流传，因此“捡漏”这件事自古有之，在民国和建国初期更是达到了顶峰，同理，也有不少人以仿制品在赚这份钱，民间是有收藏品的，但仿品的数量更是极其惊人。

那么该如何鉴定手里的收藏品究竟是真迹还是仿制品呢？很多所谓的鉴宝大师和鉴宝类节目便应运而生，其中《华豫之门》是热度较高的节目之一，每次节目开播，都有很多人带着自己的收藏前来鉴定。

夜晚的劝告

2009年，朱先生带着他们的收藏品：《嵩阳汉柏图》来到了节目，希望得到一个确切的答复，如果他们手里的是真迹，他们的生活将会在一夜之间获得改变，但现实却是残酷的，在节目中，他们的收藏品还没有打开，便被鉴宝师直接拒绝，并告知他们的收藏品是仿制品，不具备价值。

难道这幅作品真的是仿制品吗？到了夜晚，在鉴宝师刘岩入住的宾馆，朱先生和刘岩再次相见，由于当时缺乏监控等设备，这里目前有两个版本的说法。

其中朱先生的说法是，他在下台后就遇到了刘岩的助理，约他晚上到宾馆详谈，并许诺会重新给他鉴定，而刘岩的说法则是，朱先生半夜直接找到了他，想要让他再鉴定一次。

无论过程怎么样，结果就是朱先生和刘岩晚上再次相见，这次鉴定的结果是，刘岩再次判定为仿制品，但仿制的还不错，可以卖到3万元左右，如果朱先生要卖，刘岩就帮助他联系买家。

后来刘岩为朱先生介绍了买主，两人在经过交流之后，买家以17万的价格买走了朱先生手里的话。

其实很多人看到这里就能发现，这其中有很大的猫腻，朱先生大概率是被做了局，因为这幅画如果被鉴定为仿制品，基本上是没有价值的，能够有人出价1000元左右，也是看在仿制技术好、画卷质量不错的情况下。

而朱先生能够将画从3万卖到17万，绝对是常人无法接受的事情，但买家还偏偏出了这个钱。

而后续的结果更是让朱先生无法接受，2011年，在一个拍卖行中，《嵩阳汉柏图》以7800万的价格成功拍卖，轰动一时。

在得知这个消息后，朱先生立刻找到了刘岩，要求他归还这幅画，或者将拍卖的钱全部给他，以此来弥补他的“损失”，但是遭到了刘岩的拒绝，最终，朱先生将刘岩告上了法院。

那么法院的判决结果如何呢？

朱先生败诉

其实在朱先生联系律师起诉刘岩的时候，律师就不看好朱先生，而最终的结果是法院以证据不足为由，拒绝了朱先生的起诉，并将这次案件移交给当地警方，而警方认为这不属于经济案件，重新退回了法院。

简单来说，朱先生的这次起诉完全失败，不仅搭进去很多律师费，刘岩还公开表示，朱先生侵犯了其名誉权，会保留诉讼的权利。

朱先生的遭遇轰动了全国，也让很多鉴宝节目遭到了质疑，但就事论事，朱先生这次没有胜诉也是在情理之中的。

首先，朱先生无法证明，拍卖成功的那幅《嵩阳汉柏图》，就是他经过刘岩介绍所卖出去的那一幅，由于在朱先生卖出后，这幅画经历了多次转手，已经无法确定这幅画的具体去向，所以朱先生不能以拍卖行的结果进行论罪。

其次，朱先生起诉刘岩并不是一个正确的选择，在朱先生售卖收藏品的过程中，刘岩只起到了介绍的作用，刘岩不仅没有参与交易，也没有办法证明他收取佣金，也就是说刘岩全程没有参与交易，因此朱先生的起诉是无效的。

最后一点也是最为关键的一点，那就是朱先生的这次交易完全出于公平自愿的原则，没有任何强迫行为的出现，并且双方在交易的时候，还签订了相关协议，这说明两人的交易属于正常交易范畴，无论是警方还是法院都无法进行干涉。

那么朱先生明知在缺乏证据的情况下，依旧要选择上诉呢？因为他认为刘岩是利用了自己的身份对他进行了欺骗，这才让他以仿制品的价格将真迹给卖了出去，这属于欺诈行为，但这种起诉要求是否成立呢？

朱先生败诉原因

作为朱先生起诉中最重要的点，其实朱先生的观点并不能帮助他成功胜诉，首先从法律层面来说，双方是在完全自愿的环境下进行交易的，如果朱先生怀疑陈岩在欺骗他，完全可以不交易，而不是在交易结束后再去起诉，这点是法律不支持的。

并且收藏品这类物品，本身就没有固定的价格，或许是今天在拍卖行卖出了天价，但第二天就变得一文不值，因此其具体的交易价格应该由买卖双方自由定价，不能因为其后续价格有变动就否认交易。

从道德层面来说，这种行为在古董界叫做捡漏，捡漏的人是他依靠自己的眼力和手段获得利益，而被捡漏的人就要自认倒霉，毕竟是技不如人。

而这起案件中唯一的讨论点，就是刘岩是否利用自己鉴宝师的身份，对朱先生进行了欺骗，以一般的角度来说，刘岩确实有这样的嫌疑，但同时也体现出了刘岩聪明的地方，那就是他只负责介绍交易，而没有参与交易，因此在事后，刘岩可以公开宣称这件事和他无关。

如果朱先生当初长个心眼，带着收藏品找到别的鉴宝大师，说不定就会得到不一样的答案，只不过他当时已经利欲熏心，在得知刘岩可以介绍人买收藏品后，他也没有选择拒绝，最终输给了自己的贪欲。

结语：玩古董本身就具有极大的风险性，买的人容易被骗，卖的人同样容易被骗，即使很多鉴宝大师也有走眼的时候，毕竟造假的人永远有用不完的手段，甚至现在很多人都在公开“造假”，还不以为意的对外宣称是“工艺品”。

对于朱先生的遭遇，我们不能只对他进行同情，还要引以为戒，在我们眼力不够的时候，千万不要冒险进入收藏界，其实对比其他人来说，朱先生的遭遇已经算不错，起码自己手里还留下了一部分钱，大部分没有眼力又贸然进入圈子的人，最后的结果往往是血本无归。