一半以上学生呼吁取消保研，研究生导师回应，推免名额不是白给的

• 各所高校陆续公布2025级研究生推免名单，这让没被保研的学生破防了。

别看现在每年研究生招生规模都在扩大，近六年时间增加了超过6成，但整体报录比却在下降，毕竟报名人数也增加了。更叫考研生难过的是，各所学校扩招的名额几乎都给了推免生，留给统考生的机会也就更少了。

一半以上学生呼吁取消保研，公平竞争

想读研究生有两种途径，一种是保研一种是考研。所谓保研，就是通过推荐拿到免初试直接进入考研复试的考生，上岸概率比统考生高出不是一星半点儿。要知道考研最难的就是初试，复试更看重导师的主观判断，变数比较大，不像初试严谨，分数决定一切。

每年研究生考试工作拉开序幕后，推免生都会成为大家“羡慕嫉妒恨”的对象。难免会有落选的学生质疑名单的真实性，甚至怀疑导师偏向个别学生或学生干部，普通学生成绩再好也拿不到保研资格。

还有些学生认为，名牌大学的推免名额多，名校生可以直接躺平读研，双非本科生几乎没有保研的机会，只能靠自己的努力逆袭上岸。即便如此，还有导师看到第一学历就直接pass，这让双非学生欲哭无泪。

以前推免生的比例不高，考研生还能自洽。如今发现留给统招的名额明显减少，是可忍孰不可忍，就不能取消保研，所有学生公平竞争？如果名校本科生各方面能力强，用实力和高分碾压双非生，自然是输的心服口服，否则保研就会扰乱竞争的公平性，影响学历含金量。

研究生导师回应，推免名额不是白给的

大学生们的担心不是没有原因的，毕竟从2024年的考研数据来看，北大强基保研率已经达到了54.6%，占到一半以上名额。中国科学技术大学紧随其后，保研率53.69%。其余大部分985大学保研率也都在30%以上。

面对保研率不断上涨的趋势和争议，有研究生导师给出回应，保研生是努力了四年，考研生才努力了一年。只要学校严格把控推免要求，推荐的都是最优秀的学生就没有问题。毕竟生源质量好不好，导师最有发言权。

选拔优质生源，对导师来说可以说受益最大。从导师的角度来看，考研和保研哪个途径选拔出来的有能力的学生多，哪个就是好途径。既然高校保研比例在提升，答案也不言而喻了。

有导师反应，保研的学生通常本科期间成绩都很优秀，各方面综合素质都很不错，学校为了留住人才，也会把保研名额给最优秀的一批学生。相比之下，考研生是经过初步筛选之后剩下的学生，他们可以通过统考二次竞争剩余的名额。

统考生里很难再找出德智体美全面发展的优秀生源，要么就是靠勤能补拙考出高分的，要么就是沟通能力比较差，有的根本没有创新能力，还有相当多的学生考研目的不纯，不是想做学术，只是把考研当成就业的垫脚石。导师再用心培养，毕业后可能也会去考公务员。

如此一来，不少研究生导师就被考研党伤透了心，不愿意再在统考生身上浪费时间和精力，即便有些学生有机会能通过二战三战上岸，也不如推免生更能博得导师的认可。

考研不是上大学的唯一目标，学好专业课才是硬道理

研究生导师也透露出一个很现实的问题，有些大学生从大一开始就决定考研。表面上是好事，但学生选择自学跟考研有关的科目，其他学科一盖不学。这就导致平时成绩高的高低的低，目的性太过于明确也未必是好事。

能被保研的学生，通常大学四年的成绩单都很漂亮，还要积极参加学校各项活动，能做到兼而有之的学生，才是学习能力强的体现。这类学生也更有潜力，更深得导师喜爱。

由此可见，大学生别再把考研当成上大学的唯一目标，为了考研不管不顾，要是没考上研究生，就没有退路了。还不如认认真真学好专业课，多积累相关经验。只要自身优秀，就不愁毕业没有出路。

即便没有拿到保研机会也不用伤心，抱怨也改变不了现实。目前来看保研不仅不会取消，未来还会进一步提升比例。与其吐槽保研，不如努力争取，做好两手准备。

今日话题：大家觉得保研率越来越高合理吗？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）