西方的发展史与大航海时代的殖民史！

很多人认为欧洲的发展得益于大航海时代，但殊不知马老师说过一句话：事物的发展是由内因决定的，内因决定外因。历史总是这么奇怪，当初耶稣主张仁爱，他都能对出卖自己的尤大得以谅解，能对钉在十字架上的刽子手得以释怀。但他们的信仰者却用各种非人性的制度来压迫自己的信众，用各种惨绝人寰的方式来处置自己心中的异类，他们自诩为耶稣的信徒，但却站在了耶稣的对立面，成为了耶稣眼中的魔鬼。

大航海时代

如何让一个企业成为全球性企业呢？这无非是资金、技术和人才，而对于技术而言本质还是人才，而对于人才而言，他们不管在全世界哪个国家都是不会缺钱的，他缺的是自己施展才能的舞台，是对于人才的尊重。如果真能用钱来解决，那么全世界开出最高的工资，所有的人才都会聚于一地，但这是理论基础。如果你没有施展才能的舞台，如果你处处充斥着人情世故，那么工资再高也不会有人来，因为我说了他们是不缺钱的。

而我这里的人才更多的是指经商人才，也就是大家口中的商人，但可惜的是很多国家只有投机者和关系户，他们的生意人里面是没有商人的。我对商人的评价是，只依靠商业规则击败对手不道德绑架和非商业途径投机取巧，他们出身于一个良好的经商氛围，因此他们也会乌鸦反哺。因此这也是欧美商人有了钱之后第一时间会回到自己的国家，因为他们是通过欧美这种商业规则起来的，而不是人情世故和投机，因此他们对于这种经商氛围是有期望的。

欧美

归属感其实就是家，从生物学的角度来说，动物都喜欢把自己的储蓄放在自认为安全的地方，或者他们会把巢穴建立在舒适安全的地方。这也就是工业革命甚至欧洲经济会发展的原因，它们确实得益于大航海的殖民掠夺，但这也是它们能够发展的一部分原因之一，而且在我看来，这部分原因几乎是无足轻重的。比如宝岛坐拥弹丸之地，即使曾经拿走了一批财富但也此任何一个非洲国家相差甚远，但非洲国家只有贫困，它们却拥有富士康、捷安特、康师傅、仁宝等全球性大企业。

原因很简单，他们拥有非洲都没有的议会制度，每一次新官上台的目标那都不是空穴来风的。会有议员专门一个标点符号盯着它们的造成情况，然后会在议会询问没有完成的原因，以及责令他们完成的期限。如果到期还没有完成，那么对不起请你下台。这不是面子工程，而是从菜市场的鸡毛蒜皮到大政方针的锱铢必较。虽然这种规则不能解决所有问题，但一来可以拉近他们与民众的距离，二来也给那些为非作歹的人敲响了警钟，谁能知道下一次不是他们呢？因此他们必然有所收敛，因为被查到那就是下台。

帝国

同样是一个民族，北高丽负债达200亿美元，这还是2005年公布的数据。而南高丽拥有三星、现代、起亚、LG等诸多国际化企业，有时候我在想一个问题，难道北高丽倾全国之力建不成一座像三星一样的商业帝国吗？答案是可以的，但是他们缺乏将这个商业帝国维持下去的人，甚至是将这个商业帝国维持到盈利的人。换句话来说，如果它们落在了一群不会盈利的人手里，那就是一种负担。毕竟连黑金之称的石油都有经营亏损的人存在，更别说他们了。

美洲盛产巨鳄，亚洲多产帝国而欧洲盛产家族，从公司到家庭作坊再到寡头经济，每一种经济体系的背后折射出的都是当前制度下的影子。而商人对于经商的理解和经商方式则折射出一个民族当前最为普遍的生活状态和习性，这也是很多人最容易忽略的问题，也是一个普遍存在的问题。一个好的营商环境不是当权者采用哪种措施，而是当权者的特性已经将营商环境决定死了，比如大清和民国。大清说的再好也是人治，当县太爷今日承诺能给予商人最大支持的时候，明天他就能最大限度将商人的一切据为己有。

西方

其实大家将西方的发展归咎于大航海时代，更多是为自己的落后找借口而已。如果你实行法治，上到皇帝下到百姓都被其约束，那么商人自然有了安全感和归属感，我觉得都不用你鼓励这个鼓励那个，你就正常发展少一点条条框框的禁锢，那么商业自然而言也就发展起来了，对于一个国家来说，良性发展十几年拥有三四个商业帝国这不是难事，而他们积累的财富比大航海时代要多很多，而这才是正道。你越不惜一切代价发展商业，越表明自己是人治，纵使你今天会鼓励明天难道不会掠夺吗？这对于商人来说就是一个危险的信号，你避而远之都来不及还会送温暖吗？