看国家新闻，还要收费，现在宣布免费，依然晚了一步，没市场了！

几年之前有一个香港演员叫做梁家辉，大家亲切的称他为“千面影帝”。

梁家辉发布过这样一个疑问，大概意思就是：

“我们的一些主旋律电影，是要培养爱国情感，要提高民族意识的，这样的主旋律电影，既然是要培养大家的这种民族意识，这种爱国意识为什么还要收费呢”？

演员去了都是零片酬的，大家很努力，愿意帮忙，结果要花钱买票，买票也算了，后来在网上上架后，也要花钱看，这就让人理解不了。

所以这件事情引起了梁家辉的疑问，当时还登上了热搜，引起了很多网友的讨论，我发现有些时候，一些情况被媒体通报之后，我总有一种别的感受，最近这几天的消息挺简单，其实就是关于有线电视收费和取消费用的问题，其实这件事情已经变成了老生常谈。

按照大家的朴素观点，小的时候大家围坐在一起看一个电视节目，这是一种消遣的方式，可是随着互联网的普及，大家从电视端转移到了移动端，这是一个市场变化的需求。

而且对于上了年纪的观众来说，电视不单单是娱乐形式这么简单，甚至有些老年人已经养成了习惯。

可是市场经济下，大家也清楚现在的一些电视。

收费贵，操作复杂，各种VIP，还要下载一些软件，关键的是里面有重复收费的情况。

现在出了一个新消息，根据媒体的公布，关于电视行业进行了新的整改。

10月1号开始，CCTV1 CCTV新闻等多个频道正式开放免费，简单的来说，以前大家在一些电视上观看CCTV1。

或者观看其他的国家新闻频道，例如体育频道、新闻频道，这些相关的频道在很多电视当中是要收取专门的费用的。

现在很简单，直接免费了。

对于一些网友来说，这好像是一次电视行业的改革，一次新的尝试。

其实对于很多人最大的直观感受就是：

早干什么去了？现在大家都没人看电视了，又开始免费了，这不变成了本末倒置，时间不等人，需要改革的时候，电视行业不更新，不需要改革的时候，电视行业着急了。

有一种赶鸭子上架的直观感受，甚至有一种迫于无奈的直观感受。

现在的情况很简单，其实大家对于看电视是有需求的，是有需要的，可是现在的市场经济一下，看电视成了一个麻烦，费钱费力不讨好的事情。

主要的原因是各种收费项目，而且还有二次收费的情况，使用复杂也就不谈。

那对于年轻人来说可以克服，当然了，对于上了年纪的人挺麻烦，最关键的是网友们受不了二次收费，比如说想看一部电影，名字叫做《生化危机》，看完第一部已经花了钱，想看第二部，要去另外一个APP去看，这就变成了重复收费，花了两次钱。

很多电影版权，电视版权分布在各大APP当中，让人觉得非常的无奈。

这里面除了有版权的问题，还有就是一些设置条件下，本身就是按照去收费的情况去进行了设置。

从互联网相关的评论区可以清晰的看到，大多数网友都是抱着一种质疑的心态，大家的心态很简单，即便现在免费了，也不愿意看了。

其实在这件事情当中，有一个最核心最本质的问题，很多网友并没有发现。

比如说像CCT1的新闻，像我们的CCT5的新闻，一些主流频道的新闻在观看的时候竟然要收费，这就让我理解不了。

这些电视台的工资是谁给的，是纳税人给的，是千千万万的纳税人养活了电视台，给了这些机构最良好的基础。

是由纳税人贡献出来的电视台，当我们这些纳税人花了钱，供养了电视台，反过头来电视台播放一些国家新闻时，国家体育时，反过头来再对我们进行二次收费，这不变成了本末倒置吗？

这种情况我始终搞不清楚。

我们交了钱，我们纳了税，反过头来还要二次的进行收费，一些版权的问题，有些网友是认为有关联的，可是在大环境大基础上来看，版权的问题也好，转播的问题也好，这些收费的情况，最后归根结底这些钱谁付的？

这些钱是纳税人付的，是千千万万纳税者给的，我们本身就已经花了钱，然后看一些新闻还要进行收费，合理吗？

相当不合理。

所以，这件事情是我一直想不明白的问题。

当然了，也有些网友有其他的看法，我相信很多网友都是站在比较中立客观的角度来思考，很多网友还是从电视端转移到了移动端这个角度来思考问题。

现实情况就是，现在我们的电视使用率确实没有以前好了，即便一些电视台取消了收费的情况，恐怕再想达到以前的辉煌那是不可能了。

因为时代一去不复返。