观点：深圳本质上是一个超大型的开发区、产业园区或是高新区

#圳经话题#

? 看到一篇文章对比北上广深四个城市，其中对于深圳的评价，我感觉有失偏颇，摘录出来，看看大家有没有讨论的兴趣。

深圳

深圳

原文观点摘录如下：

从本质上来说，深圳市的第三产业占比显著低于京沪穗，产业结构和社会结构都要单纯得多，

它在很大程度上是一个超大型的开发区、产业园区或是高新区

。那些所有对深圳的抱怨，譬如深圳只有连锁的Shopping Mall，只有高度标准化、连锁化的椰子鸡、潮汕牛肉、猪脚饭或农耕记，都和深圳的这个“开发区”本质有关。深圳市的政府，在很大程度上是一个发展主义的管委会，管委会和区域内企业和居民的关系，要比上海政府和域内其他组织的关系，单纯得多。

原文作者之所以说深圳

在很大程度上是一个超大型的开发区、产业园区或是高新区，

原因是因为他觉得

“深圳市的第三产业占比显著低于京沪穗，产业结构和社会结构都要单纯得多”，那么我就从这三个点来谈谈我的看法。

1，关于深圳的第三产业

如果只看第三产业占GDP的比重，深圳三产占比，确实比不上北京（80.9％）、上海（75.2％）和广州（73.3％）。但是，产业结构的优劣从来就不是看第三产业的比重，否则三亚和马尔代夫就是发达的代名词了。2023年海南三亚市第三产业占比74.9%，马尔代夫第三产业占比81%。

工业制造业是强国之本，工信部、发改委、国资委联合印发《关于巩固回升向好趋势加力振作工业经济的通知》，从多措并举夯实工业经济回稳基础。

上海出台的《上海市推动制造业高质量发展三年行动计划（2023-2025年）》，核心观点就是到2025年，工业增加值占地区生产总值比重达25%以上。

深圳是一二线城市中工业和服务业结构最健康的城市之一，深圳市2023年

第三产业增加值为21566.38亿元，占比62.3%；工业增加值11818亿元，占比34%。2024年上半年第三产业增加值为10962.67亿元 ，占比63.3%。

深圳

对比广州：广州市2023年第三产业增加值为22262.24亿元，占比73.3%；2024年上半年

第三产业增加值为

亿元 。可见，

深圳的第三产业增加值总量已经赶超广州，代表利润、税收的指标更是远超

广州，事实上，深圳的第三产业比广州更为发达

放眼全国所有城市，深圳第三产业的竞争力相对北京和上海有较大差距，其他城市都比不过深圳了。

2，关于深圳的产业结构

深圳当前已经形成四大支柱产业、七大战略性新兴产业、八大未来产业的

“4+7+8”产业结构

，并着力发展以先进制造业为主体的

“20+8”产业集群

，建设面向未来的现代化产业体系，制造业不断迈向高端化、智能化、绿色化。

深圳的四大支柱产业包括高新技术、金融服务、文化创意、现代物流，每个支柱产业都有全国领先的龙头企业，比如华为、比亚迪、工业富联、腾讯、华强、平安、招商、顺丰等。

深圳的七大战略新兴产业包括

新一代电子信息、数字与时尚、高端装备制造、绿色低碳、生物医药和健康、新材料、海洋经济等。

看了上述资讯，还会觉得深圳的产业结构单调吗？

3，关于深圳的社会结构

到了2024年，竟然还有人在评价

深圳在很大程度上是一个超大型的开发区、产业园区或是高新区。

但这不是深圳的错，这是评论人的刻板印象和偏见，充满了恶意，这种评价更像是1990年代的视角。

深圳常住人口差不多1800万，以城市人口而论，是全国人口规模前5名的城市，是我国重要的经济、贸易、金融中心和创新发展的代表。

深圳已经形成了成熟稳定的社会结构，市民阶层、社会组织形态与北上广成杭武津这些传统城市并无区别。大家历来诟病的深圳的教育、卫生等传统短板正在快速补齐中，同时得益于高学历年轻人的比例越来越高，深圳的社会团体有序参与社会治理和公共服务，是我国现代城市治理的典范。

所有的偏见都来自偏见者的眼界和认知的局限性，或者还因为一些傲慢。大家说说，是这样吗？

▲参考文章：《北上广深，彼此不同》，作者，财经十一人