俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点

中国与美国之间谁的常规部队实力更强，如今全世界网友广泛讨论。

近十年来，中国的新锐装备不断跃然纸上，中国军队装备的先进性已经是世界各国中最高的，这令国人骄傲。

与中国相比，美国军队虽然越来越有一年不如一年的架势，但是其承接自冷战的遗产依旧十分广阔。

装备的阿里伯克级驱逐舰，数量高达60多艘，虽然装备已经略显老旧，但是其数量优势依旧是中国目前无法企及的。

时代已经证实，未来战场是无人机器的世界，以无人机，无人作战平台为代表。

在这一方面，中国走到了世界的前列。

不过对于中国武器能否胜过美国这一点，俄罗斯专家却给出了不同的看法。

他认为中国武器性能胜于美国，但是却有一个共同的致命缺点。

一、共同缺点

中国自从承接航展以来，展览内容越来越丰富多样，整改的范围也不只限于飞机的特技表演，地面装备还专门划设了展区。

除了飞机特技表演之外，中国越来越多的加入了无人机表演，地面装备表演，海军装备和陆军装备模型展览等。

对于已经俨然变成防务展的珠海航展，世界其他国家却表现出了极大的欢迎，不少的订单都从这里签订。

在2022年的一次珠海航展中，俄罗斯的军事专家瓦西里卡申曾经对于先进的中国武器发出一阵惊叹。

此后在面对俄罗斯卫星通讯社采访中，给予了中国高度的肯定。

中国的武器之多，性能之强前所未有，瓦西里卡申认为许多武器是美国这种武器大国都没有的。

尤其是中国的无人机，这位专家对于中国的无人机成绩表达了高度的肯定，承载中国无人机领域，引领了世界潮流。

中国无人机拥有着更高的性能，更大的载弹量，他认为如果继续在防空系统加大投入，中国的进步速度将站在世界前列。

就目前装备先进性和规模性来讲，这位专家承认中国已经成为了世界强国。

不过由于中国的装备都是近十几年来突然出现在世界舞台上的，卡申对武器可靠性上还有所质疑。

一款武器是否可靠耐用，必须经过实战的考量，这也就是为何通常一款名不见经传的武器，能够因为一场战争而名声大噪的原因。

对于部队而言，任何一款先进性的武器如果无法确定可以可靠使用

那么便不能被确定为一个火力单元。

执行任务时极有可能因为性能问题，而导致任务失败。

但是中国已经经历了几十年的和平，依靠战场检验武器这样的条件显然是不具备的。

瓦西里卡申认为，中国武器系统有一个共同缺陷，就是在实战环境中运用相对较少。

武器装备没有经过充分的磨合，或许不容易达到理想的效果。

那么，这些新锐的装备真的可能影响到中国军队的战斗力吗？

二、实际性能几何？

从军队对于武器的需求来讲，一款真正好的装备或许并非是最先进的，但绝对是最可靠耐用的。

战争的主体是人，通过纸面数据对比来衡量战争胜率，是不科学的做法。

美国《国家利益》网站曾经有一篇文章称，中国军队计划实战经验并不丰富。

不过作者认为，中国如今的高技术武器装备库已经足以令世界感到惊艳，但是由于装备的保密性，世界各国对于武器的实际性能并不熟悉。

所以，中国究竟与这些武器装备有多契合，哪个国家都不知道，或许这些装备有大家意料之外的可靠性。

如今中国军队的问题在于，由于年龄的增长以及服役时间的延长，大量具有经验的老兵们越来越多的离开军队。

由此或许让中国军队的战斗力下降，发挥不出装备的最大性能。

但这其实对于中国军队而言，简直不叫一个问题。

众所周知，中国人民解放军是在新四军，八路军的基础上发展而来，即便是建国之后的人民解放军，也在绝大多数拿着万国造打仗。

在长期的作战环境中，中国人总结出了一套属于自己的适应装备的方式。

可以说，在武器装备方面，任何一个国家的军人都没有中国军人更能适应一款装备。

这是中国人的文化，中国军队的文化所决定的。

中国的装备，其实要比想象的更加优秀。

就以防空导弹为例，当年红旗9系列导弹想要出口土耳其，同期竞争的还有美方和欧洲的先进防空导弹。

在土耳其的试验要求之下，美方和欧洲的所谓优秀装备纷纷显出原型，只有中国的红旗九依旧保持着优良性能。

由此或许大家就能理解，为什么世界各国都十分看重一款武器的战场性能。

或许是因为他们知道，自己国家的装备在宣发的时候，纸面信息究竟掺杂了多少水分，各国之间早已心照不宣。

但是这些国家万万没想到，中国竟然会如此实诚，造出武器装备后公布的数据，比起真实数据来说甚至都有所差距。

事实上中国出口给巴基斯坦的战斗机，经常被巴基斯坦的飞行员用野蛮驾驶的方式使出真正的性能极限。

而这个数据，已经比中方给出的参考数据高出很多。

如今的世界各主要冲突地区，还能见到中国早期出口给国外的装备，其性能依旧可以满足现在的作战需求。

而这些所谓的装备，之前都是没有经过过所谓的实战考量的。

中国工程师实事求是的态度，经过多地考察技术研究之后造出来的武器，远非欧洲各国武器公式所造出来的武器可比。

三、缺点弥补

武器装备的优劣，可以通过不断的考量武器性能，设计优化，多加入参考值而不断的完善。例如95式枪族的不断演化。

但是中国军队缺乏实战经验，确实不争的事实。

虽然近些年来中国周边的小摩擦不断，但是中国整体上来说，军队已经三四十年没有打过仗是不争的事实。

一个国家想要拥有强大的国防力量，武器装备固然优秀，但如果是一群绵羊在控制，那么也无法发挥出应有的战力。

军队在训练场上训练的再刻苦，再好看，那也是没有经历过风霜的花朵，军队想要增加战斗力，增加实战经验，则必须真正清理战场。

军队只有见过血才能蜕变为虎狼之师，武器装备只有上过战场，才能变为杀敌利器。

而关于这一点，中国的金一南将军就给出了自己的解决方式。

金一南认为，眼下中国周边虽然没有战争，但是周边国家摩擦的机会不断，虽然没有开火，但是体验却和真正的战场相差不大。

中国军队应当有意识的借助一些外来势力挑衅，让官兵分批次上场锻炼，最终培养出一众具有实战经验的军事干部。

这样的军队，应该配备一些优秀的兵器。

那么如何让中国的军事装备更加优秀呢？或许可以通过武器出口的方式。

这些年中国和泰国，巴基斯坦等国签订了不少武器装备的出口协议，例如VT4坦克，歼10c等装备。

还有一些国家同中国做了不少军事贸易。

而这些采购军事装备的国家，周边或多或少都会存在着军事摩擦，这对于中国的军事装备可是宝贵的磨练的机会。

可以派遣中国军工集团的相应工程师，来到正式作战现场进行实地考量，并且认真分析实践数据，记录问题。

而一直以来中国都是这么做的。

尤其是一些承接了中国生产线的国家，其带给中国的实际数据，是更加海量的。

中国也不断的将这些问题和设计思路，融合进入新的武器装备设计中，没有这些多年以来的积淀，何来中国军事装备的大爆发？

其实分析俄罗斯专家的话语，固然有其可考之处，但细品之下还是更多的心酸。

世界上任何一个国家的武器，大多经历着和中国同样的现状，为何这样的缺点只对中国提起，这就不得不细细考量。

眼下同中国蓬勃的工业相比，俄罗斯则是辉煌不在。

一艘航母经过数年大修依旧无法重新服役，甚至需要考虑外购中国舰艇，这令骄傲的俄罗斯岂能不感到难过。

尤其是面对中国这个曾经的徒弟，俄罗斯更能感到别样滋味。

结语

客观来看，这位俄罗斯的专家话语虽然固有可靠之处，但其所说言论，中国哪个专家又不知道呢？

如此看来，他的说法更像是一种表态，想要表明俄罗斯的地位存在。

中国的武器有目共睹，中国的实力举世瞩目，中国能够以一个营的兵力在40分钟时间内击溃俄罗斯精锐部队摩步旅，便很能说明一切。

中国武器固然有缺陷，但是比起周边国家来讲已经遥遥领先。

可见，如何通过和中国合作提振俄罗斯，才是俄最应该考虑的问题。