为什么国内的野球水平会令人恐怖的低呢？

这个问题其实我能给出的答案是矛盾的。

首先，问题成立。国内的野球水平的确是恐怖的低。这里不是从单纯的足球技术层面来看，而是从群众基础产生的足球氛围所能引发的大众层次上的足球认知水平来看。

没有足够的活动场地，足球人数的基数少，水平不低，那就是有问题了。3对3、5对5、6对6……无论几对几，都需要场地，有了场地，才能有空间感，有了空间感，才能有位置感，然后才是个人的存在感。

我们不能拿巴西的足球氛围所引发的的大众层次的足球认知水平和国内的认知水平进行比较，这是因为无论个体还是国民全体，对足球的热爱就不在一个档次上，所以看巴西街头巷尾随时随地都在踢足球，都有场地，中国这样的“场地”自然也有，到处都是，但属于足球和踢球人的空间感在哪里？存在感又在哪里？没有。没有场地，于是就没有对场地的认知，也就无从去谈空间感、位置感和存在感。

然后，在教育模式和教育环境上，从我懂事到现在，背着十几斤的书包的孩子必然比同时背着足球和书本的孩子多出几百万倍，我所认识的每一位成人，说“万般皆下品惟有读书高”的次数比说“有空多踢球锻炼身体”的次数也多出几千倍。在这样的外部条件下，野球的水平能高到哪里去，不敢想。

足球之夜曾经报道过范运杰的妹妹范运萍在北师大念书的短片，当时是2004年，课余之后，她拿着足球到球场上去踢着玩，诺大一个球场，就她和她的一个朋友两个女孩子在踢足球。别的同学看到了，不知作何感想。我觉得，没有把范运萍视为洪水猛兽，就已经很对得起这些同学对足球的认知了。

另外有一个可能很多人不觉得是原因的原因——无论野球也好，半职业也好，自以为踢得比别人好的球员，多数都很自以为是，可以自己制定规则和踢法，去歧视水平低的球员。这在中国是普遍现象，至少我呆过的城市（每个城市超过两周），包括南宁、柳州、桂林、广州、深圳、上海、南京、无锡、天津、济南、洛阳、北京、武汉、长沙、青岛，莫不如是。

所以，在这个大环境、大氛围缺失的基础上，国内的野球水平高不到哪里去。我在北京有见过野球踢得相当好的队，配合有声有色，节奏感、传切效率都不差——但是，他们能代表“我堂堂中华、泱泱大国”的整体野球水平吗？

其次，问题不成立，原因是就个体而言，国内的野球爱好者个人水平相当高，而且是在某些阶段内，可塑性和天分都相当抢眼，这些人不在少数。

我举几个例子吧。毕竟过了这么些年，人名我多数记不清了，只能记得他们的外号。

以前在高中的时候，暑假一起踢球的朋友当中，有一个外号叫番薯的，他曾经在一场临时拼凑的11人制比赛当中有一脚贝克汉姆那样的半场吊射，惊世骇俗——后来番薯去练摊（做生意）了。

依然是高中，踢篮球场，一个叫“盲明”的哥们，把6个对方队员都晃过了，技术之细当时无人能及——现在他在建筑公司当一个小监理。

依然是高中，一个国税的子弟，叫文武，身躯瘦小，形容猥琐，但他原地晃人的动作屡试不爽，我们高中校队一个师兄踢野球，被他在同一块场地，用同一个动作晃过三次，笑翻全场——文武现在行踪不明。

大学，同班同学老杨，大局感异常出色，率领学院队和体育系踢学校联赛，一对一从来没有吃过亏，从后腰到右后卫中后场全能——现在在家族产业经商。

八戒，是在北京科大踢球时认识的球友，左右皆能，这厮真的是左右皆能，力量技巧灵活度视野都不受哪条腿偏弱的限制。但身高只有163——现在回了威海开店。

在天津认识的一个哥们，外号很诡异，叫花柳，据说是好色成性（未考证），此君身高177，但守门天赋与生俱来，曾经有过和他们学校的校队守门员打赌三件燕京啤酒扑点球的光辉事迹，原因不详，但10轮点球他扑出7个，校队守门员扑出2个，而且他毛衣牛仔裤不戴手套！——花柳现在行踪不明。

邓凯瑞，洛阳人，当时熟人皆尊其一声“穿裆专业户”，他踢野球因为肥胖——有史考证的体重是91公斤，所以几乎不过人，都是跑位和传球，但有幸和他踢球的半年时间里，这胖子穿裆过人的成功率是100%，从未失手。后来听他的同学说他在山西某高校就读的时候，穿裆专业户的名字就已经流传开了——邓凯瑞现在是大货司机，偶有联系。

别说我没翅膀——猫扑北京帮第一前锋，人称彭六爷，当时踢比赛和野球，168的身高，就算是180的大个子贴身紧逼，他也不会丢球。彭六据说现在在卖汽车。

我相信每个踢球的人都能随口举出身边有天赋的朋友的例子，这些人加起来没有十万也有九万七，所以从个体来说，中国野球的水平不会低得恐怖。但回到集体上，基数上，氛围上，是否依然如此，我持否定态度。