如同黑胶好还是CD好一样,这又是一个众说纷纭的难题。我以为,如果是从CD抓轨的音源,未必声音效果能比得上CD;如果是原生的高码率资源,数播可能占有一定优势。
沈阳音响展的策划人,本身也是资深发烧友的大剑师,他说的一段话比较客观:
CD和数播本质上是一类东西,从工作原理上看,都是读取数字信号,解码成模拟信号。理论上二者的声音应该差不多,但初期的数播确实比CD差很多,即便现在,同价位的数播比CD好声的也不多。
那么核心问题在哪里?简单说下二者的区别,主要有几个方面:
①纠错方式不同。数据读取是存在误码的,这就需要纠错,而CD设计时因为光盘容量问题,并没有设计纠错功能,包括ECC校验什么的都没有。所以CD有个特点就是会卡碟,跳碟,播放不了。但也因此,相对而言CD是忠于原著的。而数播加入了校验功能,可能会添加一些额外的数据。
②对时钟的同步处理方式不同。数播早期是不重视时钟同步的,而CD发展这么多年,早就知道时钟的决定性作用,直到去年才刚刚有带时钟接口的数字转盘。
③系统不同。CD的系统只有简单的播放功能伺服系统,数码流也尽量简化路径;而数播有各种系统,安卓的,WIN的,苹果的,Liunx的等等,各个系统都会对声音有不同的影响,而它们都比CD复杂。
④对音乐文件的兼容性不同。CD只处理一种格式,而数播要兼容几十种格式,而且现在多数数播特别强调高码流,高采样,高分辨率的文件,解码芯片能力越来越强,但对于音乐味本身的追求放到了其次。
⑤对电源的重视层度不同。早期数播不太重视电源,这个从机器重量上能看出来,CD机大多数比数播机重。
综上,整体而言,做好数播的成本要高于CD机,所以同价位产品对比往往都是CD更好声。尽管现在数播已经赶上来好多了,各种问题都在解决,很多高端数播已经具有接近甚至超过CD的声音。但在低端产品里,数播仍然比不上CD。
听说有发烧友因为意见不合而差点大动干戈,其实完全没有必要太纠结CD好还是数播好,二者各有其优点,也各有其弱项。一方面CD光盘的新发行的确越来越少,二方面串流平台在年轻族群间越来越流行,我们不需故步自封,可以二者一起拥抱。一个很有趣的消息,2021年受全球大流行病影响,美国CD销量近20年来首次上升,出货量从2020年的3160万张增加到2021年的4660万张,但这个销量仍较2000年代初期的峰值大幅下降,未必是真的复苏。更正确地说,在数字音乐成为主流方式后,实体专辑购买即永久拥有的特性使其具有了更强的收藏价值;此外传统的唱片媒介,因“复古”而具有了潮流感,用实体唱片听歌是一件很酷的事,也带动了部分年轻人的实体唱片消费热情。不过在实体唱片销量大涨的这个现象中,提供最大支持的应该还是粉丝经济在发挥作用。简单说,CD是夕阳行业,数播是明日之星,我愿意同时享受。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.