郭沫若约鲁迅办报不成，骂鲁迅写错别字，后者犀利还击绝倒一大片

上个世纪二三十年代，鲁迅和郭沫若两位文坛大佬之间，曾经爆发过一场稀里糊涂的骂战。

在这一场骂战中，郭沫若率先攻击，鲁迅连续进行了三次反击。最初二人一度骂红了眼，互送“人参公鸡”（人身攻击）。最后郭沫若却接连挂出免战牌，认输收场。

郭沫若说：先生以他那空灵之气，通过想象便把一群人的罪状在“一瞥中”公布出来，真是因言断罪的神手。

1927年12月，郭沫若准备复刊《创造周报》，特邀鲁迅加盟。鲁迅欣然同意，没想到郭沫若却临时变卦，搞出一个叫《文化批判》的新刊。两人因此留下心结。

在摆了鲁迅一道之后，郭沫若不但没有心存愧疚，反而于第二年初春，联合“太阳社”点名嘲笑、批评鲁迅的作品。

鲁迅忍无可忍，发表《我的态度气量和年纪》《醉眼中的朦胧》等文章予以反击。

郭沫若则化名杜荃，揪住他的错别字不放，追问他究竟是“器量”还是“气量”？并且一连“哐哐哐”，给鲁迅扣下“封建余孽”、“二重反革命”外加“法西斯”三重大帽子。

郭沫若后来承认，自己当时根本没看过鲁迅的作品。郁达夫告诉他《呐喊》不错。他也只看了三分之一。

为了骂人，他咬住鲁迅的年龄不放，说他生在民国，肯定是一个封建余孽。

又不懂什么是资本主义，自然更不懂什么叫革命。于是果断把鲁迅打成“二重反革命”和“法西斯分子”。

鲁迅气到三观炸裂，头发全都竖了起来！

郭沫若虽然披了一个“杜荃”的马甲，但是鲁迅早已认出了他的文风。于是用手指蘸着口水，怒翻郭沫若的文集。翻了好几遍，发现没有一篇看得入眼的东西。最后鲁迅“速读”了一篇郭沫若的革命小说《小手》，写下一段评语。大意是说：

郭沫若小说中这个革命党人，只肯牺牲一只手，为的是留着另一只手去拥抱爱人。为什么失去的不是一条大腿，或者是脑壳呢？

因为他还想着，革命成功后，可以谈恋爱。可见革命得不彻底！

鲁迅本想气死郭沫若，不料后者在骂了他的语文老师跟体育老师后，已经躲去了日本.并没有见到鲁迅骂人的文章。

鲁迅对此耿耿于怀，于是1930年，又在杂志上重新撰文《我和语丝的始终》，讲述他和“创造社”诸公的恩怨，借机重新骂了一回郭沫若。

郭沫若回来发现被骂了，当即写了一篇《眼中钉》回应鲁迅说：其实我们骂你，并不是因为私人恩怨。当时“创造社”主要就是我和郁达夫、成仿吾三个人。郁达夫从来不骂你，说你文章写得好。我虽然不喜欢你的风格，但是也觉得从《呐喊》以后，都写得不错。

真正骂你的，只有成仿吾一个人。不如此事就此揭过了，大家以后见面还是兄弟？

鲁迅暗暗冷笑，他怎么也忘不了那个，嘲笑他写错别字的“杜荃”。

1934年鲁迅在给杨霁云的信中说：这些对我进行人身攻击的文章中，有郭沫若的化名之作。

郭沫若不肯承认，自己曾经攻击过鲁迅。鲁迅仿佛一拳头打到了棉花上，总觉得没有骂过瘾。后来，鲁迅又在1931年发表了《上海文艺一瞥中》，痛骂“创造社”：“要人帮助的时候就谈互助理论，要与人竞争就谈达尔文主义”，这是典型的双标狗。

另外，创造社当年死咬所有报刊、杂志和书籍，专门盯着别人挑刺，他们自己的作品给商务出版社出版，他们就不再挑商务出版社的刺了。中会攻击他们不一样的“旧文学”，说别人“下流”。

一个洋画师，好好地画海盗战船不行，画“老鸨虐妓”却似模似样。是不是说明他们平时看“下流”东西看得太多呢？于是骂郭沫若等人是“才子加流氓”。

郭沫若看完《一瞥中》原地爆炸，但他自知“骂才”不如鲁迅，只有感叹鲁迅先生心思空灵，因言断罪的水平是神级的。

有人分析：为什么鲁迅会一直盯着郭沫若骂呢。

除了因为当初办报的事上，郭沫若摆了他一道外，还因为鲁迅看不惯以郭为代表的“创造社”成员。说他们几个太“骄傲”，在自己面前“神气十足”。

结语：

从前上学读到鲁迅的课文，遇到“错字”，老师都说是“通假”字。只有郭沫若敢跳出来，说鲁迅写了“别”字。不过，郭沫若“革命”得究竟不彻底。因为他挑鲁迅刺儿的时候，还披了一个“杜荃”的马甲。

当初郭沫若骂鲁迅，逻辑推理的过程全都是错误的。而鲁迅用《小手》回骂郭沫若，显然也是胡说八道。

后来，又有好事的自媒体进行了一下艺术加工，胡说郭沫若骂鲁迅是“衣冠禽兽”，鲁迅则骂郭沫若是“才子加流氓”。然后，故意让人往“两个渣男”的婚姻方向去歪想，还不如原本的骂战好玩儿。

参考资料：《鲁迅全集·书信·致杨霁云》、《文学革命之回顾》