刘和平：与其说石破茂是亲华派，不如说是更务实的右派

直新闻：当地时间4日14时许，日本首相石破茂在日本国会众议院发表就任首相后的就职演说，您对此有何观察？

特约评论员刘和平：我注意到，无论是当选首相前还是当选后，石破茂都发表了很多与日本传统右翼政治人物不同的言论，并因此被认为是日本政坛上的非主流政治人物，甚至还有不少人认为石破茂是日本政坛的亲华派。结合石破茂当选前后的言论，尤其是4日发表的这份就职演说，我的基本判断是，与其说石破茂是亲华派，不如说他是更务实的右派。

我之所以判断石破茂的基本政治底色是右派，是有事实作为依据的。首先，在外交战略上，石破茂基本延续了前首相安倍与岸田的政策，即不仅认同美国主动挑起的对华围堵遏制，主张应该跟美国、韩国、印度等国家结成更坚固的同盟关系来应对中国，而且石破茂在外交战略上还提出了一些比他的前任更为激进的措施，包括组建“亚洲版北约”，以及进一步重塑美日同盟关系，让日本自卫队进驻关岛，甚至还提出要跟美国共享核武器等。

其次，在内部政治上，石破茂明确表态要删除“和平宪法”第九条，让日本拥有正规军队，并实现所谓的国家正常化。只不过，相较于日本其他右翼政治人物，石破茂显得更为务实一些，更懂得权衡利弊，更善于妥协，更善于灵活应变。

正是因为这个原因，石破茂才被称为自民党以及日本右翼中的“孤鸟”与非典型政治人物。当然，原本并不被外界看好的石破茂，也正是因为这一特质，而最终“意外地”当选了新一任日本首相。因为眼下身陷贪腐政治丑闻且暮气沉沉的自民党，急需要这样一位非典型的政治人物来重新赢得选民的信任。

直新闻：那您认为，石破茂在内政与外交上的更为务实以及更善于灵活应变，又主要体现在哪些方面呢？

特约评论员刘和平：我认为，石破茂在内政上的务实与灵活应变主要体现在，原本反对所谓的“安倍经济学”，即反对安倍提出的低税率、低利率政策，是贴在石破茂身上的一个政治标签。然而，在日本股市因石破茂的当选而出现暴跌之后，他立马就将这个政策主张暂时收回去了。

在外交层面，石破茂在4日的就职演说中表示，“面对当前分裂与对立不断加剧的国际社会，应从现实出发，处理好外交与防卫的平衡，实现国家及地区的和平与稳定”。我认为，石破茂这句话背后发出的政治信号是：他对前任首相安倍与岸田在外交层面的一些具体政策尤其是做法并不满意，准备对其进行一定程度上的修正，因为安倍与岸田只知道一味地通过军事手段来保障日本的安全，而忽略了外交政策与手段的作用，结果这种一味示强的做法，反而导致日本的外部形势变得更加不安全。

为了改变这种态势，接下来石破茂将采取“一手软一手硬、软硬两手并重”的方式，也就是既要通过强化日本的军事力量，更要通过圆滑的外交手段，来保障日本的安全。同时石破茂还坦承，他之所以做出这一改变，是因为深刻反省了俄乌局势教训的结果。因为北约与乌克兰在处理俄乌冲突时，只知道一味跟俄罗斯来硬的，才导致了今天的战争悲剧。

值得注意的是，我认为石破茂这一论述，意味着他在延续安倍与岸田基本外交战略与路线的同时，将会在战术与策略层面进行重大调整，而且这一战术性调整，将会首先体现在中日关系上。我认为，这就是石破茂在就职演说中着重强调，将通过对话与合作，努力与中方共同打造“建设性的、稳定的”日中关系的原因。

除此之外，石破茂在外交上的务实与灵活，还体现在这几个细节上：一是由于印度并不接受“亚洲版北约”的构想，石破茂在就职演说中就没再提这事；二是由于“修改日美地位协定”的主张在美日之间都引起了广泛争议，所以石破茂在就职演说中也没敢再提这件事。

直新闻：在您看来，石破茂对安倍与岸田的内政与外交政策采取“战略性肯定、战术性调整”的做法，最终能走得下去吗？

特约评论员刘和平：我认为，石破茂对安倍与岸田的内政与外交政策采取“战略性肯定、战术性调整”的做法，最终能够走多远，首先要取决于他能不能过得了自己这一关。

因为眼下的石破茂在当选首相之后，立马就面临三道难关：一是日本的整体民意对他似乎并不太认同，从不同媒体所做的民调来看，石破茂内阁的支持度大约为50%，甚至更低，处于近20年来历届新上任首相中的最低水平。这也就意味着，刚刚上任的石破茂，并不存在所谓的“蜜月期”。

二是屋漏偏逢连夜雨，刚刚上任的石破茂就被人告了，说他在政治资金收支报告中存在“少写收入”的行为，涉嫌违反《政治资金规正法》。这也就意味着，接下来他要努力证明自己的清白。

除此之外，在整个日本政坛与社会这些年来一直在“向右转”，以及在外交战略上唯美国的马首是瞻，而美国又一心一意拉拢日本打压中国的大背景下，石破茂即便是在战术上对日本的外交政策进行有限度的调整，也不一定能过得了已经“右转”的日本社会与美国这两关。