真当中国不会还手？外交部话音刚落，苏杰生火速对华“示好”

据中国青年网报道，中国外交部发言人林剑在例行记者会上表示，“四边机制”在美方“印太战略”中被定位为“地区首要领导机制”，是美国围堵中国、维护美霸权的工具。“印太战略”试图以炒作“中国威胁”凝聚排华遏华的共识，试图以涉海议题纠集军事安全合作，意图、手法如出一辙。“美方口口声声说不针对中国，但峰会的第一个话题就是中国，峰会还处处拿中国说事，这是睁着眼睛说瞎话，连美国媒体都不相信。”林剑表示。

值得注意的是，中国和美国分别是当今世界上最大的发展中国家和发达国家。两国之间的相处模式将会直接关乎未来的世界局势发展。所以谢锋大使的话不仅是对美国定下的规矩，也是给全世界提了个醒。中国是一个负责任的大国，中国也愿意始终秉持着负责任的态度来处理中美之间的各种问题。但一段时间以来，美国内部的某些人偏偏要将中国视为“假想敌”，甚至不惜与中国对抗，中国在这样的情况下才不得不发起反击。

因此，尽管四国之间通过声明表达了对中国和朝鲜行为的担忧，但外界对四方峰会本身的批评声也在持续上升。有观点指出，四方安全对话的本质是美国主导的一种战略工具，目的是推动盟友联合对抗中国的影响力。这种联盟看似“安全合作”，但更多的是在渲染所谓的“中国威胁论”。通过制造地区紧张局势，美国意图强化其在印太地区的主导地位，借此制衡中国崛起。而俄外交部则直接指出，四方安全对话更像是一个“北约式的侵略性联盟”。

其实这一场“四方安全对话”虽然让美国试图展示出一个“抗中”联盟的形象，但实际上效果并不明显。首先是对世界的影响，这种峰会无非是加剧了地区紧张局势。美国拉拢盟友在中国周边搞事，只会让整个亚太地区的安全局势更加不稳定。美国打着“自由航行”的幌子，在南海问题上挑衅中国，这不仅仅是对中国的主权挑衅，也是对整个地区和平稳定的威胁。从国际角度来看，美国的这一系列举动会导致全球格局更加对立。

据报道，在四方安全对话中，印度的位置令人非常疑惑。关注国际的朋友们，可能知道，印度加入了金砖国家，而这个合作机制的原则是遵循开放透明、团结互助、深化合作、共谋发展。“开放、包容、合作、共赢”是金砖国家的精神。可印度既加入了金砖国家，又去参加“四方安全对话”，完全是一种“耍赖”的行为，而且两个组织机构的理念，似乎用“对立”形容，都不为过。但是印度的态度真是“耍赖”到底，公开表示不会选边站。

值得一提的是，这种“双面下注”的策略是否能够成功，仍然存在很大疑问。从金砖国家的角度来看，印度的行为无疑是在给合作制造障碍。金砖合作的核心理念是通过多边主义推动全球经济的包容性增长，同时反对西方主导的小圈子和排他性组织。而“四方安全对话”恰恰是典型的排他性联盟，其主要目的就是遏制中国。这种对立性的合作框架让印度在金砖内部显得格外突兀。印度的外交策略并非首次表现出多面性。

与此同时，印度外交部长苏杰生在出席联大会议期间，谈及中印关系时表示，两国关系在地区和全球层面有重大意义，作为两个重要的新兴大国，双方的合作与稳定，对亚洲乃至更广泛的国际秩序都有重要影响。但在这番积极的表态之后，苏杰生话锋一转，表示印度拒绝在“四方安全对话”和金砖国家之间选边站。苏杰生还打了一个比方，声称印度不会顾此失彼，完全可以“一边走路一边嚼口香糖”。这话无疑是暗示印度不会放弃两个组织中的任何一个。

总之印度现在在QUAD和金砖之间走得越来越艰难。问题是，印度在QUAD上能押对宝吗？拜登上台后，力推QUAD作为印太地区的“抗中联盟”，但美国的政治风云变幻莫测，谁也不知道下一任美国总统是否还会支持这个组织。如果QUAD的未来不再明确，印度的外交策略很可能变成“竹篮打水一场空”，不仅没能从QUAD中得到想要的安全保障，反而丢了自己在金砖里的话语权。归根结底，印度的“平衡外交”面临的挑战越来越多。

此外，中国外交部部长王毅在圣彼得堡会见印度国家安全顾问多瓦尔。双方讨论了近期边境事务磋商取得的进展，认为中印关系实现稳定符合两国人民根本和长远利益，有利于地区和平发展。王毅强调，面对变乱交织的世界，作为两大东方文明古国和新兴发展中大国，中印应坚持独立自主，选择团结合作；坚持相互成就，避免彼此消耗。相信双方有智慧和能力以正确眼光看待彼此，以务实态度妥处分歧。