不无遗憾又迷雾重重的“京局制造”

京局制造系列银币，作为中国近代机制币一颗璀璨的明星，为大家所熟知，但是它的故事，却是充满遗憾又迷雾重重。

众所周知，京局制造系列银币现在见到的都是原模后铸，基本上见不到原铸，这是为什么呢？

这是因为，当时八国联军侵华，造成“庚子之乱”，战火席卷北京，连带着造币厂一同受袭。只有七分二厘钢模在战火中没有被找到，而被工人抢救出来的其余四种面额模具，后流入市场，曾被使用制作了极少量的后铸版，因此，京局全套样币之中，仅七分二厘辅币无后铸版，存世屈指可数；币模由曾为“广东七三反版”制模的艾伦·韦恩（Allan Wyen）雕刻。

“京局”庚子系列银币是中国近代机制币中的珍罕品，全套共五枚，面值分别为七钱二分、三钱六分、一钱四分四厘、七分二厘、三分六厘。光绪二十五年（1899），庆亲王奕劻请求会同户部在京师试办造币厂制造银元，上奏获准，定名“京都制造银元局”，简称“京局”，于次年3月，向英国伯明翰造币厂订购蒸汽机、轧片机、车床、印花机等设备，定于该年8月6日前交运。

同年，义和团烽火燎原并波及北京。6月22日，京局在义和团攻打附近的奥地利使馆时毁于战火。

关于京局制造系列银币的信息，还可以从钱杰先生在1993年出版的由上海市钱币学会主编的《钱钞辩伪》发表的“中国银币的真与伪”一文中了解到一些：

钱杰先生言：：“北京银元局建成才数个月，就随圆明园一起遭八国联军焚毁。大火之际局中一员工抢出京局钢模一套大小五个，还有几枚库平一钱四分四厘和七分二厘银币。不久，此工人将抢出的全部珍品卖给天津方药雨，转手之际失落库平七分二厘钢模一个。以后这套不全的钢模又转手给陈仁涛（注：当时由民国钱币大家张絅伯中介，方药雨将自己的全部钱币藏品包括这部分京局珍品转让给陈仁涛。），陈氏居沪期间曾将钢模借给环球邮币公司。环球公司经理王守谦用原模私铸了几套，时间约在1940年前后。

目前已知京局银币的存世量：雕刻师在伦敦工作坊制作的光边版样币，全套五种面额，存世二套；京局原铸版，存世仅有“二角”和“一角”两种，数量各十枚左右；后铸版，估计制作了十至十五套，“二角”数量可能稍低于此。由此可见，无论是何种版别的京局银币，均为难得的罕见珍品。

京局银币最早见著于王守谦在1935年印行的《中国稀见币参考书》，仅载有“二角”和“一角”两种；耿爱德1954年出版的《中国币图说汇考》内载有全套五枚，但说明其华籍同好表示，仅“二角”和“一角”是京局原厂出品，其余为“某上海藏家”私制；也正因如此，早期泉谱如蒋仲川、施嘉干的著作中，都只收录有“二角”及“一角”样币。京局连同相关档案毁于“庚子之乱”，扑朔迷离的身世，使其成为最具传奇色彩的中国机制银币之一。

关于京局银币原模后铸，也存在迷雾重重的情况。

京局银币原模后铸其实是民国期间利用清代钢模重制前朝钱币，其目的说的雅一些是为了供藏家欣赏。如七钱二分银币无北京京局的原铸币，上海利用原模后制币也很稀少。

以七钱二分银币为例可以看出后制币的特征是：币面呈暗淡的银灰色，整体版面呈弧状，原因是钢模存世日久表面氧化，稍显粗糙，再因银坯质地差，制机压力不足所造成；边齿也非一次铸成，系后加工，显得不够整齐。”

但是也有不少人对京局银币原模后铸其性质持有怀疑。《收藏》杂志就曾发表了一篇题为“正确认识和鉴定近代机制币的方法”一文（以下简称“方法”），文中说：“结果这些所谓的样币除了币面的各种疑问外又发现一个共同的齿边缺陷，….第二类约产于20世纪70年代前，最早可能至30年代，该部分有上海一两、….京局制造。它们的齿牙没有一点力度，有的还在压齿成型后，再予人工磨过边缘，京局制造七钱二分就是典型的磨边状况，这一点说明完全不同于正规造币厂先行倒角光边的工艺。….”

意思就是目前看到的京局制造系列银币大部分其实是民国后仿。

不过，实际上这些银币真品的齿牙非常有力度。没有力度的是那些民国时期银元造假专家平玉麟等人的作品。

钱杰先生早在十多年前已经说的十分清楚了，现存的齿边京局七钱二分是上海环球邮币公司在民国期间利用清代钢模私铸的前朝钱币，边齿和整体品质当然不是原厂制造的。

此外存世还有后人如平玉麟等伪造的仿品，甚至还有周业勇一类骗子的劣质伪品，这与清代有没有京局，京局制造是否臆造币等完全是两回事。

1950年代初期经由钱币大藏家张絅伯介绍，人民政府（当时研究这笔经费是极为慎重的）出资90万港币从香港买回陈仁涛全部钱币藏品，京局制造钢模与这些珍贵的钱币一道被买回并收藏于国家博物馆（原中国历史博物馆）。

本公众号早期就写有一篇关于此套钱币的文章

——成也庚子，败也庚子