广东
本文字数约：3940 字
阅读时间约：5 分钟
本文章节：
01、极端犯罪者不是天生坏种，而是有重度人格障碍
02、不良的归因模式是人格障碍的主要根源
03、如何纠正归因模式，缓解人格异常？
抑郁症、双相障碍、精神分裂症等常见精神心理障碍的真正病因，是后天的病理性记忆。
这是系统化、精准化临床心理干预的颠覆性发现！
而病理性记忆至少包括3种：叠加性心理创伤、叠加性心理渴求、不良的归因模式。
最近，我们已经详细分析过“叠加性心理创伤”和“叠加性心理渴求”。
今天这篇文章，详细分析第3种病理性记忆：不良的归因模式。
01、极端犯罪者不是天生坏种，而是有重度人格障碍
“归因模式”不是一个新名词，是心理学里面本来就有的概念，是指人们解释、理解各种行为或事件的方式，分为完全外归因、完全内归因、综合性归因。
不同的归因模式，会导致个体出现截然不同的三观、行为和情绪。
而不良的归因模式，不但会导致精神心理问题，甚至可能会导致严重的精神心理障碍，包括重度的人格障碍。
比如，社会上一些让人匪夷所思的恶性事件：
大学生马加爵残忍杀害多名同学，北大学子吴谢宇亲手弑母，清华学子、谷歌工程师陈立人一拳拳打死妻子……
马加爵，图片来源于网络
陈立人，图片来源于网络
大众对他们的极端行为感到难以理解，觉得这些人是不是有病？如果是的话，那是什么病？
很多精神心理从业人员也无法真正理解这部分人的心理动机，包括国内著名的犯罪心理学家李玫瑾教授。
她了解的是主流心理学，尤其受到精神分析流派的影响。她说吴谢宇杀害母亲是出于极端的自私，是个“精致的利己主义者”。
吴谢宇，图片来源于网络
这种说法其实是站不住脚的。
真正的“精致的利己主义者”会不遗余力地用父母挣的钱换取光鲜、优越的生活条件，甚至“润”到国外去，然后把父母抛诸脑后，完全不知感恩。
可吴谢宇弑母，相当于亲手把自己从“天之骄子”变成了“过街老鼠”，彻彻底底地自毁前程，这算哪门子利己主义者？
有的网友说这些人“天生就是坏种”，是生下来的时候“带有容易犯罪的暴力基因”。
这种说法更加站不住脚，“人类基因计划”已经完成了很多年了，至今也没有找到常见精神障碍的所谓致病基因，更别说“犯罪基因”了。
其实，很多行为极端的人，包括上面提及的凶手，他们都是重度的人格障碍患者。这是一种严重的精神障碍，发病率很高。
虽然美国的精神医学学会倡导精神科大夫要加强识别人格障碍，但实际上，国内外主流精神科对此普遍不重视，临床中人格障碍的漏诊是常态。
这背后的原因之一是主流精神科找不到人格障碍的真正根源，也缺乏有效的治疗方式——精神科药物治疗基本没有效果，心理治疗也收效甚微。
所以，人格障碍在主流精神医学中一直处于尴尬的地位，大夫们想治也治不了，干脆就当它不存在。
近几年，国外有精神科专家提出了“青少年边缘型人格障碍”的概念，这对于理解人格异常来说是一种进步，但也引发了不少争议。
02、不良的归因模式是人格障碍的主要根源
从精准精神心理学的角度来看，人格障碍的真正根源非常明确——也是大量的病理性记忆，有叠加性心理创伤、叠加性心理渴求，但更多的是不良的归因模式。
不良的归因模式分为完全的外归因和完全的内归因。
如果个体遇到困难、挫折、打击时，采取完全的外归因模式，认为都是别人和外界的错，自己没有一点儿问题，这很容易发展成“偏执型人格障碍”。
他们会对“责任方”非常不满、愤怒，严重的话，甚至会采取极端报复行为。
如果偏执型人格障碍进一步加重，则有可能会发展为“反社会型人格障碍”，个体对整个社会的人都有强烈的仇恨和报复心理，很有可能滥杀无辜。
“反社会型人格障碍”还有个很特殊的类型——只反中国社会和体制，对国内的一切都看不顺眼，极端不满。
这些人有的已经“润”到国外去了，可即使在外面过得不好，也依然自欺欺人，不愿意自我反省。有的没有条件“润”出去，就经常吐槽、抱怨，充满了负能量。
如果个体遇到困难、挫折、打击时，采取完全的内归因模式，认为都是自己不好，自己傻，自己笨，都是自己倒霉，自我否定，这就容易导致重度抑郁发作。
此图为AI生成
所以我们发现，抑郁症的真正病因，其实是患者遭受了大量的叠加性心理创伤，以及不断地自我否定导致的。
而如果个体获得一些成绩和外界的认可时，完全地内归因，认为这都是自己的功劳，这很容易发展为自恋型人格障碍，变得高傲自大，飞扬跋扈。
典型的轻躁狂/躁狂发作的背后也有这种不良的归因模式。
患者在生活比较顺利时，认为自己所取得的成绩都是因为自身很优秀，进而情绪亢奋、目中无人，反而容易作出鲁莽的决定，遭遇更大的挫折。
所以，很多大众以为精神心理障碍患者是因为病了，才变得非常偏执、不可理喻，但其实从内隐记忆层面发现，真正的发生顺序是：
个体是因为有不良的归因模式，所以容易产生偏离常态的强烈情绪和不理性行为，最终表现为精神心理障碍。
03、如何纠正归因模式，缓解人格异常？
那么，不良的归因模式又是怎么来的？难道这是天生的吗？
如果已经出现了人格异常，甚至是已经到了人格障碍的地步，难道就没有逆转的希望了吗？
如果想真正解决人格异常，尤其是抑郁症、双相障碍、精神分裂症患者的人格异常，帮助他们加快康复，深入了解以下几点很有必要。
第一，不良的归因模式不是天生的，而是后天习得的，跟原生家庭的氛围尤其相关。
我们在系统化、精准化临床心理干预中发现，很多青少年患者之所以有人格异常，比如非常偏执、固执，这跟他们接受的家庭教育方式有关。
一方面，这些孩子遭受挫折、或者收获成绩时，他们的父母没有意识引导孩子进行综合性归因，既看到自身的因素，也看到别人和外界的因素。
另一方面，很多父母、老人家自身就有人格异常，有严重的不良归因模式，经常在家茶余饭后抱怨社会，吐槽别人。
我们接触过不少青少年患者，他们的爷爷奶奶、或者姥姥姥爷本来家庭条件优越，又或者是高级知识分子，但因为遇到了特殊的历史时期，遭受了重大打击。
他们的房子没了、财产没了，还被批斗，可以说家族遭受了巨大的心理创伤。
虽然后来他们的生活条件大有改善，但他们始终对国内社会和体制有很大的怨恨，对国内的一切都看不顺眼，整天非理性地批评体制、抱怨社会。
在耳濡目染下，患者的父母会受到深深的影响。而且，在青少年患者的父母成长的时期，国内和西方发达国家的差距仍然很大。
他们一方面崇拜西方发达国家，一方面经常听到自己父母在家抱怨、吐槽社会，就容易变得同样偏执、遇事外归因，出现严重人格异常。
而等到他们有下一代了，这又会继续影响到孩子。
一方面，这些父母跟老人都爱在家里抱怨，吐槽同事、吐槽领导、吐槽社会体制。
他们往往觉得这有啥问题？自己关起家门来说几句心里话，解解压撒撒气，这难道不行吗？
但是，说者无心，听者有意。如果孩子一直听着这种抱怨声长大，在潜移默化下，他们也会出现遇事就抱怨的外归因模式。
有的孩子甚至跟父母一样，非常憎恨国内社会，发布极端的反华言论，比如精日分子。
而且，现在我们中国强盛起来了，很多青少年的民族认同感很强，反而看不惯西方发达国家的虚伪。
如果父母还总是在孩子面前抱怨国内社会，崇洋媚外，甚至要求孩子留学后不能回国，孩子会非常痛苦，甚至跟父母发生剧烈的冲突，回旋镖效应会很痛很痛！
