编者按:
今日,中国标准化研究院就文化数字资产国家标准制定召开专题研讨会。会后,我们有幸采访到了《数字艺术金融》作者、中国艺术经济研究院西沐院长。作为文化经济产业化专家,西沐院长长期致力于艺术经济和文化数字金融研究,对文化数字资产的特性与发展有着独到见解。在这次访谈中,西沐院长从国家战略、产业链视角、资产分类、概念界定等多个角度,对文化数字资产国家标准的制定提出了富有洞见的建议。他强调,标准制定必须立足国家战略,突出文化特性,兼顾全产业链,并保持动态调整。西沐院长的观点为我们提供了全新的思路,对推动文化数字资产行业健康发展具有重要参考价值。
01
艺蒲公:西沐院长,您好!非常感谢您在百忙之中接受我们的采访。我们注意到您在刚才的会议上发表了精彩的演讲,能否请您进一步谈谈,在制定文化数字资产标准时,我们应该特别注意哪些方面?
西沐院长:这个重要话题需要深入交流。我认为,在制定文化数字资产标准时,我们需要特别关注以下几个方面:
首先是标准的语境和针对性。
我们制定的标准必须要对接国家层面的顶层设计,特别是要充分考虑《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》和"数据二十条"等重要文件的精神。只有立足于国家战略和政策,我们制定的标准才能具有前瞻性和指导性。
同时,标准还要突出文化数字资产的特殊性。
文化数字资产不同于一般的数字资产,它承载着文化价值和精神内涵,在确权、估值、交易等环节都有其独特之处。标准应当充分体现这些特点,才能真正起到规范和引导行业发展的作用。
02
您在发言中提到要站在全产业链的高度来考虑,能具体谈谈这一点吗?
西沐:确实,这是一个非常重要的视角。文化数字资产标准的制定不能局限于某个环节,而是要站在全产业链的高度来考虑。从内容创作、资产确权、价值评估、交易流通到衍生开发,每个环节都紧密相连。标准的制定应当兼顾上下游,考虑各环节的衔接,这样才能保证标准的可操作性和实用性。
03
艺蒲公:在资产形态与分类方面,您有什么建议?
西沐:文化数字资产是一个宏观概念,实际上包含了多种形态。比如基于传统文化IP的数字藏品、数字艺术品、数字版权等。标准制定时应当对不同类型的文化数字资产进行清晰界定和分类,并针对各类资产的特点制定相应的规范。这样才能做到有的放矢,切实解决行业发展中的痛点难点。
04
艺蒲公:在概念界定方面,您认为应该注意什么?
西沐:作为一个国家标准,每一个概念的定义都应当力求准确、严谨。我建议在标准制定过程中,可以广泛征求业内专家的意见,对关键概念进行反复推敲和验证。同时也要注意与现有法律法规的衔接,避免出现概念冲突。只有概念清晰,标准才能真正起到规范和指导的作用。
05
艺蒲公:关于标准的可操作性,您有什么建议?
西沐:标准不仅要有理论高度,更要有实践指导意义。我建议在制定过程中多听取一线从业者的意见,了解他们在实际工作中遇到的问题和需求。可以考虑增加一些具体案例或操作指引,提高标准的可操作性。
06
艺蒲公:最后,您对标准的动态调整有什么看法?
西沐:鉴于文化数字资产领域发展迅速,新业态、新模式不断涌现,建议在标准中预留一定的灵活性,建立动态调整机制。可以定期对标准进行评估和修订,确保其与行业发展始终保持同步。
总之,文化数字资产标准的制定是一项系统工程,需要我们站在国家战略高度,立足行业实际,广泛凝聚共识。相信通过我们的共同努力,一定能够制定出一个科学、实用、前瞻的标准,为文化数字资产行业的健康发展提供有力支撑。
艺蒲公:非常感谢西沐院长的精彩分享!您的见解为我们提供了很多新的思路,相信对推动文化数字资产行业的发展将起到重要作用。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.