河南
二战结束后，战败的德国和日本被同盟国严厉处置，大家都熟悉。那么，同为轴心国的意大利，又是怎么被同盟国处置的呢？
日本是亚洲的法西斯祸源，德国是欧洲的法西斯祸源，而意大利，名为三个轴心国之一，实际上更是德国的"小跟班"，没少给盟军"乌龙助攻"。
所以，在处置意大利时，下手明显要比德国轻很多。但是，几个战胜国各怀鬼胎，都想在意大利身上捞几票肥的。
意大利既然是战败国，就必须给战胜国作出赔偿。怎么赔？各国都有自己的小算盘。
美国和英国曾向意大利提供很多贷款，仅美国就贷款给意大利10亿美元。意大利要向战胜国赔款，尤其是苏联，就只能美国的贷款支付。美国当然不答应，说意大利可以向苏联赔款，但绝不能用美国的钱"借花献佛"，白白便宜苏联。
在各国的干预下，苏联接受了意大利向苏联赔款1亿美元。当然，这笔钱不是给现金，而是用资源折算。可是，在冷战开始后，美国就注意到了苏联工业对西方造成的威胁，反对苏联用意大利的工业产品折算赔款。而苏联向来喜欢在战胜后拆对手的工业产品（你明白的），坚持要意大利以工业产品赔付。
各方最终达成妥协：西方同意意大利以工业产品赔付苏联，但前两年不算，因为这两年，意大利的工业产品还可以产生效益，让西方多赚点钱。
意大利在非洲有不少殖民地，英国就盯上了。英国想占领意大利之前控制的意属索马里，也就是现在索马里东南部。英国抛出一个大索马里方案，把意属索马里并入英属索马里（今索马里西北部）。
法国不想让英国占太多的便宜，为意大利"说好话"。法国认为不能轻易改变意大利的殖民地，毕竟意大利不像德国那样罪恶深重。
美国对意属非洲殖民地的态度，则是不要轻易瓜分，应该交给新成立不久的联合国进行托管。美国非常狡猾，联合国总部就在纽约，美国可以利用这一点，在意属非洲殖民地施加有利于美国的影响。
英、法、美都是西方阵营，他们之间的矛盾并不大。而苏联和他们明显不是一路人，英、法、美的主张，不符合苏联的利益。苏联认为意大利在非洲殖民地有很大的影响，不要轻易改变，同时，苏联可以"帮助"意大利对这些殖民地进行"管理"。
没有谁是傻子，各方不断扯皮，唾沫横飞，最终谁也没占到便宜。
二战结束，冷战开始，两大阵营在欧洲的西线边界，就在意大利与南斯拉夫较短的边界。南斯拉夫并没有加入华约，但依然被北约视为苏联的同伙，毕竟苏、南两国在国体上有天然的亲近性。这就涉及到一个城市的归属，的里雅斯特港，到底该给谁。
意大利法西斯崩溃后的1945年，南斯拉夫就占领了的里雅斯特港。日本投降后的1945年9月，各国开始就的里雅斯特港进行谈判。很自然，苏联认为的里雅斯特港应该归南斯拉夫，西方则认为应该归意大利。谁都不愿让步，但在均衡的实力面前，各方还是各让一步。的里雅斯特设自由区，联合国派人充当自由区的总督。自由区分为A、B两区，A区759平方公里的控制方是美国与英国，B区527平方公里的控制是南斯拉夫（背后支持者是苏联）。到了1954年，A区并入意大利，B区并入南斯拉夫。不过，意大利得到的，是的里雅斯特港口，相对来说，还是占了便宜。
意大利认为自己还是吃了亏，二战前占领的伊斯特拉半岛，全部给了南斯拉夫。南斯拉夫解体后，除了北边的科佩尔港，剩下的全给了克罗地亚。
其实，意大利应该为自己庆幸，没像德国那样被硬生生撕成两半。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
