“五常”变“六常”？美俄达成一致，中方讲明标准，印度认清现实

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

印度想要入常的想法可不是一天两天了，就算是印度是全球第五大经济体，但是想要进入五常并没有那么简单。

随着一次又一次的失败，这个想要进入到五常的想法是越来越迫切，而最近俄罗斯的想法是有了些改变，这一次美俄达成了一致。

而中国已经将这件事讲的很是明白，也是希望印度能够认清现实。

“五常”变“六常”？

印度在想要加入到五常这条路上走的是太过于“坎坷”，印度前前后后已经申请了六次，每一次都会收到来自部分五常国家的"殷切祝福"选择支持，但结果总是差那么一点点。

“第一次申请时，中国、美国、英国和俄罗斯都表示同意。印度心想，这次稳了！可谁知道，法国突然站了起来，说了句："我不同意。"于是，印度的梦想就这样破灭了。
第二次尝试时，印度决定重点"讨好"法国。果然，法国这次投了赞成票。可是，美国却在这时候说："我不同意。"印度再次陷入绝望。
第三次，印度把重心放在了美国身上。美国果然投了赞成票，两国代表还相视而笑。但就在这时，英国站起来说："我不同意。"印度傻眼了，看着美国还在笑，仿佛早有预谋。
第四次申请，印度几乎得到了所有五常的支持，只差俄罗斯一票。然而，俄罗斯却在最后关头投下了反对票。
第五次申请时，印度以为自己已经把所有的"大哥"都安排妥当了。可是，中国却出人意料地表示反对。”

然而，印度似乎忽视了一个重要的问题：即使拥有这些特权，如果没有足够的实力支撑，也难以在国际舞台上发挥真正的作用。

尽管如此，我们不能否认印度在国际舞台上的重要性，所以这也是引出了联合国真的要由"五常"变"六常"，印度是否有希望加入呢？

印度在这方面首先要做的就是继续提升自己的综合国力，特别是在科技和军事领域，但是最近国际局势一直在变化，印度也是趁着这个机会再次提起了入常的事情。

毕竟现在英法美三国态度一致，已经表示赞同，而俄罗斯也是有着与美国相似的想法，这个时候印度担忧的就是中国的一票否决权了。

中国的态度

在10月7日的时候，第79届联合国大会召开了一场关于"落实联合国重大会议成果、加强和改革联合国系统"的辩论会。

在此之前俄罗斯、印度和伊朗签署了关于建立南北多式联运走廊的政府间协议，随后俄罗斯外长拉夫罗夫在莫斯科会晤印度外长苏杰生。

在这次的会面当中，拉夫罗夫表示支持印度成为联合国安理会常任理事国，在这一背景下，联合国安理会的改革问题再次成为焦点。

在10月7日的辩论会上，中国代表傅聪阐述了中国的立场。他强调，中国是多边主义的坚定倡导者和联合国作用的坚定维护者。傅聪呼吁将《未来契约》的政治承诺转化为具体行动，共同构建人类命运共同体。

傅聪还呼吁发达国家切实担负起发展援助和气候融资等历史责任。在谈到中东局势时，他强调维护中东和平的紧迫性，呼吁各方克制，避免煽动性言论和挑衅性行动。他支持巴勒斯坦独立建国，认为"两国方案"是根本出路。

关于安理会改革，傅聪表示安理会需要进行合理改革，提升发展中国家的代表权和发言权。他明确反对将安理会变成富国和大国的俱乐部或地缘对抗、集团政治的角斗场。

这一观点引起了与会代表的广泛讨论。

傅聪还强调，在复杂形势和突出挑战下，更要维护联合国权威，发挥联合国的核心作用。这一观点与此前联合国未来峰会通过的《未来契约》精神相呼应。《未来契约》发出了加强团结合作、完善全球治理的政治信号，为应对全球性挑战明确了努力方向。

傅聪的发言"不能让安理会成为地缘对抗、集团政治的角斗场"，不仅是一个警示，更是一个呼吁。它呼吁国际社会摒弃零和思维，共同构建一个更加公平、更加合理的国际秩序。

在未来，国际社会将如何回应这个呼吁？安理会的改革将走向何方？南北多式联运走廊又将如何重塑欧亚大陆的经济格局？这些问题的答案，需要国际社会共同努力探索。

参考信息：中方：不能让安理会成为地缘对抗、集团政治的角斗场——2024-10-08 09:20·红星新闻
俄罗斯表态：支持印度“入常”——2023-12-29 10:02·海峡网