没让中国失望？哈里斯罕见亮出中美底线，给台当局当头一棒！

据观察者网报道，美国大选倒计时一个月之际，美国哥伦比亚广播公司“60分钟”栏目近日播出了对美国民主党总统候选人、现任副总统哈里斯的专访。其间，哈里斯把焦点放在了俄乌、巴以冲突及国内议题上，并没有过多谈及涉华问题。她表示，美国“必须赢得21世纪与中国的经济竞争”，但不应寻求爆发冲突，并重申了美国需要确保坚持“一个中国”政策。美国共和党总统候选人、前总统特朗普先前拒绝了采访邀请。

哈里斯接受媒体采访，发表有关中美关系的言论，实际上都可以视为她对以后一旦当选美国总统所施行政策的一种阐述。说白了，也就是哈里斯如果当选美国总统，那么他的政策，将会是尽力避免跟中国发生直接冲突。当然，哈里斯这种言论实际上也是可以预料的，特别是在中国成功向太平洋发射了一枚洲际导弹之后，美国想要避免跟中国发生直接冲突的心思，明显变得更加强烈了。但问题是美国方面的表态不是自相矛盾吗？

说到底，台湾不过是美国政府搅局亚太，推行其所谓“印太战略”，用于牵制中国大陆的一枚“棋子”，既然是棋子，终究会沦为弃子，美国又怎么会为了棋子而大动干戈的亲身下场派兵呢？除此之外，美国摆出一副要“力挺”台湾地区的姿态，无非就是想在台湾这里捞到更多好处，榨干台湾最后一点剩余价值。不然，美军也不会不停地持续对台军售。上个月月底，美国总统拜登还批准了向台湾提供5.67亿美元的对台军援。

哈里斯的这一观点在美国政界引起了广泛的关注和讨论。一些分析人士认为，这是它在向中国传递一个明确的信号，即美国不会轻易地在台海问题上与中国发生冲突。同时，她也试图通过强调中美之间的合作与沟通，来缓解外界对中美之间可能爆发的军事冲突的担忧。然而，哈里斯的这一立场并不代表美国政府的所有成员都持有相同看法。在对待台海问题上，美国国内存在不同的声音。也给哈里斯的这一表态增添了更多的复杂性。

近期的消息更是佐证了美国对台“海市蜃楼”般的承诺。美国军火商雷神公司对台军售被曝出抬价欺诈，将其视为“肥羊”和“冤大头”，无情地剥削着台湾的利益。这再次证明，美国从始至终都没有真正地将台湾的利益放在心上。他们只是利用台湾问题，来谋取自身利益，最终将会抛弃台湾，让台湾当局独自面对来自大陆的压力。美国在对待台海问题上，总是将台湾视为一颗棋子，而不会将其视为真正的盟友。

美国当前困境多源于其内部问题，却将矛头指向中国，企图以此转移国内焦点。自特朗普以来，美国对华政策愈发激进，结果却是适得其反，加剧了自身混乱，影响了全球秩序。美国政客频繁“碰瓷”中国，使原本可通力解决的议题复杂化，既不利中美双方，也损害了全球稳定。这反映出一种不负责任、缺乏远见的行为模式。为促进国际合作与全球稳定，美国应放弃这种挑衅策略，采取更为理性、建设性的态度处理中美关系。

与哈里斯的表态形成鲜明对比的是赖清德的言论。在10月5日的“双十”晚会上，他提出的“祖国论”被外界解读为一种对于两岸关系的新解释。

国台办随即做出回应，认为赖清德的“祖国论”不过是旧瓶装新酒的“台独”论调，暴露出其一贯的“台独”立场及其敌意。

西方学者指出，基于目前的公开信息，若哈里斯成为总统，他的政策更倾向于“延续”而非“变革”。简而言之，哈里斯更可能延续拜登的政策，而不是推翻前任另起炉灶。因此，评估哈里斯未来政策的方向，可以参考拜登过去四年的施政举措，例如美英澳核潜艇协议、美菲军事合作以及美韩核威慑等。因为言辞强硬却无法在行动上加以兑现，这种差距或许会让美国付出日益高昂的代价。

美国总统的国家安全顾问沙利文曾表示，哈里斯是拜登外交政策团队的重要成员，负责印太地区战略的制定与实施。同时，她在中美关系的管理中也扮演着关键角色。此外，哈里斯的顾问提到，美方在处理台湾问题时必须保持“连续性”。从这个角度看，哈里斯的态度就变得容易理解了。哈里斯的首要任务，是在即将到来的总统选举中战胜特朗普。若她能够成功，那她在未来四年将能与中方建立联系；否则，许多事情将只是徒劳无功的讨论。