河北11岁男孩骑行身亡案：后续，万万想不到

　　文字 | 刘娜

　　首发公众号 | 闲时花开

　　河北保定11岁男孩球球的悲剧，大家都还记得吗？

　　8月11日，球球被亲爸带着在双向公路上高速骑行时，连人带车不慎摔倒到对面车道上，被一辆疾驰而过的小汽车碾压身亡。

　　事发当时的照片

　　因球球爸爸是一名短视频博主，经常在网上发布球球骑行的视频，悲剧发生后有人很快扒拉出：

　　早在之前，就有热心网友不止一次提醒球球爸爸，不要带小孩骑行，更不要骑得这么快，结果遭到怒怼：“和你有什么关系？”

　　球球身亡后，很多人回头看因果，一边为球球的逝去扼腕，一边为大人的自大愤恨：

　　不合格的父母，往往是害死孩子的第一凶手。

　　当时很多人聚焦于“惨烈悲剧”和“父母监护”，想当然地认为对于碾压球球的小汽车司机来说，不过是一场“根本没有时间反应、更没有办法预防”的交通事故。

　　万万想不到，这桩悲剧还有后续。

　　球球身亡14天后，涉事小汽车司机姜永亮——抱歉我无法用“肇事”司机来形容他，这桩悲剧的肇起者真不是他——被逮捕了。

　　罪名是涉嫌过失致人死亡罪。

　　姜永亮的逮捕通知书

　　此消息一出，全网震惊：

　　天降横祸，何罪之有？

　　对司机姜永亮来说，那不过是寻常的一天，他像寻常一样开着车，走在寻常的路上，突然碰到了不遵守交通法规、高速骑行“摔”进他车轮下的小男孩。

　　自认倒霉还来不及，怎么还被抓进监狱？

　　在私家车如今普遍的今天，很多人自动代入姜永亮的处境，不寒而栗：

　　监护缺失的父母安然无恙，倒霉悲催的司机锒铛入狱。

　　随后，案情的更多事实流露出来：

　　球球骑行的事发路段，尚未正式开通，但当地职能部门并未采取有效禁行措施，周围车辆、行人和村民在这条路上自由出行，也诱发了悲剧的诞生。

　　事发路段的路况

　　这个事实的曝光，让更多法律人士和热心网友悲愤：

　　球球之死，父母为第一责任人；失职的道路安全监管部门为第二责任人；司机最多出于人道主义进行适当赔偿，不能也不该负刑责。

　　明白的人越来越多，发声的人也越集越众，加上姜永亮的妻子不停奔走，委托律师为丈夫伸冤。

　　10月12日，案发两个月后，关于姜永亮传来这样的消息：

　　结束羁押，取保候审，回到家中。

　　姜永亮回到家后，他的孩子们看见他哇哇大哭。

　　他是一位父亲，一位身处底层但是家中顶梁柱的父亲，家中还有患白血病的家人。

　　姜永亮回家后，第一时间去地里干农活。

　　因为要养家糊口，他在报备后去工地上搬砖挣钱。

　　一家老小都要养，他一天都没法闲着。

　　大家都知道：

　　取保候审不是无罪释放，只是非羁押性强制措施。

　　姜永亮的明天，到底是有罪还是无罪，仍需案件进一步审理。

　　姜永亮的律师说，法律不能强人所难，无辜者不该承受无妄之灾，他会尽最大努力为姜永亮作无罪辩护。

　　从看守所里出来的姜永亮，面容憔悴地感谢网友：

　　“感谢广大网友的支持，没有你们的呼吁和呐喊、支持和发声，我不可能这么快回到家中。”

　　姜永亮感谢广大网友

　　看完这些，有些话真的不吐不快——

　　●第一，不能“谁死谁有理，谁闹谁有理”。

　　我们国家的法律，自带的人文关怀，是悲悯弱小。

　　这是人道主义的彰显。

　　但这也容易让法律被情绪裹挟，有损公平和正义。

　　11岁球球的不幸离世，值得同情。

　　但，这不是姜永亮必须为球球性命买单的理由。

　　如果不守法规的行人和非机动车，在机动车道上横冲直撞出事后，最后都要让守法的机动车司机负刑责，将是法治和时代的悲哀。

　　好的法律，庇护弱小，但更捍卫秩序，怜悯悲苦，但更坚守公平。

　　我记得不久前有个案件，是一位老人在超市门口排队领鸡蛋，和人挤扛时摔倒死亡，家人非要讹超市几十万。

　　最后法庭宣判，超市无需担责。

　　死亡和年老，不该是法律的准绳，事实和真相才是。

　　法律清爽又硬气，法治才能赢得民心。

　　从这个意义上说：

　　姜永亮最后的判决，事关这片土地上每个司机行驶在路上的安全感。

　　●第二，不能助长监护失职的父母，去敲诈他人。

　　一个孩子想要健康长大，需要家庭恩养、学校教育、社会安定。

　　离开任何一项，我们的孩子都无法健康平安地长大。

　　但，在家庭、学校和社会的排序中，家庭永远都排在第一位。

　　父母是孩子的监护人，这是天降的责任，生来的义务。

　　我毫不避讳地说：

　　球球的不幸离世，他爸爸要负首要责任。

　　在西方国家，像球球爸爸这样的父母，是要以“监护失职”剥夺监护责任吃牢饭的。

　　如果为人父母不能把“我的孩子我必须保护”的信仰刻在骨子里，遇到事儿总是先去谴责敲诈他人，攻击诅咒社会，那么还会有更多的无辜孩子，因父母的低端认知，而失去性命。

　　同时，我还想提醒那些动不动就把孩子的日常，发到网络上的短视频博主：

　　流量是双刃剑。

　　它本质上是嗜血的。

　　因为它的运行机制，是逼迫每个创作者必须保持高强度更新，才能分得一杯羹。

　　沉迷其中，为了流量，360度无死角地曝光你的孩子，是有损福报的事情。

　　当你把孩子日常展现给网络，会不由自主地被流量裹挟进行各种表演，也会让你的孩子跌落幼小年龄无力承担的评价审判。

　　躲开人群的低调和守望，之所以是福，因为那是不掺杂任何私利的保护。

　　●第三，我们这个社会，需要温和且坚定的呐喊者。

　　球球悲剧留下的警钟，不是对他父母的一味谴责，而是让更多父母，习得清醒和守护。

　　对姜永亮判决走向的关注，不仅是为一个底层司机的呐喊，更是为大国法律和更多无名之辈的呐喊。

　　出于善意的呐喊，不该被封杀，不能被消音，理应被允许。

　　今日，我为他人呐喊，明日他人才能为我出头。

　　于欢案、于海明案、姜永亮案，都是在公众呐喊中，推动时代车轮和法治精神，滚滚向前。

　　这片土地和这个时代，都要有胸襟倾听呐喊和建议，进而得到民心和庇护。

　　愿：

　　无辜者无罪，善良者前行，呐喊者庄重。

　　周日安好。

　　感谢你读到最后。