为啥说独生子女家庭的老人，晚年更幸福？心理学给出原因，很真实

大家好，我是奶豆爸爸~

想先问问大家：你觉得独生子女和多子女的父母，哪个晚年更加幸福呢？

对于这个问题，想必大家仁者见仁，智者见智。

不同的生活经历，也必然会得出不同的结论。

但从传统文化的角度分析，“多子多福”是镌刻在我们骨子里的对生活的美好期待，一直以来被许多人奉为真理。

在漫长的历史进程中，多生育儿女，既能满足家族式抱团发展的需要，也能为“老有所养”提供多一份的保障。

然而，随着时代的发展，过去的生存法则，似乎不再适用。

现如今，有越来越多的人不断感慨，独生子女家庭的老人，到了晚年可能会更加幸福。

这又是怎么回事呢？

咱们今天就通过心理学的角度，来跟大家分析一下，原因真的很现实。

01.独生子女家庭，亲子情感浓度更高

在多子女家庭，我们常探讨最多的一个话题就是：

如何把一碗水端平？

可事实上，真正置身其中的时候，我们就会恍然明白，哪怕再怎么一视同仁，也总有顾此失彼的时候。

也就是说，在多胎家庭，无论是时间、精力、情感等投入，在某个瞬间，必然会发生倾斜。

再讲的通俗一点，孩子们得到的是父母看似公平分配之后的“爱”，并且这种爱，也很难达到百分百的平均。

用化学名词来解释就是：多一个孩子，相当于原本的亲子情感浓度，多了一次“稀释”。

但这种现象，却不会出现在独生子女家庭。

因为家里一个孩子，往往是众星捧月、集万千宠爱于一身的存在。

无论是长辈还是父母，所给予这个孩子的爱，都是完整的。

而孩子从父母身上所感受到的关爱、养育、照顾、陪伴，缺乏比较、竞争对象，整个成长过程，是在全身心的汲取。

如此一来，双方之间的情感浓度，必然更高，关系也更加紧密。

心理学家艾尔波特，就提出过一个名为“社会渗透理论”的说法。

指的是，随着关系的深入，个体之间的情感交流逐渐从表层信息，扩展到深层次的私人信息。

在独生子女家庭，因为关注点只有一个，精力和时间不会被分散，也就充分创造了父母和孩子深入交流的条件和环境。

双方的情感粘性更高，依赖感更强，等到老人晚年了，亲子之间的沟通和来往也就会更加密切。自然而然会觉得更加幸福一些。

02.多子女家庭，家庭资源被分散

在多子女家庭中，我们常常能看到这样一种现象：

提起养老，儿女们之间总是精于算计，带有明显的功利色彩。

就比如之前在网上看到的一个故事。

一个老太太有七八个孩子，但是到了晚年，却没有一个愿意在跟前尽孝。

不仅如此，有一个算一个的还直勾勾的盯着老人家的房子。

到后来，有人给老太太出了个主意，就说家里有个祖传的宝贝，谁最有孝心，这个宝贝就传给谁。

等到风声散出去之后，果然，儿女们趋之若鹜，立刻变了一副嘴脸。

很多人不理解，为什么孩子多了，养老反而成了一件难事呢？

其实，这跟家庭资源被分散，有着莫大的关系。

社会学家吉尔登的家庭资源分配理论指出，家庭中的资源，包括情感、时间和金钱，都是有限的。

而在多子女家庭中，这些资源更容易分散，也更容易发生倾斜。

简单来说，每个孩子都没有获得完整的资源，就容易在心理上出现“养老责任平摊或倾斜”的想法。

但事实上，养老责任的平摊，就跟多胎家庭，父母要把一碗水端平一样，根本无法实现。

到最后，就会演变成抱怨、争执、吵闹，甚至是撂挑子的摆烂状态。

而独生子女家庭，却完美规避了这个问题，既没有兄弟姐妹可以依靠，也不会耿耿于怀资源上的分配不公，自然就只能依靠自己，给老人晚年带来更多的关注和温暖。

03.独生子女，更有责任感

在“生成与停滞理论”当中，有这样一句话：

人在中年阶段，往往会通过照顾下一代或支持父母来获得成就感和心理满足。

也就是说，每个人到了一定年纪，都有“乌鸦反哺”的心理推动力。

但是在多子女家庭中，这种推动力，会因为养老责任的共同分担，失去效应。

而在独生子女家庭中，因无人分担，却可以无限放大这种推动力。

当然，从表面上看，我们也可以理解为独生子女的责任感，会更强一些。

这种“责任感强烈”的源头，一方面是他们体会了“你养我小”的全面温柔和细腻，另一方面是明确没有人能够提供帮助后的坚韧决心。

因为独生子女明白，自己与父母之间，有着绝对的唯一性。

所以一般来说，在养老层面，独生子女的主动性更强，也因与父母建立了良好的亲密关系，所以在情感表达层面，也能在父母的晚年，满足他们更多的情感与精神需求。

其实，人到晚年，生活到底能不能得到保障，其核心要素根本不是儿女的数量。

而是要看在与孩子相处的过程中，是否建立了紧密的情感连接。

也就是说，哪怕是多子女家庭，只要在孩子们成长过程中，父母与他们构建了和谐、平等、幸福、有效陪伴和频繁沟通的亲子关系。

那么总有一天，孩子同样会把这一切，还给父母。