举报了“假贫困生”之后，导员的回答耐人寻味：他家的情况很特殊

“贫困生”这三个字，是再好理解不过的——首先你得家境贫困，其次你得是学生。最近一档脱口秀节目很火爆，其中有一名女性脱口秀表演者引起了大家的注意，她姓唐，自我介绍的时候说“我是我们村第一个女硕士”。

在最近一期节目中，唐女士谈及了自己的家庭，她的家庭条件不太好，可以用贫困来形容，但她学习成绩很好，学校经常让她公开演讲，也会有学生给她捐款，可当媒体开始报道她之后，“贫困”这两个字就变了味。

或许为了新闻效果，唐女士发现：怎么我学习越努力，我的家庭就越贫困？就连她的父亲看到新闻报道的时候都感到诧异：咱家有新闻说的这么惨吗？唐女士调侃道：知足吧，下一篇新闻里，我都没有爸爸了。

举报了“假贫困生”之后，导员的回答耐人寻味：他家的情况很特殊

基础教育阶段，给贫困生捐款的情况并不罕见，而到了大学，为了避免高额的学费让家境贫困的学生无法完成学业，就有了贫困生名额和相应的补助，当然这也需要提交材料，审核通过之后才能给贫困生下发补助。

但笔者也发现了大学贫困生补助的两个问题：一是审核不严谨，很多学生看上去家境并不差，但却能每个月拿到补助；二是补助发放的时间不固定，这份补助往往不是按月定期发放的，如果贫困生真的靠这份补助来支撑日常开销的话，不定期发放根本无法保障他们的生活。

网上有一名女大学生分享：自己举报了“假贫困生”，原因是自己发现，班级里有两个同学，一个同学家境不错，手机是苹果牌的，穿的鞋子也是各种名牌，游戏充值动不动就是上千元，看上去并不符合贫困生的标准，但她却被评为特困生。

而另一名同学，能明显感觉到她的家庭拮据，甚至衣服都只有那么几件，更别说特别大额的消费了，可她只被评为了困难，也就是比特困更低级别的贫困生。

女同学认为：后者显然比前者，更需要贫困生的补助，且前者日常的消费水平，完全不符合特困生的标准，显然有比她更需要这笔补助的学生，于是女同学在贫困生公示期的时候，举报了这名“假贫困生”。

对于后者条件拮据却被评为了困难，导员的解释是：她被评为困难，是因为她只申请了困难；而对于前者消费水平很高却被评为特困生，导员的解释却很耐人寻味：她的家庭条件比较特殊，但由于隐私原因，导员也不愿意跟女同学透露更多细节，只说希望女同学可以理解。

当“贫困”不再是评判贫困生的依据，贫困生补贴的意义又在哪里？

可这样耐人寻味的回答，到底应该如何理解呢？条件特殊，但有大额消费，难道贫困生的评选标准，不应该以经济条件为全部依据吗？

一年几千块的贫困生补助，对于一个真正贫困的学生来说，可以成为一整年的伙食费，但对于“假贫困生”来说，这几千块钱或许还没有她游戏账号的消费高。

关于贫困生的话题，网上最火的帖子是关于“贫困生到底能不能买平板电脑”，多数网友都觉得：买得起平板电脑的贫困生，根本就是假的“贫困生”，因为很多普通家庭的大学生，都舍不得钱、甚至没有钱买平板电脑。

但也有贫困生现身说法，觉得平板电脑作为学习工具，如果贫困生省下自己的补助和生活费，购买平板电脑用来学习和备考，本质上也是没什么问题的。

真正的贫困生是什么样的？年入两万，却依旧捡室友不要的东西用

有网友分享：自己身边认识的，真实的贫困生是什么样子的，得益于各种补贴和帮扶政策，隔壁班第一的小姑娘，每年的助学金、奖学金下来有小两万块钱，或许这笔钱足以让普通学生眼红。

但作为贫困生的她，即使靠着自己的努力拿到了这么多钱，她还是不敢花，更别说买什么苹果手机了，但她是怕大额花销被举报吗？并不是这样的。

正相反，她室友不用的、不要的东西，她都会很坦然的拿来用，而她的同学也很理解她，并不会觉得：你有两万块的奖学金、助学金，为什么还捡我们剩下的东西？

因为了解女同学的人都知道，她是真正意义上的贫困生，家徒四壁的那一种，这小两万的补助，她是真不敢花，因为家庭没有任何抗风险能力，花多了可能下个月就没了，这两万块对她来说，并不是心安理得的随便花，只是能保证，哪怕出现最不好的情况，她依旧能有饭吃、有学上。

今日话题：你如何看待这件事呢？

（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）