广东
河南，郑州。一顾客吃包子时第一口就吃出了疑似淋巴肉，找到店家询问具体说是怎么回事。店主表示：是包子馅料没有搅碎，并非淋巴肉。
该顾客称，早上上班的时候她都会在该店买一份早餐吃。这天她买了一个梅菜烧肉馅的包子，第一口咬的比较小。
然后她就看到包子的馅儿里有一块很肥带有颗粒的肉，感觉很像淋巴肉，然后就跟店员说了。
店员随即给她重新换了一个其他馅儿=的包子，并将事情上报。后来该店店主回应，包子是统一提供的。
供货方给的回复是，包子馅料没有搅碎，并不是淋巴肉。这个梅菜烧肉包都是由猪腿肉和猪肥膘混合，出现这种情况是猪肥膘没有搅碎。
该顾客感觉这个说辞并不是合理的，她思虑再三，决定把这一幕记录下来发出去，提醒大家注意。
这个事很快引起大家纷纷讨论，有人说就是淋巴肉才搅不碎，店家这个说辞有点不可信啊。还有人说这就是原材料不过关，建议好好检查！
一、如果该店采用的是淋巴肉制作而成的包子，那该店的行为违反了什么？
淋巴肉属于不可食用的肉，如果将它作为食品出售，就属于以次充好，欺骗消费者的行为。
《产品质量法》第三十九条规定，销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。
使用淋巴肉，就是用不合格产品冒充合格产品。
根据《消费者权益保护法》第五十六条规定，经营者在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的，除承担相应的责任外，可以根据情节处警告，没收违法所得并罚款，没有违法所得的只罚款。若情节严重，责令停业整顿、吊销营业执照。
具体而言，如果该店家被查出确实使用淋巴肉，以次充好。那么店家就要处警告，没收违法所的罚款。严重的要停业整改或者吊销营业执照。
二、店家以次充好，卖给消费者，就是侵犯了消费者的权益，是欺诈行为。
《侵害消费者权益行为处罚办法》第十六条的规定，经营者在销售的商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品的行为，可认定为欺诈。
淋巴肉本身是不值钱的东西，但是店家用它做成包子以正常价格卖给了消费者，那就是侵犯了消费者公平交易权。
《消费者权益保护法》第十条规定，消费者享有公平交易的权利。
消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
具体而言，消费者买到了不符合食品安全规定的食品。可以要求店家退款，并赔偿。
三、如果查出确实是不符合食品安全的食品，该顾客其实可以要求赔偿。
根据《消费者权益保护法》第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。
该女子的公平交易权已经被侵犯了，所以合法权益已经受到损害，可以要求赔偿。
《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的3倍。
而且，该店除承担相应的责任外，其他有关法律处罚方式有规定的，依照法律的规定执行。
未作规定的责令改正，可以根据情节严重情况处以警告、没收违法所得，并处罚金。情节严重的，停业整顿、或者吊销营业执照。
具体而言，如果该店被查出采用淋巴肉，那就是有欺诈行为。
根据规定，消费者可以要求该店退款，并赔偿购买商品金额的三倍费用。严重者被停业整顿或吊销营业执照。
四、如果食用淋巴肉出现不适的状况，也可以向店家要赔偿。
《食品安全法》第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失。
经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
因为淋巴肉属于不符合安全标准的食品，如果店家明知道是不符合规定的还要用，那么消费者可以要求赔偿十倍金额。
大家对于此事怎么看待呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
