隋朝二世而亡的根本原因：源于开国时杀戮太少

公元581年，隋文帝杨坚代周称帝，建立大隋，在短短七年内就混一华夏，结束南北数百年的战乱。新生的大隋王朝在杨坚的治理下，很快就出现繁荣富强的盛世景象-开皇之治。大隋王朝在大业初年，无论是人口还是财富都超过后来李唐王朝百年积累方成就的开元盛世。

但令人遗憾的是，这么一个强大繁荣的大一统王朝，却二世而亡。对隋朝短祚而亡的原因，大多数人都归结于隋炀帝杨广的残暴和昏庸，都认为是杨广不惜民力，建东都、修运河、征辽东所致。

就连历史上大名鼎鼎的唐太宗也将隋朝的灭亡归结于隋炀帝的暴政。但秀才认为隋炀帝的一些暴政只是隋朝灭亡的诱因，其实隋朝的短命从它立国时就注定了，它灭亡最根本的原因就在于开国时杀戮太少。

隋文帝

隋文帝杨坚是中国历史上夺取天下最容易的皇帝，他仅仅九个月就通过政变取得了天下。除了一些反对政变的前朝皇族死于这场政变外，再无其他人死于这场王朝更替。其实新生的大隋和它的前身北周王朝没有任何不同，唯一的区别就是隋王朝的领土更广一些而已。两则的权力结构、经济基础、土地关系等毫无变化。

隋炀帝

这些都是大隋短命的原因，历史上凡是国祚久远的王朝都是建立在累累白骨之上，都是建立在大量的杀戮之上的。为什么会这样说呢？

首先大隋的和平建立并没有破坏当时的土地关系，使隋王朝刚建立就面临土地大规模兼并的问题，而且土地关系也因没有大规模战争和杀戮得不到缓和，地主与农民的关系更容易激化爆发。

隋朝疆域

例如历史上的汉唐，建国前因为连年混战，大量杀戮，导致人口十不存一，土地紧张的问题大肆缓解，而且政府还可以通过授田，培养大规模的自耕农集团。这些自耕农都是政权稳定和兴盛的基石，隋朝就缺少这样的基石。

其次隋朝没有经过战争杀戮，是和平建立的，存在先天不足。因为统治阶级没有受过战争的沉重打击，也就不会有惨痛深刻的教训，他们走上腐朽的道路也会比其他皇朝更快更容易。

另外杨坚通过上层政变建立王朝，统治基础其实还是前朝的贵族世家，根基非常的浅薄。而像汉唐这样通过血火征战建立的王朝，在建国过程中就会通过战争培养大批与王朝有着共同利益的贵族豪强，同时也会杀戮大批与前朝有关的世家豪门。

隋末群雄割据

新朝的贵族豪强通过战争的胜利会占据天下大多数的资源，在新朝贵族豪强没有腐朽前，王朝都是无比稳定的。而隋朝的和平建立，没有大肆杀戮与前朝相关的豪强世家，导致大批对隋朝政权不满或者没有从隋朝得到利益的豪强潜伏下来，一有机会他们就会爆发动乱，这也是隋炀帝时期，国家控制力稍微减弱，全国的动乱就爆发的原因。

最后就是隋王朝本身就是关陇阀门推举出的代言人，隋王朝的财富和军队实质上都是掌握在这些阀门手中，在隋炀帝通过迁都和对辽东的战争威胁这些阀门的根本利益时，关陇阀门毫不犹豫地抛弃了隋王朝。