线材,尤其是电源线,一直以来都是被玄学的对象,在网上一提到电的事,所谓“水电火电……”的梗每次都会碰到。为此,自己找了一堆的电源线,准备来个大乱斗,看看它究竟是不是智商税。
还有一些在这里:
具体介绍见:电源线大乱斗,真的智商税…吗?(上)-今日头条 (toutiao.com)
测试系统是自然声NS19音箱加A300后级和雨前级,音源用的CD转盘加自己的DAC-1。它们的声音自己熟悉。而且NS19的解析力足够区别一点点的声音变化,我曾经在为它配套脚钉及桥接线,哪怕是这种小道具,它也能轻松区分出来它们的微弱差距。
测试方法,先把它们用于总线,和我下面这根标准线进行比较,看看有没有差异。然后再把好于标准线或差不多的用于CD机、解码和前级上,再测试差异。最后找到性价比(声价比)最高的,配套自己未来的电源有源滤波器用。
按自己听到的效果上菜,当然,是反的顺序。
第一名:首先是这根(实际试听顺序会有些不一样),59元的:
果然不出所料,这是根负优化的线,我都不用对比。它明显的劣化了我的系统,高频变得非常的毛燥,小提琴有了拉钢丝的感觉。低频也变得浑浊不清。总之,没过五分钟,我就把它折了下来。准备回收头子用了。
后记,我折开来看了下,居然用的是怪兽的线芯,大约4mm平方的,还有屏蔽,居然还是签名版的。可以确认是假线芯。不过,我实在搞不懂,它为何如此便宜,莫非那线芯不要钱么?
第二名:其次是这根,大约200元的号称美国牌的
这也是根负优化的线,把它接上之后,声音变得很毛,而且,低频也明显变差,换成对比线后,声音明显变干净了。总之,差不多就是一耳朵的区别。
打开一看,这样。没有任何标识的线,虽然外面看起来很粗,但实际上线芯也是4mm平方左右。外面缠的那根电线用做屏蔽,能有效果……才怪了。
第三名:这根线,售价200元左右的号称某日本品牌的线
这根也是会变毛的线,出于不甘心(我本来认为它应该是可以的),我煲了很久。最后还是悻悻的拿了下来,再也不试了。没毛用。
这里顺便说一下,按某些人的说法,线材都是需要煲的。原理可以强行解释,对于纯度高的铜,其晶粒长度会比普通铜的长,而对单晶铜的晶粒长度会长很多(否则就不叫occ单晶铜了)。晶粒会在电场中会沿电场方向排布,对于纯度很高或单晶铜来说,晶粒需要工作一段时间后才能排布成行,这样效果会明显提升。当然,这也是线材为什么会有方向性的原因。
不过,普通的线就不用了,关系不大,纯度不够。
这个线芯就不亮了,网上一堆卖它的,我要亮出来了估计人被人骂。
第四名,某欧洲品牌的仿冒线,售价:300元
从这根线开始,效果区别开始不明显起来了。所以排序也开始困难,准确说,下面这根线如果是盲听,需要非常长的时候慢慢听,否则很难区别。但仔细听高频仍然是有些发毛的。
打开来看了看,
怎么说,这个标称是镀银线,但根据自己做线的经验,它不是镀银的,而是镀锌或镀锡的,总之不太可能是镀银。因此,效果负优化也不足为怪了。
第五名,国内某品牌的线,约150元
如果只是听中高频或用在电器上,那它和下面的线并没有什么区别。不过,在用做总线听低频多的音乐时,它的动态仍然是有些压缩的,甚至低频也有些微浑的。但我在前后级上试时,基本没感觉到。
打开来看了下,线基上印的就是该品牌。不过线芯只有2mm平方这样。这就难怪了,用在总线上它仍然是不够的。
以下线个人没有听出来什么区别,也就不用排了。
一个重要的原因是我没法瞬切,而人耳对短期的声音几乎没有记忆力。因此,除非差异极大,否则很难比出来。anyway,我觉得它们都差不多。我的结论是它们对系统没有带来什么影响,都应该算是合格的电源线。当然,前面的结论都是在总线上,而用在单个机器上时,我更是听不出来任何的差异。我按价格排下序,当然,也是倒序。
第六名、某美国品牌线芯的diy线 售价大约400元
实话说,对于diy线,它已经很贵了。毕竟,它没有品牌溢价,没有除线基、手工费和插头以外的其它利润。如果是品牌厂用这条线芯做,近千或超过一千是肯定的。
它的线芯是6mm平方的方芯和圆芯结合那种,屏蔽层有两层。我本来以为它可能会是自己理想的电源线。不过实际情况是没什么差别,或者说差别极为不明显(跟标准线比)。我猜有可能它需要更长的时间来煲(前面我提了一下为什么线材需要煲的原因)才行。
第七名,台产某品牌线
这根电源线是台湾MPS的,售价400元左右,标称6N无氧铜,这是这次自己评测电源线中少有的有品牌的线。它的线基标称是6N的无氧铜,而且是多种线芯组成4平方的线芯。按说它应该会有更好的声音表现,但基本上我听不出来。
第八名,国产某品牌的线,5米,售价400左右
为上面同一品牌的延长5米的线,线基为镀银铜4mm平方线,我认为它的声音也没什么问题。线基看了下,还真是镀银铜线的,不过上面没有标品牌,猜想应该是代工的。
第九名:无名线
这根无品牌的线售价不明,线芯不明,是朋友顺给我的。不过声音我没听出来什么区别。按我朋友用的器材档次,它甚至可能是里面最贵的。我暂按它的做工外观把它放这里吧。
第十名,也就是顺序的第一名
最后一根是预料之外的,就是自己找的国标线,它的声音和上面的线在一个水准。我对比了很久,在和前面几根比较时,不由自主的感叹:它们真是连根工业电缆都不如。而跟后面几根比较时,也不由自主的感叹:这些线售价都是它好多倍了,但声音上却完全没有区别。当然,就电气性能而言,它们也应该没太大的区别,因为都是4mm平方的(有且仅有一根是6mm平方的),我估计大多都是4N的。当然,它们都有什么屏蔽,有些还是什么镀银线。但在我看来,这些都应该对50Hz的220V交流电没有任何影响的因素。
所以,它们在声音上的表现很接近也不是自己预料之外的了。但差的那些,我基本上可以肯定的是,它们连工业电缆都不如!
后记及总结
在测试完这一堆后,自己不由得大笑了三声,哈哈哈。这个结果是出自己意料之外,又在自己当初的预料之中。出意外的是,居然很多电源线连工业电缆都不如;不出意外的是,正规线厂出的工业线缆可以的。
因此,自己未来给自己滤波器配套的线可以定了,就是它了。虽然说很硬(工业线缆嘛),但使用还是没有问题的。关键是,便宜。我准备自己搓,加上线套(这样看起来就好看多了),也准备上架销售销售,便宜点给大家发发福利。它的优点是便宜可靠,缺点是硬。当然,你要指望它给你系统带来什么提升,什么高频怎么样低频怎么样就别指望了。这些不是低端电源线该有的,它能让系统表现出它应该的声音,这点不容怀疑(它肯定不会劣化你的系统,否则,我们的电网就没法工作了)。因为线基是国产的符合国家标准的线基,A股上市品牌,国网为俺背书,嘿嘿。
最后,在经过很多天的折腾之后。我得到了上面这堆垃圾,拍张照留念一下,准备扔进垃圾桶里。收获有两,一是低端电源线就那样了,几百元的真不建议,不如或跟工业线缆一个水平,它们就是智商税;其次是自己未来滤波器可以靠它了,省米了。但是,我的疑惑仍然是存在的,那就是:
那些几千上万的电源线,它们究竟是怎么的机理对系统的声音起作用的呢?虽然说我很想说它们都是智商税,但我已经被打过脸了。
完!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.