诺贝尔经济学奖得主：美国帮了中国，将遭受长期后果

阅读此文前，诚邀您点击一下

按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

文|张润晨

编辑|t

引言

美国这几年的对华政策，可以说是剑拔弩张，想方设法通过关税、技术封锁这些手段遏制中国的发展。半导体、高科技、绿色能源，这些个战略领域，美国是怎么打压的？

好家伙，想切断中国的技术进步，结果没想到，这手牌打出去，自己反而吃了苦头。

就像打算拦别人建房子，结果发现人家反倒自己搞出了个高楼大厦。诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨就一针见血地指出：

美国这次反而是“帮了中国”，最后要付出长期代价。

美国“搬起石头砸自己的脚”

事情得从奥巴马和特朗普时期说起。当时，美国对中国的关税战打得火热，一副“谁怕谁”的气势，非要把中国压在地上摩擦。想法很简单——通过高额关税，让中国商品进不了美国市场，迫使中国经济乖乖听话。

衣服、鞋子、电子产品全都加税，想想美国人买衣服要多花的钱，特朗普倒是觉得“没关系，这能吓住中国”。可斯蒂格利茨看得透彻，他早就说了：“这不就是在自找麻烦吗？” 你关税加得再高，最后倒霉的是谁？

是美国老百姓。衣服贵了、电子产品贵了，结果美国的通货膨胀一路飙升。这不是自讨苦吃吗？而且中国并没有因此被打垮，相反，经过这些年的磨砺，中国的制造业愈加强大，出口反而更加多元化。

斯蒂格利茨说，美国对华政策就像“搬起石头砸自己的脚”，没让中国受多大损失，倒是让美国经济压力倍增。

你说加关税还不算啥，大不了大家多花点钱，忍一忍过去了。可美国偏不，特朗普之后，拜登政府继续来了一手“狠的”——半导体出口限制。

这可是美国的“杀手锏”，因为中国的半导体行业一直是短板。只要把最先进的芯片卡住，中国的发展就得停滞，这是美国的如意算盘。

但斯蒂格利茨表示，美国这是“在帮助中国”。什么意思？他解释说，表面上看，限制中国获得最先进的芯片技术，似乎能暂时打压中国的科技进步，可问题是，这种封锁反而促使中国加速自主研发。

就好比你想给别人断粮，结果逼得别人开始自己种粮食。中国本来依赖进口高端芯片，但一旦外部渠道被切断，它只能自己加速研究。而美国这种封锁，只是让中国更快地掌握了核心技术。

中国的半导体产业在这种压力下，投入了大量资金和资源，短短几年内便取得了突破性进展。美国原本以为自己能靠卡脖子赢得时间，结果没想到帮中国摆脱了依赖。这种战略上的“短视”，斯蒂格利茨的评价很直接：“美国的政策反而加速了中国的自主创新。”

绿色能源：中国的“意外优势”

你以为半导体领域就够了？美国还在绿色能源上跟中国较劲。电动汽车、太阳能电池板这些技术，近年来中国的发展势头相当猛。于是，美国也开始打压这些领域，抱怨中国依靠政府补贴，搞得美国企业无法竞争。

美国政府甚至还加征关税，试图削弱中国在这些产业中的地位。可斯蒂格利茨对此却提出了完全不同的看法。

他说，美国打压中国的绿色能源产业简直是“自毁前程”。为什么呢？斯蒂格利茨指出，全球气候变化日益严重，而应对气候变化的关键就在于大规模采用绿色能源技术。中国在这个领域走在了前列，不是因为政府补贴，而是因为中国早在二十多年前就开始战略布局。

如今，中国在电动汽车和太阳能领域已经具备了全球竞争力，美国却还在内部争论是否应该接受中国的产品。

斯蒂格利茨的观点很明确：与其阻止中国的绿色能源产品进入市场，还不如直接接受这些技术，因为它们对全球气候的转型至关重要。美国如果继续打压，不仅伤害了全球气候合作，还会让自己在能源转型的竞争中落后。

斯蒂格利茨还有一个更宏大的观点，他认为美国的这些对华制裁，不仅仅是在损害自己与中国的关系，更是“在重组全球化模式”。过去几十年，全球化推动了各国的互相依赖，而美国在全球化中也享受了许多红利。

然而，近年来，美国一再强调“美国优先”，采取孤立主义政策，这就给全球化带来了极大的冲击。斯蒂格利茨认为，随着美国对外封闭，全球化的进程正在放缓，甚至面临终结的风险。而中国在这期间，反而通过开放合作，在全球范围内获得了更多的朋友和合作伙伴。

美国不仅没有成功遏制中国，反而让自己逐渐失去了全球领导地位。斯蒂格利茨直言：“美国现在是自己把自己孤立了。”

他还提到，美国应该重新审视自己的全球经济战略，不能再依赖对外封锁和保护主义，而是需要重新回到合作的轨道上。否则，美国将面临长期的经济和政治后果。

未来的经济格局：美国能否挽回局面？

斯蒂格利茨的警告相当明确：如果美国继续这种短视的政策，最终付出代价的将是自己。他举例说，美国在高科技领域的封锁，虽然能在短期内制造困难，但从长期看，技术发展的方向是不可阻挡的。

中国已经展现了强大的技术适应能力，而美国则需要为这些战略错误承担后果。未来的全球经济格局将取决于各国在科技、能源等关键领域的表现。斯蒂格利茨认为，“全球化不会消亡，但它的形态正在变化”。

如果美国能够及时调整策略，重新与其他国家建立合作关系，或许还能在这场全球竞争中保持一席之地。但如果继续推行保护主义政策，那么美国的全球领导地位将进一步下滑。

结语

斯蒂格利茨的观点可以说是一语中的。他指出，美国的对华制裁政策，不仅没有削弱中国，反而加速了中国的科技创新。

长期来看，美国可能要为这些短视的政策付出代价。面对全球化的重组和技术变革，美国需要重新审视自己的策略，避免走上自我孤立的道路。毕竟，全球经济的未来，不是谁能封锁谁，而是谁能更好地合作共赢。

参考资料：

诺奖得主施蒂格利茨：美限制向中国出售芯片“是在帮中国”，这有点短视 观察者网2024-10-16