东易日盛被申请重整及预重整，已到资不抵债的地步

东易日盛深陷债务危机。

01

重整

10月17日晚，东易日盛（002713.SZ）公告称，被债权人申请重整及预重整。

公告显示，债权人北京鹏元兴达商贸有限公司因东易日盛不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，但具有重整价值，已于2024年10月16日向北京市第一中级人民法院提交对公司进行重整及预重整的申请。

目前，东易日盛尚未收到法院启动预重整或受理重整申请的文件，申请人的申请能否被法院受理，公司后续是否进入预重整或重整程序均存在不确定性。

据悉，东易日盛尚未清偿申请人到期债权517万元。

东易日盛表示，如法院裁定受理重整申请后，深交所将对公司股票实施退市风险警示。如果公司顺利实施重整并执行完毕重整计划，将有利于化解公司债务风险，优化公司资产负债结构。

若重整失败，东易日盛将存在被宣告破产的风险，公司股票将面临被终止上市的风险。

近年来，在地产萧条的大背景下，下游家装行业生存维艰。

今年以来，由于闭店风波及流动性风险等因素影响，东易日盛官司缠身，银行借款逾期，面临部分银行账户冻结、大规模闭店等不利情形。

02

深陷危机

据公开资料，东易日盛创建于1997年，在中国家居产业已形成规模化、专业化、品牌化、集团化、产业化的绝对领先优势 。

2014年，东易日盛登陆资本市场，是A股首家家装领域的上市公司，被外界称为“家装第一股”。

从股权结构看，东易日盛的控股股东是天津东易天正投资有限公司，持股比例为32.3%；小米科技占5%股份为第三大股东，公司实际控制人为陈辉。

股权结构图来源Wind

2021年末以来，受行业景气度下行和公司战略规划调整影响，2022年和2023年东易日盛连续两年亏损，实现归母净利润分别为-7.44亿元及-2.08亿元。

今年上半年，东易日盛营收同比下滑34.02%至8.82亿元；归母净利润为-5.4亿元，同比下降260.47%。

东易日盛表示，大额亏损主要因为公司根据战略规划关闭部分低效店面引发负面舆情产生连锁反应，导致多家门店经营陷入停顿被动闭店。

截至2024年中，东易日盛总资产有24.47亿，总负债27.9亿，净资产为-3.43亿元，已经资不抵债，公司资产负债率高达114.04%。

《小债看市》分析债务结构发现，东易日盛主要为流动负债，占总债务的91%，债务结构不合理。

截至相同报告期，东易日盛流动负债有25.27亿元，主要为应付票据及应付账款，其一年内到期的短债合计有3.09亿元。

相较于短债压力，东易日盛的流动性异常紧张，其账上货币资金仅剩1.62亿元，无法覆盖短债，现金短债比为0.52，公司短期偿债压力巨大。

在银行授信方面，截至2023年末，东易日盛未使用银行授信额度还有3.82亿元，可见公司财务弹性欠佳。

银行授信

此外，东易日盛还有非流动负债2.64亿元，主要为租赁负债，其长期有息负债合计有1611万元。

整体来看，东易日盛刚性债务总规模有3.19亿元，主要为短期有息负债，带息债务比为11%。

从融资渠道看，作为上市公司，东易日盛主要通过股权和股权质押方式融资，此外其还通过租赁、应收账款以及银行借款来融资。

现金流方面，2023年和2024年上半年，东易日盛的筹资性现金流净额分别为-2733万和-1.55亿元，公司外部融资环境欠佳，面临一定再融资压力。

资产质量方面，东易日盛应收账款有2.4亿，其他应收款近1亿元，不但对资金大量占用，还存在一定回收风险。

总得来看，东易日盛连续亏损，对债务和利息的保障能力恶化；资不抵债，流动性紧张，存在巨大短期偿债压力。

03

“家装第一股”

1997年，东易日盛由陈辉与前妻杨劲共同创立，陈辉是建筑业出身，负责技术与业务，杨劲则负责管理。

东易日盛实控人陈辉

次年，东易日盛进驻德胜门桥西南角的百姓家装市场，遍地的机会让陈辉很快发家。

东易日盛与王显创办的龙发装饰、李泰岩创办的元洲装饰、曹安闽创办的阔达装饰，并称为“家装四小龙”。

2014年2月19日，东易日盛在深交所上市，终成“家装第一股”。

但随着互联网家装的兴起，早在2019年东易日盛业绩就受到冲击。

之后，又经历三年疫情以及地产寒冬，东易日盛的衰落，似乎也在意料之中。

2020年，因为持续亏损，东易日盛股票面临被ST，其卖出北京的19套房产，回笼8400万资金，才在最后关头业绩扭亏为盈，公司转危为安。

2021年9月，陈辉和杨劲宣布离婚，杨劲退出公司经营，只保留股份。

据悉，杨劲退出后，陈辉接手管理，大刀阔斧地扩大店面、搞数字化家装，在科技上投入得比较多，对经营管得不是很多，这可能导致了东易日盛如今的危机。