刀郎被丁太升痛批太俗，央妈和官媒却下场力挺，谁是小丑一目了然

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!

“刀郎的歌就是俗，他压根就没那么牛。”

类似的话，或许我们在十几年前就从那英等人的嘴里听到过了，只是没想到带着《罗刹海市》强势归来的刀郎，再次如此被人评价了。

这个人，就是一直饱受争议的音乐人——丁太升。

其实每次谈到丁太升这个人，基本上是以非议居多，就是因为他过于“心直口快”了。

即便是贵为天王的周杰伦等人，到了他的嘴里也并不是什么“值得夸耀的歌手”，刀郎也是如此。

他甚至将刀郎曾经的辉煌，诠释为“一时幸运”。

除此之外，他还毫不留情地全方面“批评”了刀郎的水平。

“总爱得罪人的丁太升”

“刀郎的歌是粗糙的，是简陋的。”

一句话，让丁太升被广大的刀郎粉丝群体，直接“喷”上了热搜。

而事实上，在发表“刀郎被神化”的视频中，丁太升一开始就说了自己是“冒着被喷成筛子”的风险，可见他也知道接下来说的话会与多数人观点相悖。

丁太升这个人，这几年在整个演艺圈，都不是很受待见，原因就是他“批判”了太多人，而且被他批判的人，几乎都是拥有很大受众的艺人。

而他批判的点，就是人的作品太俗，不符合音乐工业化所属的体系。

换简单说，就是他觉得有些作品太“粗糙”了，压根就不能达到最基础的音乐标准。

这次谈到刀郎，他依旧是这样的观点。

而且关于视频的题目，还被他起成了“被神化的刀郎，究竟值不值得被如此神化”。

的确，刀郎自从带着新专辑《山歌寥哉》复出之后，一度在网上掀起热潮，无数70/80后粉丝都纷纷站出来，维护自己曾经的偶像。

其中也不乏一些90/00后群体，都在肯定刀郎的音乐水平。

与此同时，当年“批评”过刀郎，甚至拒绝刀郎参与音乐奖项的那英，则是直接被网友“喷”到怀疑人生，其社交账号里全是对她的嘲讽。

此外，汪峰和杨坤等人也没被放过，毕竟这俩人一个说“刀郎让华语音乐倒退十年”，一个说“刀郎不适合出现在台前”。

这次丁太升再度出击，更是上来就放大招：“刀郎的歌是粗糙的，是简陋的。”

在他的眼中，刀郎的歌曲只是“入门级音乐”而已，比之罗大佑和周杰伦等人，缺乏更专业的制作工艺，如此就在制作上落入了俗套。

尤其是刀郎早期的音乐作品，虽然传唱度很高，但丁太升觉得这只是时代造就的机遇，跟水平无关。

说到这，他还顺势提到了80年代，翻唱国外作品的“迪斯科女王”张蔷，说张蔷也是因为幸运地出现在那个年代，所以才红的。

而到了现在，除了刀郎，大火的凤凰传奇也被丁太升归为此列。

再就是网络歌曲时代的《两只蝴蝶》和《老鼠爱大米》等，也被拿来与刀郎比较。

丁太升认为，比之那些网络歌曲，刀郎还是强一点的，但也只是一点而已，因为就制作水平而言，当时的刀郎甚至连及格线都没达到。

“土”和“旋律流俗”，以及“歌词媚俗”，都是刀郎歌曲中存在的问题。

比如“你那火火的嘴唇”、“在午夜里无尽的销魂”等等，全是俗到极点的歌词。

还有在专辑《山歌寥哉》中，刀郎引用了民俗唱法，以及吸取了许多民俗曲调的元素。

这本该被视作一种创新，听众们也非常认可，但到了丁太升的口中，他还是觉得刀郎水平不够，说是“融合”，其实就是“大杂烩”。

就是单纯地把别人的东西放进自己的作品里而已，没啥创新性。

总之，在丁太升的评价中，刀郎就是不行，别看别人天天吹你多么厉害，你在我丁太升眼里，就是“不入流”。

这观点与当年的那英之流，大同小异，都瞧不上刀郎的音乐品质。

可事实呢？真的如他们所说吗？

“刀郎的好，不是专业人士能拥有的”

有人说，丁太升一直把自己放在“高高在上”的位置，然后俯身去批判刀郎的歌曲，其实这种说法还是靠谱的。

因为他从未考虑过，为什么刀郎的歌曲会受到大众的喜欢，不就是因为他的歌词足够真实，曲调又朗朗上口吗？

平民百姓，搞不懂，也没有要搞懂高级音乐的心思，谁能把我的心境唱出来，谁能让我的情绪得到释放，我就喜欢谁，这难道不是最纯粹的欣赏吗？

音乐出现的目的是什么？不就是让人产生共鸣，从而得到想要的抚慰吗？

你丁太升天天批判这个批判那个，你自己有什么作品呢？

即便不是丁太升，那些音乐水平超过基准线许多的音乐人，他们的歌曲能做到被多数人喜欢吗？这一点岂不是已经被刀郎吊打了？

倒不是说音乐制作追求高品质不好，而是我们不应该轻易否定受众广大的作品。

为何会出现雅俗共赏这样的词，原因不就是“雅俗皆可赏”吗？

况且刀郎的优秀，甚至还得到了官媒的肯定。

对于《花妖》这首歌曲，曾有位南大教授如此评价：“堪比《梁祝》。”

北大教授甚至都已经把这首歌的歌词放在课堂上，为学生讲解传统文化。

由此可见，刀郎在融合传统文化上的能力，是被官方都认可的，这难道还是一种“俗”吗？

包括央视的主持人王小骞，她甚至用了“觉知、贤志、智慧、醒世、悲悯、悟道”这几个词，充分肯定了刀郎歌曲在哲学和佛学方面的意义。

在刀郎的歌曲中，我们能感受到现实生活中的痛苦，更能感受到在困境中不断往前的勇气，这不正是每一个弱小群体的命运吗？

其实对于刀郎来说，现在外界对他的评价，早就无关紧要了，他只需要发展自己的风格就可以，总有人会喜欢他，也总会有人在批判他。

不主动宣传自己，不主动融入所谓的主流音乐，刀郎一样能开得起座无虚席的演唱会。

所以对于丁太升这种人，有网友如此说道：不过是“蹭流量”的小丑而已。

而关于刀郎，大家还有什么想说的呢？

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章内的娱乐人物故事旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

本文信源：

1.红星新闻——乐评人丁太升再谈刀郎：他的歌旋律流俗、歌词媚俗

2.羊城晚报——刀郎归来：从“真土”变“真香”，但千万别被“神化”也别被“捧杀”

3.华声在线——刀郎的魅力从何而来