朝鲜忽略中国抗美援朝功绩？朝鲜“忘恩负义”背后，有何隐情？

朝鲜不需要看中国的眼色，“朝鲜要走的路，朝鲜自己知道！”

2017年9月22日，朝鲜中央通讯社发表了一篇名为《不知耻的媒体放肆的做法》，悍然对《人民日报》开炮，点名“谩骂”。

而在列出了中国媒体的种种罪恶之后，该文章又转过头来强调朝鲜要走自己路。

事实上，这已经不是朝鲜第一次有类似的行为了。

尤其是在最能彰显中朝两国友谊的“抗美援朝”这件事情上，更是常常被朝鲜可以“忽视”。

那么，朝鲜为什么要这么做呢？

想要弄清楚这一切，我们还要从如今朝鲜那复杂纠结的“主体情结”，开始讲起......

被忽略的友谊

事实上，朝鲜刻意忽略中国的帮助，客观来讲早就不是什么秘密了。

在朝鲜中学的历史教科书中，朝鲜战争被记叙为“金日成主席英明领导下的伟大胜利”。

相关的历史内容全部都在强调金日成将军和朝鲜人民军取得的功绩，而中国志愿军和中国“抗美援朝”的义举却通篇没有一字提及，仿佛一切都未曾发生过。

而在其他学科的教科书中，虽然有侧面讲述中国抗美援朝的内容，但朝鲜却用“春秋笔法”，将中国志愿军描述为在朝鲜的指导下，才赢得的与美国的战争。

最典型的例子莫过于一篇名为《金日成将军和彭德怀司令》的文章。

其中写道：彭德怀司令对金日成将军感激的说道“困难很多，如果没有先前你们对美军的战斗，我们是没有经验的，也会更加困难”，而金日成将军则回答：“我们的战士都有和美军作战的经验，他们可以直接帮助你们指导。”

很显然，如果对这段历史没有充分的了解，在读到这段对话的时候，是不是就很容易被误导，认为中国志愿军是因为朝鲜的指导，才赢下的与美国的战斗？

但我们都知道，事情的真相并不是这样。

有人肯定会说了，朝鲜之所以忽略与中国的友谊，是因为两国关系曾经经历过一些波折。

的确，不可否认，中朝两国关系确实有过紧张的时刻，但问题的关键在于，哪怕在两国关系最甜蜜的时刻，朝鲜也没有多重视中国“抗美援朝”的功绩。

根据2010年俄罗斯在解密的《关于朝鲜和中国关系的报告》显示，早在1955年的时候，苏联副外长库尔久科夫便发现了朝鲜对中国的态度“不简单”。

就拿伫立在朝鲜首都平壤的战争展览馆来说，朝鲜足足建设了12个战功展览馆来纪念这场难得的胜利，但其中却只有一个留给了中国志愿军。

其他，全部都被解释为朝鲜人民军的英勇作战，与中国无关。

同样的例子还发生在板门店停战签字会场，朝鲜政府陈列了数以百计的照片来纪念这段历史，可却几乎没有中国志愿军的身影。

要知道，这座会场本身，就是中国志愿将士们当年连夜赶造出来的。

这难免，实在是让人感到有些心寒！

由此足以见得，朝鲜是因为中朝关系紧张，才忽略中国的帮助，这个观点并不成立。

朝鲜之所以会这么做，就是他们主观的行为！

无法说出口的感谢

1955年，凭借对国内外局势的判断，朝鲜时任最高领导人金日成提出了朝鲜最伟大的创造物——“主体思想”。

简单来说，就是在金日成的构想中，朝鲜的未来应该围绕着“自主、自立和自卫”这三项原则展开，朝鲜需要做到国家和民族的自主，在经济上实现自立，军事上拥有自卫的能力。

而后续在金正日和金正恩时代，“主体思想”的具体阐述有所变动，但大致的方向并没有改变。

因此，这也使得今天“主体思想”已经融入到了朝鲜社会的方方面面，成为朝鲜这个国家的“立国之本”。

不可否认，在朝鲜数十年发展的过程中，“主体思想”确实起到了一些积极的作用。

尤其在维护国家的尊严和自豪感，增强国内凝聚力等方面，“主体思想”完全可以说是居功至伟。

但问题的关键在于，正是因为对“主体性”的强烈要求，朝鲜必须要忽略掉外部的一切帮助。

尤其是中国的“抗美援朝”。

毕竟，朝鲜战争作为朝鲜的“开国之战”，如果这场胜利不是由朝鲜人民自己亲手缔造的，势必将严重影响到朝鲜自主性的形象，使得人民对朝鲜的自卫能力感到怀疑。

而这，便是朝鲜之所以会刻意隐瞒中国志愿军帮助，最核心的原因所在。

类似的例子还发生在九十年代朝鲜苦难行军时期，面对朝鲜发生的严重粮食危机，包括中国、韩国、美国在内的许多国家都曾伸出过援助之手。

虽然客观来讲，美国和韩国的援助目的并不单纯，但结果上总归是好的，然而朝鲜至始至终未对这一切做出任何感谢。

因此，对于朝鲜来说，在“主体思想”的影响之下，他们是很难说出“感谢”这两个字的。

毕竟，说直白点，只有遇到了困难，才会需要别人的帮助，才会“感谢”别人。

但拥有全世界最好的条件的朝鲜，怎么可能遇到困难呢？就算遇到困难，又怎么可能需要别人的帮助才能度过难关呢？

而这，恰恰就是现如今朝鲜绕不过去的一道“心结”。

朝鲜的未来

其实，正如人们常说的那样：“国与国之间永远只有利益关系”，朝鲜为了推动“主体思想”的发展，刻意隐瞒中国和外界的帮助，一切情有可原。

更何况，从现实情况来看，朝鲜并未彻底忘记这一切。

近些年来，根据朝鲜官方对外公布的信息来看，朝鲜政府是不止一次赞扬中国“抗美援朝”义举的。

例如，朝鲜《劳动新闻》就曾发文公开表示：“中国人民在极其困难的情况之下，仍然把优秀的儿女送到朝鲜前线，用鲜血帮助朝鲜人民......中国人民志愿军参战，不仅鼓舞了朝鲜人民军和人民的战斗，而且还对战局转向有利的方向起到了重大作用。”

从这里不难看出，朝鲜清楚地知道中国志愿军对朝鲜战争的贡献，也打心眼里对此深表感激，愿意去赞颂这一切。

但是，这些话只能对外，不能对内。

之所以会出现这样的情况，归根结底还是朝鲜复杂的国情。

最近一段时间以来，伴随着韩国和美国接二连三的挑衅，朝鲜半岛局势陡然升级，大有要重启战端的意思。

而这一幕，恰恰是近些年来朝鲜处境的一道缩影。

所以，在这个基础之上，朝鲜刻意抹去中国的“抗美援朝”，就是为了提升军民的信心。

毕竟，如果曾经的朝鲜凭借着自身的力量，就击败过美国和韩国，凭什么未来做不到呢？

换句话来说，这就是朝鲜在精神上“积极备战”的一种方式，就是朝鲜出于“国家存亡”危机感的一种外在表现。

但总归，这并不是长远之计。

美国和韩国的行为虽然下三滥，但他们有一句话却是对的，那就是现在的朝鲜，确实“太穷了”！

在国际贸易愈发重要的今天，朝鲜依然坚持着“独立”发展，已然慢慢在世界上落伍，这点与南边的邻居对比最为明显。

很多人可能会问，就算朝鲜“打开国门”，难道美国就会接纳它吗？

我们对此不得而知，但回过头来，谁又说世界上只有美国一个选择呢？

自从俄乌战争爆发以后，以美国为首的西方国家就以“劝和止战”的名义，对俄罗斯横加制裁，意图将其隔绝于世界体系之外，在经济上迫使俄罗斯“投降”。

然而，在两年后的今天，俄罗斯不仅没有被打倒，反而在经济上出现了逆势增长。

请问，是美国偷偷给俄罗斯提供了援助吗？

答案显然是否定的。

所以，俄罗斯是一个很好的参考对象，朝鲜想要发展，不一定只能依赖美国，它是有其他选择的。

只不过，现在的朝鲜，仍然没有丢下“历史的包袱”，一直强调着经济的自主，提防一切的外部势力，减少对外部的资源和技术依赖，这样谁又能帮？

如今，背靠着蒸蒸日上的东方大国，朝鲜拥有着其他国家羡慕不来的发展机遇。

可为了所谓的自主，朝鲜始终不能迈出最后的一步，以至于今天遭到南边邻居的讥讽。

其实，不管怎样，现在的朝鲜都已经走到了最关键的时刻。

作为我们搬不走的邻居，中国盼望朝鲜能够富强起来，唯有朝鲜半岛和平稳定，中国才能安稳的继续发展。

总之，还是希望朝鲜的未来，一切都好......