浙江
平潭的刘女士称，邻居陈阿伯经常将生活用水排到她家门口的路面上，给她的生活带来了困扰，两家邻居因此矛盾不断。
陈阿伯借用排水管遭拒
直接排水至路面
刘女士称，邻居陈阿伯的房子位于自家房子左前方，双方的房子不在同一排。因为陈阿伯的房子地势较高，所以若是陈阿伯将生活用水直接排在路面上，就会流经她家门口，她认为陈阿伯是故意为之。
陈阿伯表示，自家房子新增了卫生间，排水量增大，于是希望将排水管接入刘女士家门前的管道。但刘女士称，她家门前的下水管道是他们所在的一排业主，自发集资修建而成的，不方便给居住在另外一排的陈阿伯使用，于是她拒绝了陈阿伯，双方的心结就此结下。
刘女士认为自己没有权利替其他邻居做主：允许陈阿伯接入他们的下水管道。
刘女士认为，陈阿伯要求管道接入的方式也不合理。
刘女士
按照以前的老规定，下水管道都是从自家门口走，这样很方便，我们只要几十公分就能接到后面邻居的管道，但是陈阿伯却说法律规定怎么方便怎么走。
在陈阿伯打算接入管道时，双方发生了冲突，随后陈阿伯起诉了刘女士。
刘女士告诉调解小组，陈阿伯新增的下水管道已经接到其原来的管道上了，所以现在陈阿伯不应该将生活用水直接排到路面上。
陈阿伯：更换原先的排污管时
遭刘女士阻止
陈阿伯的妻子郑阿婆告诉调解小组，原先他们的房子屋后有一条污水管，但在更换时遭到了刘女士的阻止，所以水只能排到路面上。
刘女士：李阿伯若排污至井里
会影响建筑安全
刘女士称，陈阿伯所说的污水检查井，其实是李阿伯家的化粪池，如果使用原来的管道排污，污水会流进化粪池，直接影响她家的建筑安全，因此她才极力反对。该化粪池的所有者邻居李阿伯表示，之前的化粪池曾借用给陈阿伯排水，但现在他也反对陈阿伯再使用。
按照刘女士与李阿伯的说法，此前陈阿伯的管道只是接入了李阿伯的化粪池，并不是接入市政的污水检查井，也就无权擅自更换大的管道了，须取得李阿伯的同意，调解小组也跟陈阿伯一方进行了确认。
陈阿伯：
其他居民的理由站不住脚
调解小组走访了几户与刘女士居住在同一排的住户，虽然反对的邻居提出了自己的意见，但是陈阿伯不认可他们的理由。平潭综合实验区海坛司法所所长翁祖良认为，居民们担心排污管排污量增大以后会堵塞，也是有道理的。对此，法律人士认为，陈老伯应当通过合法合理的方式与刘女士一排进行沟通协商。
律师 罗威
根据民法典对于相邻权的规定，邻居用水、排水以及因为建造必须利用相邻土地的，不动产权利人应当提供必要的便利，但邻居也应当尽量避免，给他人造成不必要的损害。本案中，陈老伯已有别的渠道可以排水，连接刘女士家的管道可能只是更便利，并而非必要因素，并且刘女士一排的排污管道，是他们这排屋主合资建设，刘女士一排屋主对该管道享有合法权益，陈老伯如果不经过这排屋主同意，直接连接管道，也可能会对刘女士一排屋主的权益造成不必要的损害。在这种情况下，陈老伯应当通过合法合理的方式，与刘女士一排进行沟通协商，征得当事人同意，并给予必要的补偿等。
调解小组：
陈阿伯应争取其他邻居的支持
调解小组认为，陈阿伯已经有管道可以使用，即使排水不便也应该自行想办法解决。如果想要接入邻居们出资建设的下水管道，应当取得邻居们的支持。经过多番劝说，陈阿伯最终还是坚持决定走法律途径解决纠纷，调解小组提醒陈阿伯，不要再将生活用水直接排到公共路面上。
或许是因为条件限制，又或许是因为心结未结，陈阿伯仍坚持自己想法。
调解手记
邻里间应相互体谅，不能一味索取而不思考付出，在无法通过协商化解纠纷的情况下，调解小组希望村民们能通过合法合理的途径，继续解决问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
