如果马寅初没有提出人口论，没有实施计划生育，如今我国会怎样？

如今社会面临的老龄化问题与当初实施的计划生育密切相关？

马寅初人口论是如何提出的？如果没有计划生育，我国又会怎样呢？

马寅初人口论

对大众来说，“计划生育”似乎已经是上一个时代的产物，由于如今人口的不断老龄化，许多网友开始在网上讨论曾经的计划生育对如今我国人口现状的影响。

提及计划生育，难免要提到一个叫做马寅初的人口专家，而计划生育这一政策在形成之初便是由他所提出。

1957年，马寅初在一篇文章名为《新人口论》，在文章当中，他表达了自己对当时我国人口发展的主张，其中最主要的观点便是节制生育从而达到控制人口。

尽管这一观点在当时提出以后引来了社会各界众多的争议，但马寅初作为人口学家依旧坚持自己的言论具有合理性。

根据马寅初的介绍，由于当时中国的总人口一直处于持续增长的状态，且每年增长的人数大约在1200万人到1300万人之间，相较于其他国家来说，我国当时20‰以上的人口增长率实在是太高。

基于这样的现实状况，所以马寅初才提出了控制人口的主张。

不过，尽管马寅初赞同控制人口，但他却明确表示反对人工流产，更多的倾向主张避孕和推迟婚龄，这样的观点和意见也正是后来“一对夫妇只生两个孩子”这一口号的由来。

从马寅初的研究来看，之所以他会秉持这样的观点和意见，主要是基于社会经济的发展。从他的观点来看，过多的人口增长，在一定程度上会引发与资金积累的矛盾。

这也就意味着，人口资源的不断增长会使得社会各类资源出现大量的消耗，即使经济处在发展阶段，也无法赶上人口的消耗速度。

在这样的情况下，无论是从社会经济，还是当时的中国所，赖以发展的工业来说都没有较大的好处。比如，如果人口过多，那么更多的土地就需要用来种植粮食作物，反之，用于种植各种经济作物的土地就会相应减少。

尽管关于计划生育的争论一直以来都存在着，但从计划生育本身的原理来看，这一政策在当时被提出的确有其合理性。

计划生育的影响

当然，面对如今我国所面临的人口老龄化的困境，也有不少人开始思考，如果当初马寅初教授并没有提出人口论，后来我国也没有实施计划生育这一政策，是否如今我国就不会面临目前的人口困境。

其实未必。根据有关媒体报道，近几十年来，我国的出生人口一直处在下降，其个中原因并非能够单纯的归结于“计划生育”这一政策。

至于网络上曾经所说的计划生育使中国在30年过程当中少生了4亿人更加不符合事实发展状况。

从有关部门的调查来看，自计划生育政策从1980年推出以来，在政策的约束上，人口的减少顶多控制在了1亿人以内，所以，目前人口的减少其实并不一定能够直接归结于“计划生育”。

反之，不同于一些负面的意见，从一些专家学者的研究来看，其实我国在过去所实行的计划生育工作在特定时期的环境下对我国的经济发展起到了十分有力的推动作用。

根据这些专家的研究，在过去的40多年当中，计划生育作为我国的基本国策有效的控制了人口过快的增长，并且在某种程度上仅用一代人的时间便完成了发达国家上百年的人口再生产类型转变。

在计划生育政策的加持之下，我国避免了“人口爆炸”的出现，也间接地缓解了过快增长的人口对我国环境所带来的过大压力。

再从观念上来看，计划生育的实行在一定程度上提高了我国妇女的地位，也让更多人意识到了“优生优育”的重要性，间接削弱了我国传统思想当中诸如“重男轻女”等各种糟粕文化。

不仅如此，从国际范围上来看，我国计划生育的成功实践为更多的发展中国家提供了可借鉴的教材，也在一定程度上减轻了世界人口压力。

所以无论如何，计划生育的实施都是符合当时时代条件下的最优选择，并不像一些人所设想的，倘若不实行计划生育，我国如今或许会拥有更好的人口发展条件。

人口问题的必经之路

无论是经济还是社会发展，任何政策都是结合时代背景所提出的最优选，计划生育也同样不例外。

正是因为从目前的人口发展态势来讲，计划生育已经不再符合我们未来发展的需求，所以如今我们才逐步放开对计划生育的控制，推进二胎乃至三胎计划的实施。

之所以会产生这样的变化，其实主要离不开，如今我国全国劳动年龄人口的不断下降。根据官方文件所发布的数据来看，大约在2017年我国劳动年龄人口就已经下降到了64.9%。

这也意味着，我国开始逐步进入老龄化社会，适龄的劳动年龄人口将会面临着更重的养老负担，整个社会的基础建设也面临着更大的压力。

在这种情况下，不断调整生育政策，是社会实现持续发展的必然选择。也正是因此，在2016年，我国才会推出一对夫妇可生育两个孩子的“二孩政策”，而到了近两年，“三胎政策”的推出更是侧面印证了如今的社会现状。

人口红利是曾经我国赖以发展的发展优势，直到如今，人口规模的巨大依旧是我国快速发展的特征之一。基于这一点，我国势必在未来更加全面系统的应对将要到来的人口老龄化问题。

换句话来说，对于每一个国家来说，在发展的过程当中，势必都会走到人口老龄化的这一阶段，无论我们在这之前是否采用“计划生育”这一政策，“人口老龄化问题”始终都是我们必须要解决的问题，只不过是时间早晚的区别而已。

如今，我们更快的过渡到了应对人口老龄化的阶段，这也意味着我国的发展将会迎来一个全新的时期。

目前我国已经就老龄人口的赡养开始逐步构建完善的社会保障制度，且目前人力资本和技能红利也正在不断弥补人口红利的缺位。

再加上如今不断更新的生育政策更加完善的生育保障制度，近日“延迟退休”也终是成为热门议题，或许在未来我国的人口也将会重新获得发展优势。

“计划生育”从不是导致困境的原因，而是特定时代下我们所能做出的最好选择，相信随着政策的不断完善，国家政治和经济的不断发展，未来我国一定会进入发展的新时期。

参考资料：
马寅初：人口规模与经济发展相互制约——中国产经新闻报
马寅初“新人口论”遭批判始末——民主与法制网
专家称计划生育使中国30年少生4亿人非事实——台海网
人民日报：没有计划生育经济发展不到现在水平——环球网
全面放开生育对中国影响有多大？对农村或影响更大——新京报
健全人口发展支持和服务体系——金台资讯