震惊！查尔斯在澳洲被“斩首”示众：留给他的时间不多了

才能继续跟大家分享有趣的，有用的，有深度的英国大小事儿~

话说，年逾古稀才继承王位的查尔斯，总给人一种心有余而力不足只好佛系称王的感觉。

女王刚去世那年，查尔斯首次作为国王开启国内寻访，被扔了鸡蛋：

次年三月的第一个国事访问，由于法国罢工而推迟。据说，法国抗议者早早就在街头为查尔斯准备了“大礼”，爱丽舍宫方面担心大革命惨剧波及英国国王，所以建议他不要来...

不得已改道去了德国查尔斯，被当地老百姓授予汉堡王免费纸王冠，还有卡米拉的针织小人偶：

好不容易熬到了登基，反对者齐刷刷地“不是吾王”（Not My King）大牌子格外晃眼...

不过，这些来民间的怒火，对查尔斯并没有什么实质性的杀伤力，而且他如果表现得云淡风轻，还能为自己吸粉不少，

然而一旦这种“弑君”行为上升到国家层面，那事儿就大了。

每日邮报：激进的澳大利亚原住民参议员痛斥查尔斯“种族屠杀”，并发了查尔斯被斩首的卡通图

BBC：“不是吾王”，澳大利亚参议员对查尔斯怒吼

这位公开斥责查尔斯的议员名叫莉迪亚-索普（Lidia Thorpe）。她自2020年起担任维多利亚州参议员，是该州第一位原住民参议员。

虽然这位姐也拥有英格兰和爱尔兰血统，但原住民血统占到了六成以上，所以她的政治立场一直是坚定地反帝反殖民。她曾举手握拳，高喊“英国女王是殖民者”走进议会大厦。

如今，英国的王位传给了查尔斯三世，不少和索普参议员一样激进的政治家，不会错过这个有朋自远方来的机会。

就在今天，查尔斯和卡米拉应邀访问堪培拉议会大厦，并发表了演讲。话音刚落，身着原住民传统皮毛外套的索普参议员走下大厅的过道，高喊：“你们对我们的人民实施了种族灭绝。”

这位来自维多利亚州的独立参议员补充了一段演说：

“把我们的土地还给我们，把你们从我们这里偷走的一切 —— 我们的尸骨，我们的婴儿和人民，还给我们。”

她说了足足有一分钟，保安才决定将她带离。

“这不是你的土地，你不是我的国王，”被带离的索普情绪激动，喊声响彻会场。

事件发生时，镜头也给到了坐在台上的查尔斯和卡米拉。两人与澳大利亚政要交谈甚欢，似乎完全没注意到这位原住民议员的抗议。

在议会大厦发表完看法后，索普参议员在个人社交网络账号上发了这样一张图：

这幅插画的作者马特-陈（Matt Chun），是一名有亚裔血统的澳洲原住民。他在新南威尔士地区的Bermagui镇经营着一家咖啡馆，并曾在澳大利亚日（相当于澳大利亚国庆节）摆出“蠢货日”的抗议小黑板。

尽管这起抗议让他收获了大量死亡威胁，陈先生还是挺刚的。他在接受采访时说，希望通过这间小小的咖啡屋，告诉前来这里游玩的人：这场国家仪式就是一场“粉饰太平的诈骗”。

而原住民社会运动家的看法也不无道理：因为这个国庆日在当初，就是英国船长亚瑟·菲利普驾船带着囚犯到达澳洲的日子。而这一天之所以被列为国庆日，原本也是为了纪念首批欧洲人抵达澳洲。

据澳大利亚博物馆官网上贴出的信息，在澳大利亚140年的历史中，至少发生过270起边境大屠杀，且将近一半是由警察或政府机构组织的 —— 不少学者认为，这说明国家在“有组织地消灭原住民”。

殖民者入侵前，原住民数量大约有100-150万；到20世纪初，只剩下不到10万人次。

而索普参议员提到的“被偷走的儿童”，指的是澳大利亚各州政府强行将原住民儿童从原生家庭中带走，强迫他们进入传教士管理的“保护区”，最终被白人家庭收养或为白人工作的政策。

当然，这些恶行并非查尔斯本人所为，但他和其他王室成员依旧生活在前人通过暴力获得原始积累之上，也是不争的事实。索普认为，查尔斯作为加害方的后代，有责任铭记历史，为过去道歉。

对此，白金汉宫拒绝评论。

不过，网民对这件事的评论非常撕裂，很值得玩味。

大部分英国网民认为，索普是个愚蠢没教养的人：

“她的论点有很多错误。上次澳大利亚举行全民公投时，人们投票反对共和，这才使澳大利亚继续留在查理三世拥有主权的英联邦国家中。她接受也好不接受也好，这就是事实。”

“我不是保皇党，但我相信变革是通过讨论和民主共识实现的，而不是要求某个人对几个世纪前发生的行为负责，也不是谁的声音大谁就对。她应该在更合适的时间提出这个问题，而不是博眼球作秀。”

“我曾看过一篇报道，说她当选参议员时拒绝宣誓效忠已故女王，这样的行为本应该断了她的政坛生涯。作为澳大利亚公民，她是王室的臣民，因此查尔斯是她的国王。也许有一天澳大利亚会决定走上一条不同的道路，但在那一刻到来之前，她只能面对现实。她的行为就像一个发脾气的孩子，对她的事业没有一点帮助。”

有人认为，既得利益者倾向于忘记历史：

“很多人选择忘却殖民带来的便利，只看得到当下的弊病。”

也有人觉得，要是没有王室的存在，澳大利亚没法发展到今天的样子：

“如果没有英国王室的存在，就不会有现代澳大利亚的经济腾飞和大量基础设施了。”

有人觉得，索普找错了讨伐对象：

“她完全搞错重点了。第一批殖民者和一直在这片土地上的政府才需要负责。英国君主并没有实权治国，更管不着澳大利亚。被澳大利亚人选出来的政府才应该对她说的那些事情负责。”

而当事人索普在接受采访中谈到查尔斯，则说了一句意味深长的话：

“澳大利亚的最高统治者居然住在另一个国家，这完全不合理。”

其实，自从女王去世后，各英联邦国家就开始了新一轮弑君独立运动，

在加拿大，人们推倒女王雕像，并用枫叶旗蒙住了她的眼睛。

在加勒比，威廉和凯特担心被攻击，用铁丝网拦住了围观群众。

时代变了，君主制要如何与时俱进，就是这一代王室班底需要面对的生死局了...

消息来源：BBC，每日邮报

图片来自网络，版权属于作者