喝个水也交税？财政部下通知，12月水税全国推广，事关每一个人！

“啥？

喝水也要交税了？”

最近在朋友圈里看到很多人都在传这个消息，还有人开始囤积饮用水了，搞得大家都挺紧张的。

最近，财政部、税务总局和水利部联合发布了一则通知，从2024年12月1日起，全国31个省份将开始征收水资源税。

很多人第一反应就是：又要涨价了？

是不是又要割韭菜了？

毕竟，这年头，但凡跟“税”字沾边的，都逃不开一个“钱”字。

这次水资源税改革，真的会让大家的钱包更瘪吗？

要搞清楚这个问题，咱们得先来看看，为啥要搞这个水资源税。

中国的水资源问题真的让人头疼，每次提到都是一肚子的牢骚。

首先，是水资源总量不足。

咱们国家虽然地大物博，但水资源却分布不均，人均水资源量只有世界平均水平的四分之一，属于严重缺水的国家之一。

更糟糕的是，本来就不多的水资源还被大量浪费和污染。

数据显示，我国万元GDP的用水量是发达国家的3到5倍，农业灌溉水利用系数只有0。5左右，远低于发达国家0。7到0。8的水平，大量的宝贵水资源白白流失。

河北省就是一个典型的例子。

早些年，河北省为了发展经济，大量开采地下水，导致地下水位持续下降，形成大面积的地下水漏斗区，生态环境遭到严重破坏。

水污染问题更是触目惊心。

工业废水、生活污水排放不达标，导致许多河流湖泊变成了“臭水沟”，水质恶化，直接威胁着人民群众的身体健康。

面对如此严峻的水资源形势，现行的水资源费制度显然已经力不从心了。

长期以来，我国一直用收取水资源费的方式来管理水资源，但这种方法存在不少问题。

水资源费的管理挺乱的，好多部门都来管，但大家协调不好，经常出现“九牛治水”的情况。收费标准也不一致，所以水资源费的征收率普遍不高。

数据显示，大多数省份的水资源费征收率都不高，很多地方甚至只有30%左右。收上来的钱不多，但水资源却白白浪费了，这种情况简直就像是在“薅羊毛”。

其次，水资源费的法律法规层级较低，缺乏足够的权威和强制力，对于一些违规取用水资源的行为，很难起到有效的震慑作用。

有些企业总抱着侥幸心理，该交的费用不交，不该用的水也随便用，长此以往，只会让水资源浪费得更严重，加剧短缺问题。

更让人担心的是，现行的水资源收费制度效果不明显，很难从根本上解决水资源浪费的问题。

说到底，就是水费太便宜了，对那些用水大户来说，这点费用就像小意思一样，根本不会让他们有节水的意识，该怎么用还怎么用。

面对水资源管理的困境，改革势在必行。

水资源税作为一种更规范、高效的管理方式，能更好地发挥税收的调节作用，提高水资源的使用效率，促进水资源的可持续利用。

水资源税改革，是利好还是利空？

有人欢喜有人愁，各方都在观望，谁也说不清这究竟是“及时雨”还是“洪水猛兽”。

不可否认的是，水资源税改革为节水技术创新、产业结构优化提供了新的动力。

过去，因为水价很低，企业没有动力去节省用水和减少排放，造成了大量水资源的浪费。

实行水资源税后，企业要想减少税收负担，就得投入更多资金进行节水技术改造，提高水资源的使用效率。不然，高额的税费会让他们吃不消。

那些在节水技术上做得好的企业，不仅能减少生产成本，还能提高市场竞争力。

从长远来看，水资源税改革有利于推动产业结构调整，淘汰落后产能，促进经济高质量发展。

以河北省为例，自2016年率先试点水资源税改革以来，河北省的万元GDP用水量降低了40%，地下水开采量也降低了44%，水资源得到了一定程度的恢复。

任何改革都难免会有些不适，水资源税改革也是一样。

首先受到影响的是企业，特别是那些用水量大、发展方式粗放的公司。

水资源税的实施，意味着企业成本的增加，这对于一些利润率本来就低的企业来说，无疑是雪上加霜。

为了避免缴纳高额的水资源税，企业必须转变发展方式，加大节水改造力度，提高水资源利用效率，否则只会“搬起石头砸自己的脚”。

对于老百姓而言，最关心的莫过于税费会不会涨价。

根据相关规定，城镇公共供水公司需要缴纳水资源税。这个税和水费是分开的，也就是说，水资源税不会直接加到居民的水费里。

但是，羊毛出在羊身上，不排除一些供水企业，可能会以水资源税为借口，变相提高水价。

对此，有关部门必须加强监管，防止出现乱收费现象，保障消费者的合法权益。

总的来说，水资源税改革是“利大于弊”，它为解决中国水资源问题提供了一条新的思路，也为全球水资源治理贡献了中国智慧。

但改革之路不可能一蹴而就，需要政府、企业和社会各界的共同努力，才能让绿水青山变成金山银山，实现人与自然和谐共生。

“师夷长技以制夷”，面对水资源管理这个难题，向那些“玩水”高手取经，或许能给我们带来一些启发。

早在20世纪80年代，德国的巴登符腾堡州就开始征收取水税了。

当时，那个州的水体污染很严重，为了保护水资源，政府禁止农民使用农药和化肥。

但这一政策遭到了农民的强烈反对，为了安抚农民，政府决定征收取税税，然后用这笔钱来补贴农民。

这一招“拆东墙补西墙”效果明显，20年来，该州的用水量减少了34%，农业污染也得到了有效控制。

英国早在1969年就出台了《水法》，规定所有用水单位都必须申请取水许可证。取水费用会根据用水量、水源类型和用途等因素有所不同。

此外，英国还建立了完善的水资源管理体系，对水资源的开发、利用、保护、配置等环节进行全过程监管。

这些国家的经验告诉我们，合理的水资源管理和收费制度对保护环境和提高水资源利用效率至关重要。

要走出一条符合中国特色的水资源管理道路，我们需要借鉴国际上的成功经验，同时结合中国的实际情况。

中国的水资源税改革，既要借鉴国际经验，又要立足中国国情，走出一条符合中国特色的水资源管理之路。

这是一场长期的战斗，不可能一下子就成功。需要政府、企业和社会各界一起努力，才能最终获胜。

未来，中国水资源税改革的方向，应该是“三管齐下”，综合施策，多管齐下。

首先，要改进水资源税收制度，合理设定税费，扩大征收范围，提高收税效率。

现行的水资源税制度还存在一些不足，例如税额标准偏低，征收范围过窄，征收效率不高等等。

未来，应该根据水资源的稀缺程度、污染程度、利用效率等因素，科学合理地确定税额标准，逐步扩大征税范围，将所有取用水资源的行为纳入征税范围，并加强税收征管，提高征收效率。

要强化水资源管理的法律制度，加大执法力度，严惩非法取水和排污等违法行为。

法律是治国之重器，水资源管理也不例外。

要用法治思维和法治方式管理水资源，完善水资源管理的法律法规体系，明确各方的权利和义务，为水资源税改革提供法律保障。

同时，要加大执法力度，严厉打击各种违法取水、排污等行为，形成强大的震慑力，让那些破坏水资源的人付出沉重的代价。

最后，要多做宣传，提升大家的节水意识，鼓励大家节约用水，保护水资源，形成良好的社会风气。

节约用水，人人有责，光靠政府和企业是不够的，还需要全民参与，才能形成强大的合力。

要通过各种渠道，广泛宣传水资源税改革的意义，普及节水知识，增强全民节水意识，让节约用水成为一种习惯，一种时尚，一种社会风尚。

水是生命之源，生态之基。

水资源税改革不仅影响经济发展，还关系到生态环境的保护和未来generations的幸福。

这是一场深刻的变革，需要我们以壮士断腕的决心，以“功成不必在我”的胸襟，以“功成必定有我”的担当，共同谱写人水和谐的新篇章。

相信，只要我们万众一心，共同努力，就一定能够战胜水资源短缺和污染的挑战，守护好我们的绿水青山，让碧水蓝天永远成为祖国的底色！

信息来源：
人民网《水资源费改税试点将全面实施》2024-10-18
经济观察报《水资源税全面推开试点新一轮财税改革打响第一枪》2024-10-19
国际在线《水资源费改税试点为何全面扩围？对企业、居民有何影响？专家解读→》2024-10-17