赵丽颖二封金鹰奖视后，众星反应太微妙，吴越、李沁陪跑笑容灿烂

亲爱的读者，为了确保您享有更佳的阅读互动享受，点个“

”，我们每天为您更新精彩内容！

金鹰奖惊喜不断，范伟赵丽颖双双摘得桂冠

又到了一年一度的金鹰奖颁奖季，这次的第32届中国电视金鹰奖可谓是精彩纷呈、惊喜不断。但是，这次的评选结果真的公平吗？为什么有些人欢喜有些人忧？让我们一起来看看这次金鹰奖的盛况吧。

最引人注目的莫过于视帝视后的归属了。

这次的视帝竟然被范伟这个"老戏骨"拿下，但是他却没有到场领奖，这是怎么回事呢？

难道是觉得自己拿不到奖，所以干脆不来了？

而视后则是由赵丽颖摘得桂冠，这已经是她第二次获得金鹰奖视后了，同年还拿下了飞天奖的视后，真是双喜临门啊！

说起来，这次的视帝视后提名可是星光熠熠，除了最后的获奖者范伟和赵丽颖，还有刘琳、李沁、吴越、周迅、唐嫣、于和伟、李现、张若昀、胡歌、靳东等12位实力派演员。

每个人都有自己的支持者，比如胡歌的粉丝就觉得他演的《琅琊榜》简直就是教科书级别的表演，怎么可能没得奖呢？

不过，金鹰奖的评选标准一直都是个谜，有人说是看收视率，有人说是看演技，还有人说是看人气。

但不管怎么说，这次的结果还是让很多人大跌眼镜。

比如说，吴越同时入围了女主角和女配角奖项，这种情况在金鹰奖历史上还是首次出现。难道是评委们觉得她既能当主角又能当配角，所以干脆两个都提名了？

再说说女配角奖项，获奖的是高叶，但是她因为工作原因没有到场。这让人不禁想起了范伟，难道今年的金鹰奖流行"缺席领奖"吗？

而最佳男配角奖则是由王景春凭借《警察荣誉》拿下，看来警察题材的剧集还是很受欢迎的。

金鹰奖背后的争议

虽然金鹰奖已经走过了32个年头，但是争议似乎从来没有停止过。

有人说金鹰奖就是个"人情奖"，谁和主办方关系好谁就能拿奖。

也有人说金鹰奖的评选标准不透明，让人摸不着头脑。

还记得去年的金鹰奖吗？当时就有网友吐槽说，怎么感觉每年都是那几个人在轮流拿奖啊？这次范伟和赵丽颖的获奖，会不会又被说成是"轮流坐庄"呢？

其实，不光是金鹰奖，国内的很多电视剧奖项都存在类似的争议。有人说，这些奖项就是一个"小圈子"在玩，普通观众的意见根本不重要。但是，如果真的是这样，那这些奖项还有存在的意义吗？

演员们的心路历程

站在演员的角度来看，金鹰奖无疑是一个重要的荣誉。但是，对于那些陪跑的演员来说，心里肯定是有些失落的。

比如说，周迅这次又一次与视后奖擦肩而过。作为一个实力派演员，她的演技一直备受认可，但是在各大奖项上却总是差那么一点点。这种感觉，恐怕只有她自己才能体会吧。

再说说赵丽颖，虽然她已经是二度封后了，但是网上还是有不少声音质疑她的演技。有人说她只会"卖萌"，不适合演正剧。面对这些质疑，赵丽颖会怎么想呢？是选择证明自己，还是干脆不理会这些声音呢？

金鹰奖对电视行业的影响

金鹰奖作为国内最具影响力的电视剧奖项之一，无疑对整个电视行业都有着重要的影响。

获奖的演员和作品往往会获得更多的关注和机会，这对他们的职业发展是一个很大的助力。

但是，如果金鹰奖真的像一些人说的那样存在问题，那么它对行业的影响可能就不那么正面了。比如说，如果真的存在"内定"的情况，那么一些真正有实力的新人可能就会被埋没。长此以往，整个行业的创新力和活力都可能会受到影响。

所以，金鹰奖的主办方真的应该好好思考一下，如何让评选更加公平公正，如何让这个奖项真正成为推动电视剧行业发展的动力，而不是一个引发争议的焦点。

网友评论

恭喜丽颖！！

实至名归！赵丽颖的努力终于得到了回报。

赵丽颖拿奖值得实至名归

演技和努力都在线，这个奖拿得不冤。

范伟实至名归

老戏骨就是厉害，演技无可挑剔。

赵丽颖这个发型，巨丑，造型师是仇家吧，

造型确实有待提高，但不影响她的实力。

个人点评

作为一个普通观众，我觉得金鹰奖还是挺有看头的。虽然每年都有争议，但是不得不说，它确实是国内电视圈的一个风向标。看着自己喜欢的演员获奖，那种感觉还是挺爽的。

不过，我也希望金鹰奖能够更加公开透明一些。比如说，可以公布一下具体的评分标准，让大家知道到底是怎么评的。这样可能会减少一些不必要的争议。

总的来说，这届金鹰奖还是给了我们不少惊喜的。范伟和赵丽颖的获奖，某种程度上也反映了观众的喜好。但是，金鹰奖还有很长的路要走，如何平衡艺术性和商业性，如何发掘新人，这些都是需要继续思考的问题。

对此，您有什么其他看法呢？欢迎评论区留言！

免责声明：

本文内容来源于公开渠道，旨在传达积极信息，避免人身攻击和恶意评论。若有事实争议或版权问题，联系作者删除。