北京
最近100寸的电视价格持续下滑，并且在国补的加持下，电视的价格可以说是相当的划算了，最便宜的100寸电视已经跌破6000元，算上安装成本，像这种便宜的100寸电视价格也基本在7000-8000元左右，对比此前动辄1.5W+的价格，那是相当诱人。
喜欢大屏幕观影的用户肯定这时候就会有纠结,我是买个差不多价位的100寸电视合适，还是买个差不多价位的中高端投影仪合适呢？今天我们就来分析下，买哪种更合适一些？
先说结论：
不废话，先上结论，如果追求最大100寸的观影尺寸来说，我认为电视在各方面的表现上都要碾压同价位的投影仪，买电视你可以享受全天候的无差别观影。如果购买同价位的投影仪的话，你肯定无法享受到电视的画质和优势。
那投影仪是否有优势呢？我认为主要有两个优势，第一就是便携性，这个是100寸电视无法比拟的，比如说租房用户，你不可能买个100寸电视到处搬运安装，成本会很高，而且很多小区甚至100寸电视无法正常上楼。第二就是更大尺寸，比如追求100寸以上的画面，这个是100寸电视从物理上也无法超越投影的。不考虑亮度的衰减问题，这个价位的投影甚至可以给你来个200寸的画面。
所以，如果你是自住房用户，对画质有更高的要求，那就买电视，如果你追求便携性和超大屏，那就买同价位的投影。
画质对比
从真实的效果来看，100寸电视从色彩、亮度、对比度、刷新率、分辨率等几个主要维度上都是要超越投影仪的，虽然最便宜的100寸电视其作为电视属性的配置也并不算高，但对于当下技术而言，仍然是投影仪无法超越的。
我也从网上找了几张图，大家可以感受下旗舰投影和不知名电视间在色彩、亮度上的差异。从图片中可以看到，虽然旗舰投影的画质确实已经很顶，但对比电视在色彩对比度暗部细节上依旧还是有些许差异。
亮度：
虽然目前投影的整体亮度也都有提升，但即使是旗舰级别的投影，在白天或者比较亮的环境下观看，效果依旧不是非常的理想。
大家看下上面两张图片就可以感受到，在白天比较亮的环境下，即使是万元左右的旗舰级投影产品，其亮度的表现依然达不到同价位电视的水平。
健康影响：
电视通常通过LED背光技术将光直接照射在眼睛上，长时间观看可能会感到刺眼，甚至有时能看到画面闪烁，对眼睛的刺激较大。而投影仪则是通过光束投射到幕布或墙面上，再经过漫反射形式成像，光线柔和，对眼睛的刺激相对较小。因此，相较于电视，投影仪通常被认为更护眼。所以有孩子或者护眼需求的人群，也可以考虑投影产品。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
