关于离场论：那不过是述说了一个理论的事实

　　关于民营经济离场论，吴小平其实只是述说了一个理论的事实。

　　这是很多文人的一种爱好，也许是一种观点，也许只是一个客观的陈述；从结论上看，也就是说了一个经典理论上的结论，这是学界都清楚的一个理论事实。

　　问题是，没有人会无缘无故地谈论一个“理论事实，”比如，人们谈到重返单一的计划经济，这当然很不现实，但是，有人提出了这种问题，就说明社会中已经有了这种倾向，现在，人们还在激烈地讨论走计划经济的路，还是市场经济的路，谁又能说回归不是方向性的？

　　民营经济离场论又有所不同，它不是一种意图，而是现实。

　　这又怎么解读？关于这个问题的回答，最有嗅觉的是老胡。老胡的观点是：国企的确理直气壮地发展起来了，民企也的确有点问题，当年叱咤风云的大佬，一个个都如同过街老鼠，消失得无影无踪，《意见》出台后，三十一条举措也没有能唤醒他们。但是，老胡说了，这并不表明是一种“意图”。这是一句很有份量的话，因为是不是意图，它都已经在发生着。

　　对很多民营企业主来说，的确面临着离场的压力。

　　不是谁逼他们离场，是经济正面临着一场大洗牌，年底将是一个重要的时间窗口，不能背着沉重的债务过年，能不能得到政策强有力的帮扶，如果不能，又将有一些企业将断臂求生，或者成为失信被执行人，这就不是谁让谁离场的问题，而是命运的一击。当然，离场也不是你一拍脑袋想离就离，不可能让你欠了一屁股债离场，商场就是这么残酷。

　　现在企业退出是一个什么情况？

　　企业注销远比注册要难得多，有的可以全身而退，有的不过是在等待命运的必然一击。　

　　年内还会有重大的政策出台吗？

　　感觉在现在有条件下，方方面面各有各的难，十月会议算是全力一搏，也可以说年度内的政策已经到头了，但主要是让财产能正常运转，没企业太多的事，所以，今年的冬天的会比往日来得早一些。

　　民营企业主真要好好思考，在一个经济弱复苏的周期，一场优胜劣汰的残酷竞争在所难免，明年的路将更难走，你是断臂求生，还是愿赌服输。

　　年关说来就来，诸位早点做准备，准备接受考验。

　　时间站在有准备的人一边，各位老板们应收款遥遥无期，而应付款都准备好了么？