“感动中国”再惹争议，网友集体不买账：演员赚那么多，感动了谁

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

【前言】

曾几何时，“感动中国”是平凡英雄的天下。

那个骑着破旧三轮车、默默资助贫困学生的白方礼老人，那个身患癌症却坚持义演的丛飞老人，他们的故事朴实无华，却深深打动了无数观众的心。

但是近些年，“感动中国”的舞台上，已经悄然发生了改变。

2024年的获奖名单中，奥运冠军张雨霏、著名演员牛犇，甚至还有一位名叫穆言灵的美国友人，人物评选结果一经公布，便在网络上掀起了轩然大波。

究竟什么是时候，“感动中国”的舞台，变得不再让人感动？什么才是真正值得感动的？

【身份的转变】

细细梳理近几年的获奖名单，不难发现一个趋势：科学家、演员、运动员等社会精英逐渐成为了感动中国的主角。

在这个快节奏、高竞争的社会中，人们的目光似乎更容易被耀眼的成功光环所吸引，而那些默默无闻的平凡善举，却常常被忽视在喧嚣的角落。

我们习惯了用显赫的地位和丰厚的财富来衡量一个人的价值，却忽略了那些看似微不足道，却温暖人心的日常付出。

这种价值观的转变，让我们在追逐成功的路上，逐渐丧失了感受生活中细微温暖的能力。但是这种变化真的符合感动中国的初衷吗？

当奥运冠军张雨霏以一年60场比赛、20多块金牌的成绩入选时，许多网友表示不解：“作为运动员，这本就是她的本职工作啊，”

同样，老演员牛犇凭借一辈子的敬业演艺入选也引发了争议，有网友爆料，牛犇居住的是豪华养老公寓，到底是什么时候一个高收入、生活优渥的明星，需要我们这些普通人来感动了？

更令人不解的是，美国人穆言灵的入选，作为一个外国友人，她的贡献促进了中美文化交流，但促进文化交流的外国友人其实并不少，穆言灵是凭什么呢？

但其实，穆言灵的名字我们知之甚少，但是说起她的家族，却可以说是众所周知，例如她的公公穆蔼仁。

穆蔼仁

穆蔼仁曾经是美国飞虎队的成员之一，为了支持中国抗战，一生多次飞跃太平洋，来到中国，后来穆蔼仁的名字被镌刻在了福州抗日志士纪念墙上，是第一个有此殊荣的外国人。

而穆言灵的一对儿女，一个叫“爱中”，一个叫爱华，意思就是“爱中华”，充分表达了他们对中国的热爱。

穆爱中与穆爱华

但即便是这样，“感动中国”的人物评选标准似乎与我们印象中的大相径庭，难道说，感动中国的评选标准已经悄然改变？

在这个信息爆炸的时代，每天我们都被各种新闻、八卦、热点填满，但仍有一些默默无闻的小人物的善举在网络上流传。

比如那些在社区里默默帮助孤寡老人的志愿者，冒着大雨坚持送货的快递员，他们的付出虽然微不足道，但却温暖了很多人的心。

这些人才是真正的感动中国人物，他们的故事更能代表普通人的善良和坚守。

那些真正感动人心的平凡英雄去哪里了？

灾区中的战士

【被忽视的平凡英雄】

在喧嚣的城市一角，有一个名叫胡雷的中年男子，他从儿时便患上了小儿麻痹症，不仅腿部落下了残疾，甚至还影响了说话的能力。

然而就是这样的他，从2008年开始，每天推着破旧的三轮车在街头巷尾穿梭，他是一名普通的拾荒者，但他的故事却远不普通。

十多年来，胡雷将自己靠卖废品、卖手工艺品，甚至还有善心人士给他捐的救助金，悉数捐给了贫困地区的孩子们，15年来，累计捐款已超过百万元。

可这样一位真正的平凡英雄，却始终未能登上“感动中国”的舞台。

胡雷并非孤例，在我国广袤的土地上，还有无数像他这样的普通人，用自己的方式诠释着感动的真谛。

众所周知的白方礼老人，骑着破旧的三轮车，在近20年的时间里，用微薄的收入资助了300多个贫困孩子上学。

然而他两次入选感动中国却两次落选，网友纷纷为其打抱不平，他感动了所有人，却感动不了“感动中国”的评委。

2005年，白方礼老人逝世，依旧没有成为“感动中国人物”。

直到白方礼老人去世的三年后，在46家网络媒体联合主办的首届“感动中国人物”评选，在这个没有奖品、没有奖金、没有颁奖晚会的网上评选中，他终于“感动中国”。

2012年，白方礼老人去世的第七年，他终于感动了评委们，终于登上了“感动中国”的舞台......

在娱乐圈中，也有默默奉献的明星，比如歌手韩红。

多年来，她一直致力于慈善事业，不摆明星架子，常常深入偏远山区，为贫困儿童送去温暖，然而这样的善举却从未让她登上感动中国的舞台。

事实上，在我们的日常生活中，还有许多这样默默无闻的英雄。

他们可能是尽职尽责的环卫工人，可能是热心助人的社区志愿者，也可能是任劳任怨的普通上班族，他们用自己的方式传递着善意和温暖，点亮着这个世界。

风雪中的抗疫志愿者

兰越峰、马晓磊、陈行甲、李玲、马翔宇……这些名字也许我们并不熟悉，但他们的感人事迹，同样值得我们铭记和传颂。

他们的故事或许不够惊天动地，但却真实地反映了普通人的善良和坚守。

这些平凡英雄的事迹，为何无法获得“感动中国”这个看似伟大的荣誉？

风雪中的引路人

【回归初心】

“感动中国”的创办初衷，它本应是一盏明灯，照亮社会前行的道路，它忠实地记录着时代的变迁，见证了无数平凡人创造的伟大奇迹，然而这个初衷似乎正在慢慢淡化。

“感动中国”的评判标准到底是什么，至今大多数网友也不甚了解，尤其是近些年，感动评选人物的最终结果不尽人意。

大多数网友对此产生了质疑，并普遍反映自己并没有被感动到，不被感动的感动人物，真的有说服力吗？

更有网友神评论：总共就10个名额，演员和运动员就占了3个，这是在选感动中国还是在选娱乐圈风云人物啊？

如今，对于感动中国的评选标准，质疑的声音越来越大，既然是感动中国，是都应当将信息公开？是否应该将评选的信息公布于众？

而不是在所有的结果都已经尘埃落定之后，众网友才不得不接受所谓的“感动人物”。

要重塑感动中国的价值与意义，需要回归到最初的起点，去关注和发掘那些来自基层、来自民间的感人故事。

与此同时，评选标准的制定也应该更加明确和合理，它不应过于看重名人效应和社会影响力，而应该把焦点放在事迹本身的感动价值上。

无论是震撼世界的壮举，还是默默温暖他人的小事，只要它能唤起我们内心的共鸣，激发我们向善的力量，就值得我们给予同等的尊重和赞颂。

有网友建议，可以设立不同类别的奖项，区分精英和普通人物，这样既能表彰那些在各自领域做出突出贡献的杰出人士，也能给予普通人应有的关注和肯定。

此外，感动中国还应该提高评选过程的透明度和公众参与度，可以考虑引入公众投票环节，让更多人参与到评选过程中来，同时，也应该公开评选标准和过程，以增强公信力。

作为一个有影响力的平台，感动中国还肩负着弘扬社会正能量，传递国家核心价值观的重任，它应该把那些真正感动人心的故事，变成全社会学习和传颂的榜样。

辛苦的疫情工作者

在这个信息爆炸的时代，人们的注意力被各种热点分散，对那些讲述苦难的故事也开始感到腻烦，但我们不应忘记，正是这些平凡而伟大的故事，才是社会进步的真正动力。

当感动中国真正回归初心，成为普通人的舞台，成为弘扬正能量的旗帜，它才能真正发挥它的价值和影响力。

生活中的感动

感动中国作为一个面向全民的评选，理应代表最广大人民群众的心声，它应该让普通百姓更多地参与到评选过程中来，让他们的声音得到充分的表达和尊重。

只有这样，评选结果才能真正反映民意，才能获得公众的认可和支持。

【结语】

感动中国，这四个字承载着太多期待，它不仅仅是一个评选活动，更是一面映照社会价值观的镜子。

当我们质疑、争论，其实正是在重新审视我们的价值取向，也许，真正的感动从来都不需要刻意去寻找，它就发生在我们身边，发生在我们每一个人身上。

无论是默默奉献的普通人，还是在各自领域有突出贡献的杰出人士，只要他们的事迹能够温暖人心、激励他人，就值得我们感动和学习。

【参考信源】

杭州日报 2024-04-08 《感动中国2023年度人物公布，俞鸿儒、张雨霏等在列》的报道

中国新闻网 2024-06-24 《感动中国的美国“鼓岭之友”穆言灵：不是做客，而是回家》的报道