要么听话，要么挨打？美国给日本下最后警告，值得中方做最坏准备

据观察者网近日报道，为遏制中国半导体产业发展，美国一直在向日本、荷兰等盟友施压，“协同管制”对华芯片技术出口。面对华盛顿不断施压，日荷两国一直表现出消极态度“拖延”。有日本官员早前透露，由于担心中方在关键矿物出口方面实施反制措施，日本与美国的谈判虽“接近取得突破”，但双方谈判局面仍“相当脆弱”。

但日荷双方都不太愿意落实。直到今年9月份，荷兰顶不住美国压力，宣布升级了光刻机出口限制。日本虽然在今年7月份扩大了芯片产品的出口限制，但是仅仅是在去年的基础上，增加了5项产品，这让美国很不满意。

今年9月，荷兰终于顶不住压力，宣布升级对中国的光刻机出口限制。相比之下，日本则显得更为谨慎。尽管在今年7月有所动作，但仅仅是在去年的基础上，增加了5项产品。这在美国看来远远不够。

“最近，美国甚至倾向于向盟友强加交易和威胁，不仅对北约国家如此，现在对日本也是如此。我怀疑这种做法是否公平。”日本执政党自民党总裁候选人、自民党前干事长石破茂日前对媒体发出这样的感叹。

尽管石破茂是在谈及日本制铁收购案时发表该言论的，但这种感受在东京具有一定的普遍性。

本月近日，多家主流国际媒体披露，拜登政府拟以“国家安全”为由，阻止日本制铁收购美国钢铁，引发日本商业团体不满。

据彭博社报道，近日，美国众议院中国问题特别委员会向日本驻美大使山田重夫发出警告，称若日本不采取相应措施，华盛顿可能会对日本企业施加限制。

报道称，美众议院在通牒中驳斥了日本提出的一系列“借口”，认为对中国施加芯片出口限制不会对东京电子等企业造成显著负面影响，并强调美、日、荷三方合作对于遏制中国的芯片雄心至关重要。

美国这一通操作的核心逻辑是，美、日、荷三国必须绑在一起，形成一个围堵中国芯片发展的“联盟墙”。毕竟单靠美国一家扛起对中国的科技封锁，损失太大，不划算。

面对美国的强势“友情绑架”，日本的情况有点尴尬。新任首相石破茂虽然在竞选时点到过这个敏感话题，但现在他也只能“敢怒不敢言”。

他不满地表示，美国这样强加交易和威胁的做法，已经不仅限于对北约国家，现在连日本也不能幸免。这种操作在石破茂眼里显然不太“讲究”，毕竟日本是盟友，不是美国的“打工仔”。

美国的步步施压，让日本陷入了进退两难的境地。

一方面，日本是美国的盟友，在安全和外交上依赖于美国的保护。

在美国不断施压的情况下，日本很难不答应美国的要求。

另一方面，中国是日本最重要的贸易伙伴之一，日本企业在华投资巨大，对中国市场有着深厚的依赖。

一旦日本跟随美国限制对华芯片出口，势必会损害其自身的经济利益，甚至引发中国的反制措施。

再说，日本企业在芯片制造设备方面有着世界领先的技术和市场份额。

如果回看石破茂早先的施政动向，就会发现他与美国之间的一些摩擦早已有迹可循。石破茂曾力推更激进的战略合作，旨在拉紧美日对抗中国的纽带。然而天不遂人愿，美国没打算将他的计划付诸实施，尤其是在石破提出的“亚洲版北约”构想后，美国对该提议心存顾虑。石破茂的某些举动让美国人产生了疑虑，比如他对靖国神社的一贯态度较为温和，显得不像右派政客，且没有亲自前往参拜，这不禁让美国产生了一个顾忌：石破茂，是不是在走缓和派的路线？

美国的反应也透露出某种无奈。驻日本大使伊曼纽尔在媒体上表示，应组建一个类似于北约的联盟来应对中国的威胁，这显然是对石破茂言论的一种回应。伊曼纽尔的表态看似是在支持石破茂的想法，但背后却隐藏着复杂的意图。美国在亚太地区推动“亚洲版北约”的计划，本身就充满了各种争议和不确定性。石破茂的讲话，某种程度上是对美国的一种刺激，迫使其表态，而美国的回应则显示出其在面对中国问题上的谨慎和焦虑。

日本政府应该认真倾听中国的声音，避免被美国牵着鼻子走，更不应该做出损害中日关系的行为。

毕竟，日本和中国是近邻，两国之间的关系事关整个地区的稳定和发展。日本应以负责任的态度，处理好与中国的关系，而不是唯美国马首是瞻。

日本应该意识到，美国的“糖衣炮弹”背后隐藏着危险的陷阱。为了自身利益，美国可能会不惜牺牲盟友，正如其在历史上多次背叛盟友的行为所表明的那样。

日本应当认真思考自身的利益以及未来的发展方向，而不是一味地追随美国，最终沦为其棋子。