诸葛瞻为什么不固守待援，季汉灭亡的罪魁祸首到底是谁？

这里说季汉政权内部不稳，主要是指益州派，一旦蜀地有问题，他们就是主要的投降派。

也有普遍的观点认为诸葛亮和姜维的反复北伐，是以攻代守，只有用战争才能将益州派暂时团结起来。一旦战争停止，元老派、荆州派、东州派和益州派的矛盾就会激化，就会内部不稳。

刘备活着元老派自然上风，在关羽为代表的元老派、诸葛亮为代表的荆州派与法正为代表的东州派之间搞平衡，共同打压益州派，这是没有问题的。

刘备死后，诸葛亮为代表的荆州派得势，李严为代表的东州派逐渐式微，益州派虽然抬头但是依然被打压。

蒋琬和费祎继承诸葛亮的方略，虽然不如孔明在世，但也基本维持了局面。

益州派虽然一直被打压，但地头蛇有自己人多势众的优势，在费祎被刺杀后，缺乏政治同盟的姜维掌握军事，政权不可避免的让益州派深度参与。

当邓艾兵临城下，诸葛瞻兵败如山倒，诸葛父子，张飞、赵云、黄权、刘巴的后人战死后，益州派终于掌握了大局。但益州派掌握了大局之后干的第一件事儿就是投降，也宣告了季汉的灭亡。

实际上季汉这个时候实力依然不弱，姜维在剑阁牢牢钉死了钟会的主力，庲降都督霍戈还率领南中七郡的主力未损。可以说只要诸葛瞻能守住一时，无论姜维还是霍戈的援军到来，邓艾都是被包饺子的命运。

而诸葛瞻为啥要急着出战不固守呢？虽然陈寿没有明确记载，但通过常识判断就能得出一二。

费祎死后益州派逐渐坐大，邓艾兵临江油，益州派自然是主降，并且给主战的诸葛瞻极大压力。诸葛瞻只能集结季汉二代这些主战派出战，一方面要迅速击退邓艾，同时还要防成都益州派趁机作乱。

甚至很有可能诸葛瞻出战的时候就受到了益州派直接的压力，如果不能速胜，成都必然有变。诸葛瞻在这种情况下，只能一方面速胜邓艾，很快还要返回成都控制局面。

当然诸葛瞻也会有小心思，只要自己击败邓艾再控制成都，自然就是孔明二世。年过六旬，行将就木的姜维只能也乐于交权。

只不过让初出茅庐的诸葛瞻面对邓艾和成都的复杂局面，失败基本上是必然的，责任不能让诸葛瞻全背。

这个时候可恨的就是元老派和荆州派力量不足，后继乏人，蜀汉也是在元老派和荆州派损失殆尽的情况下亡国的，后继无人也一直是蜀汉最大的困难。

在这里也不得不提一下蜀汉核心的生育问题了。刘备、关羽、张飞、赵云这些元老派前半生一直在奔波，208年的当阳之战刘备的女儿还能被曹操俘虏，可想而知其他将领后人的下场。

可以说刘备集团只有在赤壁之战后才有了稳定的生育环境，但刘备、关羽、张飞、赵云这帮老兄弟起码都是年过四旬的人了，心有余而力不足。就算勉强生下来，年龄差距太大，老将们没有来得及培养儿子们成长、接班就接连亡故了。

所以元老派的后人们第一数量少，第二年龄差距大没能接班，不能像曹休、曹真、夏侯尚那样顺利移交权力。元老派的后人虽然忠心，但没有好的历练，这也是迫于无奈。

但诸葛亮出山27岁，赤壁大战后不过28岁，正是生育的黄金年龄。但诸葛亮这位大帅哥可惜了良好的基因，在这个事儿上付出太少，以至于差点绝后。

实际上诸葛亮的生育能力是没问题的，诸葛瞻就是227年出生的，诸葛亮死的时候不过8岁，也没有得到诸葛亮的栽培。

刘备、关羽、张飞和赵云是条件不允许，这个不能苛责。但不孝有三，无后为大，诸葛亮有这个条件却不努力，确实应该承担重要责任。

假如诸葛亮从208年起努力造人，生他个十个八个的，诸葛亮去世的时候他们也都二十多岁了，起码接受过孔明十几年的精心栽培和提携。诸葛亮的儿子们忠心自然不是问题，再加上栽培出几个人才还是没问题的，这样蜀汉二代们就有了核心。

譬如蜀汉濒危的时候，诸葛亮的儿子们汉中两个，永安和南中各一个，绵竹前线三个，成都还有两个能看家，每个儿子还有几个孙子拱卫，自然就从容了许多，起码不会早于东吴灭亡。

所以辉哥的结论:蜀汉早亡，主要责任在于诸葛亮造人不给力。对此辉哥深恨之，真的想穿过去帮忙。

@真知新坐标