台岛不属于中国？欧盟委员会执委会也发难，民进党：共同支持

1971年通过2758号决议

文：青烟小生a

编辑：苏叭叭

前言

1917年通过的2758号决议上，明确规定“恢复中华人民共和国的一切权力”，虽然没有提到“台湾”，但是一切都已明晰。

55年前美国宣布与我国建交也遵循了为2758号决议，包括在今年一月份太平洋岛国瑙鲁突然转变态度依据的就是这个决议。

但是让人气愤的是，总有人会想尽办法曲解意思，因为没有提到台湾，所以编造“台湾地位未定论”，简直是荒谬！

图片来源于网友评论

然而这样的言论说来真来真的靠谱吗？深涉其中的台岛民进党又会有怎样的态度迎接？

2758号决议被扭曲

国际舞台上出现了一种危险的趋势：一些势力试图歪曲和挑战1971年联合国大会通过的第2758号决议。

记住2758号！

这一决议不仅恢复了中华人民共和国在联合国的合法席位，更是一个中国原则在国际法层面的重要体现。

然而某些国家和政治势力却企图通过曲解这一决议，为所谓的“台湾地位未定论”寻找立足点。

第2758号决议的核心内容明确指出，恢复中华人民共和国的一切权利，承认其政府为中国在联合国的唯一合法代表。

然而一些国家却试图曲解决议内容，声称该决议并未解决台湾的国际地位问题。

信息来源：驻比利时大使馆 2024-10-15 驻比利时大使费胜潮在《欧盟记者报》发表署名文章《一个中国原则不容曲解 联合国大会2758号决议没有灰色地带》

驻比利时大使馆

驻比利时大使馆

驻比利时大使馆

这种曲解不仅无视历史事实，更是对国际法的严重违背。

从《开罗宣言》到《波茨坦公告》，再到日本的投降文书，一系列具有国际法律效力的文件都明确规定台湾应归还中国。

1949年中华人民共和国成立后，作为中国的唯一合法政府，自然继承了包括台湾在内的全部中国领土主权。

联合国大会压倒性多数通过2758号

某些国家还试图炒作非法无效的“旧金山和约”，这一行为不仅违反了《联合国家宣言》和《联合国宪章》。

这种做法的实质是企图改变台湾作为中国一部分的既定事实，为“台独”势力提供支持，严重威胁地区和平稳定。

值得注意的是，许多国家在实际外交实践中都坚持一个中国原则。

图片来源于网络

以中比关系为例，比利时不仅在1971年支持了第2758号决议，还在2014年明确重申奉行一个中国政策。

这充分说明正确理解和执行第2758号决议，坚持一个中国原则，不仅符合国际法理，也是维护双边关系健康发展的基础。

然而这已经不是个例，对此他们还有一个称之为“精明”的说法。

罗森伯格的“半装傻半无知”

美国在台协会（AIT）主席罗森伯格对瑙鲁与台湾当局“断交”一事的反应，引发了广泛关注。

图片来源于网络

罗森伯格在记者会上指责中国政府滥用联合国第2758号决议，并声称该决议并未就台湾地位做出决定。

然而这种说法不仅违背历史事实，也暴露了罗森伯格半装傻半无知的尴尬处境。

罗森伯格的“装傻”表现在三个方面，她明知美国国会反华议员们炮制的所谓“台湾国际团结法”是歪曲2758号决议的产物，却仍将其作为论据。

信息来源：人民政协 2024-1-20 两岸观察|抛“台湾地位未定论”，罗森伯格半装傻半无知

图片来源于人民政协

图片来源于人民政协

作为美国前资深官员，她清楚1979年中美建交就是基于2758号决议，却对此只字不提。

她故意钻2758号决议中没有“台湾”字样的空子，忽视决议中明确提到驱逐“蒋介石的代表”，这显然是对历史事实的选择性忽视。

然而罗森伯格的表现也暴露了她的部分无知。

罗森伯格

她似乎不了解2758号决议通过前，联合国大会曾否决了两个试图否定“台湾是中国一部分”的修正案。

事实上2758号决议不仅解决了中国在联合国的代表权问题，也确立了台湾作为中国一部分的法律地位。

1979年中美建交时，美国与台湾当局断交的行为，正是对这一决议的实际履行。

图片来源于网络

罗森伯格的言论反映了某些美国政客对2758号决议的刻意曲解。这种做法不仅违背国际法，也无视了包括美国在内的国际社会长期以来对一个中国原则的承认。

面对这种情况，我们必须警惕某些势力企图通过歪曲历史和法律来挑战一个中国原则。让人思考的是，涉及“台湾”民进党又会站在哪一边？

民进党的反应

民进党方面看到这样的消息本该为其感到伤怀，毕竟台岛的归属是中国已经是不容质疑的，但是没想到的是他们竟然表示支持。

台独分子

这一举动立即引发各方关注和争议。

民进党此举表面上是为了扩大台湾的国际空间，实则暴露了其一贯的“台独”倾向。

他们试图通过歪曲联合国第2758号决议，否定台湾作为中国一部分的既定事实。

信息来源：央视新闻 2024-9-25 民进党企图推动所谓“联大第2758号决议不涉台湾决议文”国台办回应

图片来源于央视新闻

民进党的这一行为反映了其在面对国际压力和岛内民意时的焦虑。随着越来越多国家重申一个中国原则，台湾的“邦交国”不断减少，民进党急于在国际舞台上寻求突破。

然而他们选择的方式却是通过否定历史和法理来达成目的，这不仅不会得到国际社会的认可，反而会进一步孤立台湾。

图片来源于网络

值得注意的是，民进党此举也引发了岛内不同声音的批评。

一些理性的政治人士和学者指出，这种做法不仅无助于解决台湾面临的实际问题，反而可能加剧两岸关系的紧张，损害台湾民众的切身利益。

他们呼吁民进党应该将精力集中在改善民生、发展经济上，而不是在不切实际的政治议题上浪费时间和资源。

祖国统一的呼声

面对批评民进党方面仍然坚持其立场，声称这是为了维护台湾的“权益”。

多数国家重申了一个中国原则，强调联合国第2758号决议的法律效力不容质疑。

一些国际观察人士指出，民进党的做法不仅无助于台湾参与国际事务，反而可能进一步限缩台湾的国际空间。

结语

欧盟委员会执委会对2758号决议的曲解，以及民进党对此的支持和推动，再次凸显了某些国际势力和台湾分离主义者企图挑战一个中国原则的顽固立场。

图片来源于网络

然而无论是从历史事实还是国际法理来看，台湾作为中国不可分割的一部分这一事实都是不容置疑的。

也希望那些“台独”分子可以看到一个中国的发展趋势，对中国怀着信仰，不要总是想着一些不切实际的事情。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。