冷军废铁皮上放一串葡萄，卖57.5万，葡萄换成6个李子，卖1500万

冷军废铁皮上放一串葡萄，卖57.5万，葡萄换成6个李子，卖1500万

一个锈迹斑斑的铁皮，能否将价值最大化？想必好多人，估计终其一生也想不出个两全之策。然而，这些看似无用的废铁皮在画家的笔下却是能够化腐朽为神奇。比如超写实界的扛把子冷军，就是这么一个化腐朽为神奇的画家。他起先在废铁皮上放一串葡萄，卖了57.5万。确实是值那么多的钱，画的确实是让人赏心悦目。然而，冷军故伎重施，把葡萄换成6个李子，结果卖了1500万。这听起来天方夜谭的事情，怎么会是真的呢？可这就是冷军创造的神话啊！

通常而言，诗人是很忌讳一个字在一首诗中重复出现多次，除非是有特殊的需要，否则一般是不会这么做的。画家就不一样了，同一种素材可以来回使用。比如我们敬爱的国画大师范曾，人家一幅《老子出关图》，牵牛的娃娃刘海换一个方向其他不变，照样能卖几千万。前辈如此，这也就能够理解冷军的苦衷了。我们还是可以理解冷军在废铁皮上，将葡萄换做李子。可是，葡萄换做李子，就平白无故的多卖1400多万，这无论如何也说不过去吧！

实则不然，我们应该辩证地来看待冷军的这两幅作品。冷军铁皮上放一串葡萄，名字就叫做《葡萄》。其实，画家钟情于画葡萄也是有一定原因的。众所周知，葡萄多为紫色，寓意紫气东来鸿运当头。而葡萄的子又比较多，寓意就又丰富了一层，就图个多子多福了。葡萄为素材的画作，在国画中很常见，油画中也有的，但是不多见。冷军画葡萄，借用的是国画中葡萄的寓意，无非是用超写实来表现了。

看来什么东西只要来到中国，就会被本土化。冷军在捯饬一块铁皮来展现在画布上，则又是寓意深远，只可意会不可言传。在笔者看来，冷军是想塑造出一种“高洁”的形象，最终还是为了衬托葡萄。最引人注目的还是，冷军所用的超写实近乎变态。冷军把葡萄的每一个细节都进行了完美的再现，可谓是匠心独运啊！这幅作品也是卖了57.8万，在冷军的拍卖记录中也算是惊鸿一瞥了。

然而，当冷军把葡萄换成6个李子则就不一样了。冷军将6个李子放在之前放葡萄的位置上，取名为《水果》。李子的艺术寓意并不是那么吉利，与“离”字同音不怎么招人待见。可是，在冷军的画笔之下，寓意不吉利的李子却被赋予了另外一种意义。李子上边那种裸露的果肉，你是看了第一次还想咬第一次，当真是香色诱人啊！这就是冷军的画工，用扎实的超写实来表现李子生命的疼痛感。

由于这幅画的独特艺术含义，最终以1500万的天价成交。明面上看冷军将一串葡萄换成6个李子，不仅仅是价钱的变化，更多的是艺术含义的迥然不同。两幅作品创作于不同时期，代表的是冷军不同时期内心的追求。冷军对于艺术的追求，也会多多少少地发生变化。我们不应该看到他废铁皮上放一串葡萄，卖57.5万，葡萄换成6个李子，卖1500万。我们应该看到背后丰富的艺术内涵，这才是名画的魅力。