湖北
学硕申博容易，专硕申博难，所以我让孩子选学硕，那不疯了？
我再说一遍，专硕和学硕申博一样难，都难的要死。对于选择学硕无非两种情况。
第一种是你将来想走科研路线，不想走医生路线。我学了临床，但我不想当医生，我想走科研路线，想走教学岗，那就走学硕。
第二类人，我考顶尖名校，但是专硕考不上，有学硕名额你去吗？今年你考复旦，复旦的专硕没考上，现在有一个同科学科的大佬的学硕有名额让你去，你去不去？去啊，不去是傻子。所以说只有这两种情况我觉得是比较划算的。
但是如果你是奔着“我听说学硕申博容易，专硕申博难，所以我让孩子选学硕”，那就不对了。
就目前来讲，很多学校的学硕都是被专硕调剂过去的，没有几个主动选学硕的，太少了。对吧？那有人会说：“那不对呀，那申博得看什么？申博得看科研。你前面也讲了，学硕就是搞科研的，那专硕没时间搞科研。所以你为什么会告诉我专硕跟学硕申博一样难呢？”
那我问你一个很现实的问题，你现在有俩学生，一个学生擅长搞科研，一个学生不擅长搞科研，你觉得国家对于他俩的要求会是一样吗？会不会？你自己想，学硕擅长搞科研，文章多没毛病，文章少甚至没有也没毛病。但是你觉得他俩申博要求会是一样吗？要求不会一样的。你觉得哪个学校对于专硕跟学硕申博要求一样？没有。学硕要求的文章数量一定比专硕多。
即便学硕要求一篇文章，对专硕来讲就很难了。一个专硕申博，那个文章随便就能搞出来了，但是学硕想申博要求更高。所以为什么现在又搞出来一个专硕走专博，学硕走学博的路线呢？你们想没想过这个问题？如果申博的要求一模一样，那干嘛要去分学博跟专博呢？我直接搞个博士不就得了吗？我分那么复杂干啥呢？对不对？如果要求一模一样，大家公平竞争呗，我何必分成学博跟专博呢？对不对？为什么分？
就是因为专博针对的对象就是专硕，要求就没有那么高。学硕针对的对象就是学博，当然你不能说我将来我是一个专硕，我就不能走学博，你能达到学博的要求也可以申请。他们俩申博的要求难度系数一样，只是针对不同的擅长领域，要求的水平是不一样的，是不对等的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
