【装机帮扶站】第1180期：小结一下“第2代”酷睿以及组装方案参考

‍ 英特尔全新一代酷睿Ultra 200S台式机处理器性能评测已于24日晚23点解禁，新处理器的“特性”简言之如下：功耗大降，综合生产力（针对各类专业应用）尤其是AI计算的能力大幅提升，游戏表现下滑（后续还需优化）。

*注意：英特尔酷睿Ultra 200S需要搭配Windows 11 23H2使用，若使用最新的24H2会导致性能下降，下降幅度在5%~10%，这与AMD新锐龙刚好相反。

• 功耗大降

从测试来看，新处理器的功耗全面下降，如Ultra 5 245K的压力测试功耗从上一代i5-14600K的接近190W降低至140W以内；Ultra 9 285K的压力测试功耗从前一代i9-14900K的约350W降低至230W附近。游戏功耗相比14代可降低20%-60%，改善非常显著，也就是说新处理器对主板供电、散热器要求都全面下调，并且英特尔给出的睿频功耗上限也具备很高的参考价值。你现在可以顺理成章用供电设计比较不错的H810主板去搭配Ultra 5 245K。

但具体功耗表现如何，还要看主板BIOS的完善程度以及主板厂商的调校理念。在主板BIOS不完善或默认电压偏高的情况下，Ultra 200S的满载功耗可能和14代差不多。

• 综合生产力提升

架构的改进、大小核IPC的全面提升，加上NPU（具备13 TOPS运算能力）的加入，使得新处理器的综合生产力尤其是AI性能表现大幅提升（相比于英特尔第12-14代）。

实际上AMD的中高端新AM5接口APU也加入了NPU单元（Ryzen AI功能），比如R5-8600G、R7-8700G以及由R7-8700G砍掉显示核心后得到的R7-8700F，这颗NPU的运算能力为16 TOPS。（其他像R3-8300G、R5-8400F/8500G是没有的）

但台式机NPU的这点数据（13~16 TOPS）也只能算餐桌上一道普普通通的“白斩鸡”（似乎是个初代NPU），和笔记本酷睿Ultra 200V这第四代NPU动辄40+ TOPS的“龙虾”“帝王蟹”水平仍然差距甚远。

笔记本用户或许更需要AI计算能力去做AI降噪、AI抠像或变相提高视频渲染、专业设计等能力从而弥补CPU自身性能的不足（为了低功耗提续航），所以AI的重要性自然更强。（上图左为笔记本酷睿Ultra 200V，右边为台式机酷睿Ultra 200S的NPU加速计算能力峰值对比）。

全新的Xe显示核心性能相比UHD700系列也大涨，不过台式机这边只有4个计算单元，只有笔记本的一半，且AI计算能力更是差了十万八千里。（上图左为笔记本酷睿Ultra 200V，右边为台式机酷睿Ultra 200S的核芯显卡加速计算能力峰值）。因为现在都强调“CPU+GPU+NPU”三管齐下的综合AI算力，所以笔记本这边CPU的最大算力可以达到120 TOPS的样子，全面碾压台式机。

但无论如何，酷睿Ultra 200S相比酷睿i第14代还是能力骤增的，尤其是涉及NPU的相关测试计算。（上图测试来自：电脑报）。

*实际厂商在采取一种弱化CPU性能（角色）强化用NPU或显卡来提升预测计算能力的策略。CPU厂商们早就发现GPU做计算的效率要比CPU高很多，这也是为什么往后英伟达会越来越吃香，并且人家根本不Care游戏娱乐市场而更注重高性能计算市场。当下无人驾驶技术的计算预测全都是依靠超强的GPU性能，而不会有人在车机中，装个英特尔或AMD的CPU，那样效率太低了。

• 游戏表现下滑

新品刚上市，BIOS优化不到位，加上采用Tile设计以及CPU的P核心频率降低，导致全新酷睿Ultra 200S系列处理器的游戏表现惨淡，除了个别游戏有优势外，多数游戏表现还不如14代水平。

所以就目前来看，新上市的酷睿Ultra 200S台式机处理器或许更适合生产力计算，如果你是个纯打游戏的游戏党，没准廉价的酷睿i家族或者AMD家族会更合适些。至少游戏表现这边，锐龙7000/9000系列竞争力更强，价格方面酷睿i第12代颇具优势，性能也不落伍。

• 配置推荐

虽然Ultra 200S的初始定价相比往代有所下调，但目前没什么优惠，仍然显得偏高，可能明年第一季度以前都还是12-14代更值得选择。

这一代Z890没啥可说的，各个扩展性都很夸张，像这张七彩虹最入门的Z890主板都提供了超丰富的扩展接口，这其中甚至包括5个M.2！

买电脑讨论群：386615430

电脑吧评测室二手群：829132489

‍