创始人败退，达刚控股易主能否换“新颜”

因筹划控制权变更事项停牌多日后，10月28日，达刚控股（300103）复牌。就在10月27日晚间，达刚控股表示，公司实控人拟由孙建西和李太杰变更为陈可。据了解，孙建西和李太杰均系公司创始人，控制权变更后，孙建西、李太杰将与新主陈可构成一致行动人。北京商报记者注意到，达刚控股从事的主要业务包括高端路面装备研制等，而新主陈可则在新能源行业具有丰富经验。筹划易主背后，达刚控股扣非后归属净利润多年为负值，公司是否会在新主带领下换"新颜"还是未知数。针对相关问题，10月28日，达刚控股方面接受了北京商报记者采访。

实控人将变更为陈可

10月28日，达刚控股大幅高开19.49%，开于10.3元/股，开盘即触及年内最高点，开盘后公司股价保持震荡走低态势，最终以3.02%的涨幅收盘，报8.88元/股。

股价大幅高开背后，达刚控股正在筹划控制权变更事项。10月27日晚间，达刚控股宣布公司的实际控制人拟由孙建西和李太杰变更为陈可，孙建西、李太杰及上海曼格睿企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称"曼格睿"）与陈可将构成一致行动人。

此次拟"退场"的孙建西和李太杰均系达刚控股创始人。据了解，孙建西出生于1955年，李太杰出生于1935年，孙建西与李太杰为夫妻关系，二人系一致行动人。另外，公司招股书显示，达刚控股前身西安达刚公路机电科技有限公司由孙建西、李太杰、李飞宇共同出资组建，李太杰与李飞宇为父女关系。

对于此次控制权变更，达刚控股公告显示，10月18日，公司控股股东、实际控制人孙建西与陈可控制的曼格睿签署了《股份转让协议》，孙建西拟将其持有的约3493.61万股股份（占上市公司股份总数的11%）转让给曼格睿。同日，孙建西及其一致行动人李太杰与陈可签署了《表决权委托协议》，孙建西和李太杰拟分别将其所持约3382.54万股股份和约810.69万股股份（合计占上市公司股份总数的13.2%）对应的表决权委托给陈可行使。

10月24日，就余下拥有表决权的约1588万股达刚控股股票，孙建西与金祥远舵叁号（深圳）投资合伙企业（有限合伙）（以下简称"金祥远舵"）签署了《股份转让协议》，约定孙建西将其持有的上市公司约1588万股股份（占上市公司股份总数的5%）转让给金祥远舵。该股份转让后以及本次权益变动后，孙建西将持有上市公司约3382.54万股份，其中有表决权的数量为0股。

达刚控股表示，股份转让及表决权委托实施完成后，陈可及其一致行动人曼格睿合计拥有上市公司约7686.85万股股份对应的表决权，占上市公司股份总数的24.2%，陈可将成为公司的实际控制人。

新主旗下有新能源资产

创始人"退场"后，新主陈可即将入局。

达刚控股披露的信息显示，陈可出生于1978年，在新能源行业具有丰富的从业经验和优质资源。除曼格睿外，陈可控制的主要企业还有碳禾（浙江）能源科技有限公司、嘉兴智行物联网技术有限公司等43家公司，主营业务涵盖光伏电站及储能业务、电动自行车及新能源汽车充电桩销售及运营业务等。

值得注意的是，达刚控股从事的主要业务包括高端路面装备研制、公共设施智慧运维管理、乡村振兴业务等，与陈可擅长的领域并不相同。对于陈可的加入，达刚控股提及，将有利于优化公司管理及资源配置，进一步促进公司在新能源产业领域的业务拓展。

对于此次控制权变更的原因及考虑，达刚控股方面也对北京商报记者表示，孙建西和李太杰基于对新能源行业发展前景的认同，为进一步加快公司发展步伐，打造公司高质量发展的第二增长曲线，与陈可签署了相关协议。

不过，详式权益变动报告书显示，陈可、曼格睿及其一致行动人暂无在未来12个月内改变上市公司主营业务或者对上市公司主营业务作出重大调整的具体计划。另外，根据公司公告，陈可、曼格睿及其一致行动人暂无但不排除在未来12个月内筹划针对上市公司或其子公司的资产和业务进行出售、合并、与他人合资或合作的事项，或上市公司拟购买或置换资产的重组事项。

筹划"易主"背后，达刚控股业绩承压。财务数据显示，2020—2023年及2024年前三季度，公司扣非后归属净利润连续为负值，分别约为-6030.14万元、-1.07亿元、-3.35亿元、-1.45亿元、-3039.6万元。

针对公司未来发展，达刚控股方面对北京商报记者表示，公司将从新质生产力角度重新审视公司的产品、业务、技术、品牌、客户、数据累积，积极探索新能源产业与公司高端装备、智能运维业务的有机结合，激活公司独特的资源禀赋及创新优势，寻求第二增长曲线，提升公司价值。

中国企业资本联盟副理事长柏文喜对北京商报记者表示，上市公司实控人变更，可能是因为公司面临财务压力，试图通过变更实控人来引入新的资金和资源，以改善公司的财务状况和业绩，也可能是因为公司希望通过引入具有特定行业背景的新实控人，来推动公司在新领域的业务拓展和产业升级。

财经评论员张雪峰同样告诉北京商报记者，若上市公司近年来扣非后归属净利润连续为负值，说明其可能面临较大的经营困境，实控人变更可以理解为通过引入外部资源、资金或新的业务方向，帮助公司摆脱财务困境。若原实控人年纪较大，引入新实控人也可能是为公司的持续发展做安排。另外，上市公司若给出在短期内不会对公司主营业务进行重大调整的表态，可能是为了维持市场和客户的稳定，避免因实控人变更而引发不必要的波动。这一表态也能降低公司现有业务团队对未来的担忧，避免因管理层担心重大变动而导致人事波动或核心人员流失。

北京商报记者冉黎黎