李世民军事能力厉害吗？毛主席：带兵不错，可惜聪明一世懵懂一时

俗话说:读史可以明志，今天，小编为大家讲解我国古代史学家司马光的旷世史学巨著——《资治通鉴》。

后世对李世民的评价很高，甚至很多人都认为李世民是唐朝的开国皇帝。其实李世民是唐朝的第二位帝王，他的父亲李渊才是开国皇帝，只不过李渊和儿子李世民相比存在感不强，所以才会给人们一种错觉，认为李世民才是大唐开疆拓土的领头人。

人们之所以会有这样的误解，自然是因为李世民的能力非凡，在翻阅历史资料的过程中，经常会看到这样的点评，将李世民形容为重用人才，而且虚心纳谏的帝王，史学家也认为像李世民这样心胸宽广的帝王在封建社会是十分罕见的。另外李世民还开创了贞观之治，将大唐推上了巅峰，缔造了中华民族的辉煌历史。所以李世民确实功绩卓著，就连主席都曾经对李世民给予高度评价。

在主席眼中李世民是一位领兵能力很强的帝王，这也是奠定大唐基业的根本所在。李世民领兵打仗期间可以以少胜多，足可见李世民的战略指挥能力。在主席的眼中，古代帝王在领兵打仗方面没有人能够赢得过李世民，由此可见后世对李世民的诸多好评都是属实的，绝非虚妄。

但是主席随后又评价说，李世民是一位聪明一世，懵懂一时的帝王。之所以会有这样的评价，其实和李世民选择继承人有关。李世民离世之后，他的儿子李治登基，对于这个决定主席认为是大错特错。李世民虽然英明一世，却在这个决策上犯了重大的错误，以至于为日后大唐的没落埋下了伏笔。

虽然李治在朝政治理方面也没有重大错误，可是李治性格懦弱，因为这一点才会让武则天趁虚而入。如果继承李世民皇位的帝王性格很刚强，想必武则天是没有机会登基成为女皇的。唐朝历史出现了这样一个"番外篇"确实让人颇感意外，当然武则天确实也很有能力，但是从李唐王朝的延续的角度出发，李世民选择李治就是一大败笔，所以主席才评价说李世民是懵懂一时。

当年李世民本来有看好的继承人选，他就是李恪，而且李世民本来已经做好了立李恪为太子的准备，只不过这个时候有人出面阻止了，他就是长孙无忌。长孙无忌支持李治，而不推荐李恪，他作为长孙皇后的亲人，李世民势必要将他的意见听进去，而且李世民还考虑到，自己离世以后，朝堂上需要长孙无忌来辅佐，虽然李治没有李恪优秀，但是有长孙无忌在，应该也不会出现太大的纰漏。

所以在面对长孙无忌时，李世民选择了退让，这样一位英明的帝王也有掣肘，这就是主席感到失望的地方。而长孙无忌推选李治自然也是有私心的，他希望可以继续把持朝政，所以才会选择这位懦弱的皇子来继位。无论李世民当时是否已经看破了这一点，只能说他放弃李恪是一个错误的决定，也因为这个决定让武则天钻了空子。

看了李世民的故事，不知大家是否有所感触。因此我建议大家，要多读读资治通鉴，吸取前人的教训。毕竟在所有史书中，《资治通鉴》几乎是一本，能够让人各方面素质都全面提升的书，看完等于多活了1300年。

因此通过《资治通鉴》，我们可以前人的成功或失败的经验和教训，只要学好了，无论是为人处世，还是学习工作，都能游刃有余。但是对于普通大众来说，阅读文言文还是比较吃力的。因此，陶陶向大家推荐一本好书——《白话资治通鉴》。

这套书是上个世纪八十年代由台湾大学国文教授、博士生导师黄锦鋐领衔主持，集中台湾地区多家院校27位教授、学者，历时3年，合译而成。

因为编纂此书的学者本都是国学大家，因此这套书绝不是现在市面上，那些粗制滥造、携带私货的资治通鉴。而是尊重原文，逐字逐译，不多增一个字，以求贴近、还原《资治通鉴》本义。不以“现代眼光”作解，更不平添枝叶。而且是全本。

作为历史爱好者，入手这一套非常划算，因为这一套在做活动，一套十大本，原价498，现在读者只要208，可以说是很超值了。

对于这本书，只要能够读一遍，就能有巨大的收获。因此陶陶建议大家，赶紧买这套书，多读几遍，长长见识，学学权谋。大家可以点下面的链接购买。之前的1.2万本卖完了，现在又新进一批，数量不多，就快没库存了：