抢注商标后恶意诉讼？司法不会支持投机取巧

抢注商标现象频发，有关问题已经引起司法机关的高度重视。据最高人民检察院消息，检察办案发现，一些不法分子恶意抢注、囤积商标，或者骗取登记相关知识产权，通过恶意起诉、虚假诉讼等方式获取不正当利益，不仅严重损害他人合法权益，也直接影响科技创新。2022年7月，全国检察机关开展依法惩治知识产权恶意诉讼专项监督，截至2024年9月，通过提出抗诉和再审检察建议对法院8142件知识产权民事案件开展监督，移送涉嫌犯罪线索175件。

把商标注册作为一种投机生意，近年来不乏相关案例。比如，前些年四川多家带“青花椒”名称餐馆被上海一家餐饮公司起诉。当时起诉理由就是，这家公司从2013年起陆续注册了“青花椒”图案商标、青花椒砂锅鱼以及其英文标注等多组青花椒商标。但是，众多被诉餐馆在该公司商标注册前就已营业，甚至有的还是老字号，而且，青花椒作为一种植物、调味品在四川家喻户晓。

类似案例所呈现的商标风波，法律问题并不复杂，而站在普通民众角度，也不难分清其中是非。倒是这种通过诉讼来获取赔偿的操作，逐渐引起了外界的注意。

现代社会非常注重知识产权保护，而商标无疑是知识产权的重要载体，并且早就引起了很多企业的重视。不过，总会有这样一些公司，它们认真经营，而且一直使用相应的商标，但是因为种种原因迟迟没有完成商标注册，等公司做大意识到商标价值时才发现商标已经被别人抢注，到最后反倒被抢注者起诉，还面临赔偿问题。类似现象很常见，可以说已经成为商标抢注产业链中的典型操作。

面对这样的案例，站在朴素正义的角度看，孰是孰非其实非常清楚，抢注行为让人不齿。当然，具体到司法问题，可能是另外一种情形，毕竟司法裁定不能简单基于朴素正义，还要讲究相应的事实依据。

最高检提到，检察机关开展专项监督期间了解到相关线索后，依法推动法院认定为恶意诉讼、驳回诉讼请求，并将线索移送有关部门。国家知识产权局依法审查后宣告已抢注的72件商标无效，并对正处于实审流程的14件商标予以驳回。从这些信息不难看出，检察机关显然注意到了商标抢注乱象的危害，并且采取了针对性的行动。

具体来说，很多商标抢注行为之所以值得警惕，归根结底涉及两个问题：一是这种操作纯粹是以获取赔偿为目的，本质上是钻法律的空子；二是很多商标抢注行为阻碍创新，背离了知识产权保护的初衷。

为了真正达到保护知识产权保护创新的目的，一方面，正如此次最高检所呈现的，面对各种商标抢注的司法纠纷，检察机关会强化监督；另一方面，在商标注册环节，并非所有的申请都会受理，监管部门强化审核，这也在一定程度上减少了后续的司法纠纷。

依靠抢注商标来获利，颇有不劳而获的意思。毕竟，抢注行为只是针对商标本身，与商标背后的商业行为没有什么关系——既没有创造价值，也不利于知识产权保护。相反，如果认可这种抢注行为，只会与保护知识产权的初衷相背离。如今，检察机关有针对性地开展监督行动，释放了明确的信号——抢注商标的投机生意，已经行不通了。