娶徐达嫡女能说明朱棣是马皇后生的吗？庶出皇子不配娶勋贵嫡女？

朱棣究竟是不是马皇后所生的嫡子，多年来一直众说纷纭，就连历史学家都没个确定说法。

支持朱棣是嫡子的网友，有一个看起来似乎很有说服力的理由：朱棣如果不是嫡子，能娶到徐达的嫡女吗？

毕竟，徐达可是朱元璋的老乡，是很多人公认的明朝开国第一功臣，是明朝少有的异姓王之一啊。

朱元璋要是让庶子娶了他家嫡女，不是埋汰了他们家吗。只有金尊玉贵的嫡子才配得上徐达的嫡女。

可事实果真如此吗？

翻看史料就可以发现，这种说法完全经不起推敲。

01、徐达的嫡女都嫁给了谁？

中山王徐达的嫡女身份金贵无比，只能嫁给皇帝的嫡子，这种说法本身就经不起推敲。

试想，倘若真如野史所说，朱元璋的发妻马皇后没有生过儿子，或者只生了朱标一个儿子，其余的皇子全是庶子，那么徐达的嫡女能嫁给谁呢？

要知道，明朝的皇子即便是庶出，那也是必然被封为亲王、获得封地的。而且明朝的亲王个个都是“铁帽子王”，爵位世袭罔替。

徐达的嫡女倘若不嫁皇子，能嫁到的最好的人家，也无非就是和徐达一样被封为异姓王的勋贵人家的嫡子了。

可是明朝的这些异姓王，都是死后追封，而且王爵是不能传给子孙的。

如徐达本人，他生前的最高爵位是魏国公，他的嫡系血脉能传承的爵位也是魏国公而不是他死后被追封的中山王；黔宁王沐英，作为朱元璋的养子，生前最高的爵位是西平侯，儿子继承的也是西平侯，直到他的次子沐晟因功被封黔国公，他这一脉才晋升为公爵。

这些勋贵的嫡子，和皇帝庶子的身份，是云泥之别。哪怕是嫁给皇帝的庶子，门第也远高于勋贵的嫡子。

再说了，皇后的儿子就这么几个，轮不上嫡子的那些勋贵人家，难道女儿就终身不嫁了吗？

勋贵嫡女嫁皇帝庶子，无论从哪个角度看，都是恩赏，是高嫁。

事实上，徐达不止朱棣的妻子徐皇后这么一个嫡女。

徐皇后的同母妹妹，就嫁给了朱元璋的第十三子代王朱桂。这个朱桂，可是板上钉钉、毫无疑问的庶子，他的生母是郭子兴的亲生女儿郭惠妃。

代王妃并没有因为是徐达的女儿、徐皇后的亲生妹妹，而在代王这里讨到好脸色。

代王性情暴戾，宠妾灭妻，“昔王世子失爱于王，令与其母异居”，代王妃和儿子一起被赶出王府居住。儿子早逝之后，她又和孙子相依为命。

此时她的姐夫朱棣已经造反成功当了皇帝。朱棣也知道代王妃母子二人的遭遇，可他也只是斥责了朱桂一番，终究不肯为了小姨子对自己的亲弟弟下狠手。

直到多年之后，皇位上的人都换成朱棣和徐皇后的好大孙朱瞻基了，代王妃也得了重病，不久于人世。她这才拖着病体，绕过代王朱桂，给朱瞻基上书为自己的孙子争取身份待遇。

可见，哪怕是贵为中山王徐达的嫡女，在皇家面前，也不过是一只蝼蚁。徐皇后的幸运之处在于她嫁了一个对她十分敬爱的好丈夫朱棣，而不是她凭借徐达嫡女的身份可以为所欲为，对皇子们挑挑拣拣。

实际上我们翻看史书，看看明朝开国功臣们的女儿都嫁给了谁，也会发现“如果朱棣不是嫡子，怎么可能娶徐达嫡女”这个说法，是多么地站不住脚。

明朝开国六王，是当时最顶级的勋贵了。中山王徐达的女儿，我们前面已经说过了。

开平王常遇春的女儿，唯一有记载的是嫁给了太子朱标。但这门娃娃亲定下的时候，朱元璋可不敢想自己将来能当上皇帝。

岐阳王李文忠的女儿无载，但李文忠是朱元璋的外甥，明朝从洪武三年开始禁止表亲通婚，他的女儿不会嫁进皇家。

黔宁王沐英的4个女儿，一个嫁给了徐达的儿子徐增寿，其他3个嫁的连勋贵都不是，只是高级军官。

宁河王邓愈的嫡女，嫁给了朱元璋的次子秦王朱樉做侧妃，连正妃都不是。另一个女儿，嫁给朱元璋第7子齐王朱榑做继室。还有一个女儿，嫁的不是勋贵。

东瓯王汤和的女儿更惨。他的一个女儿嫁给了朱元璋的第10子鲁王朱檀，结果朱檀过于残暴荒唐，触怒了朱元璋，朱元璋觉得王妃没有尽到规劝丈夫的这任，差点把王妃凌迟，后来考虑到她是汤和的女儿，才给她换了个体面的死法。王妃死后，朱元璋给朱檀娶的新王妃，竟然还是汤和的女儿。

可见，这些顶级的勋贵，在皇家面前是没有什么骄傲的资本的。徐达的嫡女嫁给朱棣，根本不能说明朱棣是嫡子。正相反，哪怕朱棣只是庶子，这也说明了朱元璋对徐达极为重视，才让他的女儿嫁入皇家。

02、朱棣是不是马皇后的儿子？

既然朱棣娶了徐达嫡女这件事，不能用来证明他是嫡子。那么他究竟是不是马皇后生的呢？

我认为这是不需要怀疑的一个问题。

• 其一，说朱棣非马皇后之子的野史并不可信。

无论是明实录还是明史，都是用毫无疑义的语气说朱棣是马皇后生的儿子。

那么朱棣是庶子的说法是从哪里流传出来的呢？

流传最广的说法，是一本叫做《南京太常寺志》的书，书里说朱棣的生母是来自朝鲜的碽妃，依据是在朱元璋的孝陵里，这位碽妃的牌位摆在朱元璋左边第一位。

这本书的作者汪宗元，生活在嘉靖年间，曾担任南京太常寺卿。所以很多人觉得，他的说法应该是可信的。

问题是，《南京太常寺志》这本书已经失传了，我们看不到书的原貌，不知道书里具体说了什么内容，也就没法判断这本书的可信度。

书里关于朱棣身世的一些说法，是被明朝一些笔记小说摘录下来的。这些笔记小说里同样摘录了书里的另一个观点：懿文太子朱标的生母，同样不是马皇后，而是李淑妃。

这个说法，已经被考古发现推翻了。

考古学家发现了李淑妃生父李杰的墓志铭。

上面清清楚楚地写着：公讳杰，字茂实，世居寿州霍丘县之寿安乡。丙申之岁，渡江来属，上悦，使隶大将军麾下。洪武元年，诏大将军入中原，……公遂死焉，时冬十有二月乙亥也，享年三十有八。

从这个墓志铭我们可以推断出，李淑妃的父亲李杰生于1331年。

朱标出生于1335年，那一年的李杰只有24岁，哪来的生得出朱标的女儿？

哪怕是从几乎不可能的极端的角度说，李杰12岁就当爹了，他的女儿12岁就生朱标了。

可李杰投奔朱元璋的时间是1336年，也就是朱标出生后的第二年，才投奔朱元璋的啊。他要嫁女儿给朱元璋，也得在那之后吧。

关于这位李淑妃的进宫时间，明史和明实录里也说得很清楚，她是在洪武十七年马皇后去世且服除之后，才进宫被封为淑妃的。

所以她不可能是朱标的生母。

《南京太常寺志》总共流传下来的两条说法，朱标生母是李淑妃这条已经不可能了，那么朱棣生母是碽妃这条还能相信吗？

另有一种说法出自蒙古17世纪编年史代表作《蒙古源流》，说朱元璋25岁那年攻陷元大都之后，抢了元顺帝一个妃子，妃子生下了元顺帝的儿子，那就是朱棣。

这个说法就更不可信了。朱元璋攻陷元大都的时候都41岁了，朱棣都出生8年了。朱棣怎么可能是元顺帝妃子生的。

另还有朝鲜使者权近的一条记载对朱棣的身世很不利：到燕台驿，进见燕府。先诣典仪所。所官入启，以是日先太后忌日，不受礼。命奉嗣叶鸿伴接到馆。七月十五日也。

权近在七月十五日的那天去燕王府拜见朱棣，可王府的人说这天是先太后的忌日，王爷不见客。

由于这时候朱元璋还在世，明朝是没有太后的，这里说的先太后要出么说的是马皇后，要么说的是朱棣的生母。

拿出明实录一对比就知道，马皇后的忌日是农历八月，和这里说的时间对不上。这似乎是朱棣生母妃马皇后的铁证。

可是别忘了，这天是七月十五中元节，是祭拜先人的日子。而且这位朝鲜使者都能把朱棣的母亲称为“先太后”了，可见对明朝的礼法并不熟悉，见王府在准备祭拜之事就觉得这是谁的忌日，可太正常了。

这同样不能说明朱棣的生母不是马皇后。

• 其二，朱棣靖难檄文里公然说自己是马皇后之子。

朱棣靖难檄文的第一句话就是：我太祖高皇帝、孝慈高皇后嫡子，国家至亲。

檄文是用来激励将士以及说明自己造反的合理性的。如果朱棣不是马皇后的亲生儿子，他犯不着在檄文里说自己是马皇后的儿子，给朱允炆留下这么大一个漏洞来攻击他。

可是朱允炆非但没有攻击朱棣的嫡子身份，反而说朱棣在所有的叔叔里和他“于亲最近”。

朱允炆这帮叔叔都是朱元璋的亲生儿子，朱棣凭什么和朱允炆“于亲最近”呢？那只能是朱允炆的父亲朱标和朱棣是同母所生了。

朱标是马皇后之子，基本上是没有疑问的。且不说朱元璋多次在赵树理说朱标是嫡长子，光就马皇后在朱元璋登基前后生育过公主，就足以证明她是有生育能力的，朱标若不是马皇后的儿子，朱元璋怎么会一登基就急吼吼把他立为皇太子呢？

• 其三，朱棣没有必要伪造自己的身世。

我们退一万步说，如果朱棣不是马皇后的儿子，会怎么样？

答案是，什么都不会改变，除了朱元璋多一个妃子被追谥为皇后。

朱棣的皇位并不是按照长幼顺序继承来的，而是自己打下来的。他并不是因为不是马皇后的儿子，就顿时失去了所有的军事能力，打不了胜仗了。

朱棣登基之后削了朱允炆的帝号，声称自己才是朱元璋的第一顺位继承人。可是如果朱元璋当年立子不立孙的话，无论朱棣是不是马皇后的儿子，他都是朱元璋活着的儿子里年纪最大的了，就算他是庶子也该轮到他了。

有人可能会说，如果朱棣不是嫡子，那么各诸侯王一看，朱棣一个庶子都能抢皇位，他们凭什么不可以？所以朱棣要伪造自己嫡出的身份。

可先不说打天下看的是谁拳头硬而不是看谁从皇后的肚子里生出来，有一点别忘了，那就是朱棣伪造自己的嫡子身份，只骗得了后人，骗不了他的兄弟们啊。

朱元璋的儿子生得多，朱棣好几个弟弟和他年纪差不了几岁，他们能不知道他生母是谁吗。

所以朱棣完全没有伪造自己生母的必要。他既然说自己的生母是马皇后，那只能是因为，他的确是马皇后生的。

你觉得是不是呢？