“野猪之害”，得解

撞停列车、强闯店铺、伤人毁物……近段时间，“狂飙”的野猪引发广泛关注。数据显示，当前，我国28省有野猪分布，数量约200万头，且很多省份数量过高，其中致害省份达26个。

从“保护动物”到“生态公害”，野猪经历了什么？回溯历史，其实在很长一段时间里，野猪都是先民重要的食物来源之一，随着人类活动范围扩大，其种群数量一度锐减。直到20世纪，我国社会发展水平提高以及公众环保意识觉醒，野猪被纳入“保护动物”序列。这些年，我国生态环境日益向好，该物种自身繁殖能力、适应能力又强，加上缺乏天敌制衡，其繁衍空间迅速扩容，种群数量出现爆炸式增长。于是到了2023年6月，新调整的《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》便将野猪移出。

生态保护的正面效应令人欣慰，但新的困扰必须正视。线上线下，人们呼吁“管管野猪”的声音愈发强烈，各地也陆续采取了相关行动。有张榜成立狩猎队，组织专业队伍进行有序猎杀的，有探索生态补偿机制，鼓励农民安装防护设施的。日前，多部门还共同发布了陆生野生动物致害防控工作方案，更有效的制度落地对治理野猪之害大有裨益。

“野猪来了，该怎么办”？审视这波舆情，其热度居高不下，也在于公众有不少困惑。野猪毕竟不同于野兔刺猬，它们体型较大、性格凶猛、喜好群居，一旦频频侵入人类活动区域，危险系数不容小觑。对此，相关部门和媒体需要多做一些科普，比如某地就曾编制过偶遇野猪应对指南，详尽介绍注意事项，提醒市民自我保护。当然在这一过程中，也需要多一些法规提醒。比如，野猪被移出“三有”名录后，是否就能随意猎杀？是否仍在当地的“地方重点保护名录”中？做好多维度工作，才能让大家心里有底，在保障生产生活秩序和维护生态平衡中找到最大公约数。

事实上，人类与野生动物的冲突并不是新鲜事。从中世纪欧洲的狼群，到现代非洲的象群，再到同样漫游美国的野猪，每一次的“侵扰”，都是对生态管理调整的一种提醒，促使人们重新审视人与动物、人与自然的关系。说到底，保护野生动物，是为了保护生物的多样性，维护全球生态平衡。当它们因种种因素发生变化，微妙平衡不再存在，那么人类社会就当重新调整，实现一种新的平衡。

作为世界上生物多样性最丰富的国家之一，我国在野生动物保护方面一直积极作为，始终坚持生态优先、维护科研需要、有利于社会发展等原则。把握生态发展变迁，考虑经济社会影响，实现人与自然和谐共生，走出的正是一条可持续发展之路。