骑行男孩身亡案司机已取保候审 律师分析案件后续走向

本文综合澎湃新闻、红星新闻、大象新闻、潇湘晨报等媒体

今年8月，“河北小孩骑行摔车身亡案”一事引发社会持续关注。10月11日，潇湘晨报记者从小车司机方家属处获悉，姜某亮9月26日已获取保，并取得小孩家属方的谅解，签订赔偿协议。 姜某亮日前发声，“感谢广大网友对我的支持，我会好好生活！”

司机方家属对红星新闻记者表示，小姜精神状况和身体健康都还不错。回家当天，孩子们见到爸爸，都激动得哭了起来。目前，小姜主要在家里干活，陪伴家人。他的活动范围仍受限，不过，在向工作人员报备的情况下，可以前往工地上班，一定程度上缓解了家里的经济压力。

家属告诉记者，目前，案件仍处于侦查阶段。家属对社会各界一直以来的帮助，表示真挚的感恩。

10月11日，姜某亮的辩护律师周兆成在微博发文称：“这不仅标志着姜某亮个人命运的重大转折，更是对法治精神的又一次有力彰显。”

周兆成还表示， “当地司法机关充分听取了辩护律师的意见，对姜某亮是否具有羁押必要性进行了全面而审慎的审查。最终，作出决定对姜某亮进行取保。”

周兆成认为，姜某亮能够被取保，意味着检方判定姜某亮社会危害性较低，罪行轻微，羁押必要性不强。虽然刑事程序仍未终结，但对后续走向还是影响深远。一般来说，后续走向有两种：

一种，是按正常流程移送起诉，由法院来定罪量刑，作为司机辩护律师，周兆成表示会接受委托时的目标，继续做无罪辩护。

另一种，则是检方直接做出“不起诉决定”。跟“定罪免刑”不同，这意味着检方认为司机行为不再属于犯罪，无须移送起诉，刑事程序就此终结。

这里又分两种情况。一种是法定不起诉，即犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有《刑诉法》第16条情形，如情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪——这种，属于“应当”作出不起诉决定。

还有一种是酌定不起诉，即犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或者免除刑罚，这种，属于“可以”作出不起诉决定，是检方自由裁量的结论。

“那么对司机来说，无论是哪一种，都是较为理想的结果，也是我们下一阶段尽力争取的目标。”周兆成律师表示。

8月11日，姜某某驾驶一辆汽车，沿河北容城县南拒马河右堤堤顶路行驶。6点12分，姜永亮邻侧对向车道迎面驶来一个骑行小队，骑行队伍中一名11岁男孩突然摔倒，胸部以上越过道路中间的实线，倒在对向车道上。姜永亮躲闪不及，碾压到了男孩。最终，男孩不幸去世。事发当天，警方以“涉嫌过失致人死亡罪”将姜永亮刑事拘留。

事发路段是未交工验收路段，没有通车，该路段系南拒马河右堤，位于容城县贾光乡南后台村附近。

8月22日，小车司机亲属曾在当地组织调解下凑够20万元，希望能够对小孩家属进行补偿，但未被接受。双方没有达成协商，交警未出具责任认定书。

8月25日，经容城县人民检察院批准，容城县公安局对涉嫌过失致人死亡罪的姜永亮执行逮捕。

9月4日，辩护律师周兆成表示，目前即使取得小孩家属的谅解书，司机仍然会面临刑罚，只是在量刑上会有区别。

男孩骑行遭碾压身亡案为何变刑事案件 事发“道路”定性成关键