点击 “简七读财” ,发送消息“理财小工具”
免费领取40个赚钱工具资源包~
晚上好~
前两年A股表现低迷的时候,美股涨势如虹;国庆前后美股表现相对平淡,A股又略有起势了。
不论两边的市场如何涨跌,极简投资的表现还是一如既往地稳定(截至11月1日,今年上涨12.2%,9年累计116.7%)。
赚到钱的同时,不少小伙伴也有很多问题,比如——
极简为啥不买点黄金? 为啥不增加某个市场的比重? 再平衡有什么用?
说起来,极简投资的设想,最初来源于一本书,叫《有效资产管理》,作者威廉·伯恩斯坦(William Bernstein)是美国著名的金融经济历史传记和金融科普作家。
这本书介绍了资产配置的好处:普通人把钱投入到不同类别的资产之间,可以分散风险、提高收益。
今天,想和大家分享这本书的精华内容,相信读完之后,你也能领会极简投资背后的逻辑。
01
我们先来想象一个场景:
假设你现在30岁了,正在为富有但性格古怪的弗雷德叔叔打工。
当你在他的公司工作多年后,手里有了一定积蓄,然后你会面临两种投资选择——
选择一,3%年利率的银行存款。
选择二就非常奇怪了,每年年末,弗雷德叔叔会投掷一枚硬币,如果正面朝上,你会获得30%投资收益,背面朝上,你将会损失10%。
假如你未来工作到65岁退休,那么就有35年的投资时间,你会选择哪个方案呢?
表面上看,第一个选择的确定性更高,第二个选择具有不确定性,毕竟35年中要是有好几年连续扔出背面,那很可能亏得一分不剩了。
再仔细分析一下第二个选择。拉长时间看,硬币正反面的概率是各一半,如果调整一下出现顺序,那么你每两年的收益可以表示为1.3×0.9=1.17。
通过计算你发现,每两年的收益率是17%,1美元变成1.17美元,折算成年化收益率是8.17%(1.17^(1/2)-1)
这个结果明显高于选择一的3%年收益。
当然,你会担心自己运气特别不好,扔出的背面远多于正面,实际年化收益很可能还不如选择一。
经过简单的计算你发现,一旦扔出背面次数高于23次(或正面次数少于12次),你的年收益会低于3%。
问题是,发生这种情况的概率很低,只有5%,换句话说,你有95%的机会是可以跑赢选择一的。
这个弗雷德叔叔掷硬币的故事,与现实中的投资者面临的情况很相似,一个是选择把钱存银行,安全但利息很低,而且长期看跑不赢通胀;
另一个是风险较高的股票(或指数基金),短期波动特别大,长期收益会很可观,你需要付出的代价是,承担小概率的跑输银行存款的可能。
好了,了解完收益,再来看看风险到底是什么。
在金融学上衡量风险的指标叫「标准差」,指一组数据距离均值的偏离程度。
就比如掷硬币中,每两年的平均收益率是30%和-10%相加除以2,平均数10%。
但在这35年里,每年的收益率其实都会偏离平均收益率10%(10%±20%),标准差是20%。
理论上说,标准差越大,收益率的波动就越大,反之标准差越小,收益率的波动也越小。
(图源:《有效资产管理》)
举个例子,你买入一只股票,年平均收益率是15%,标准差是35%,意味着这只股票有三分之二的时间会在1个标准差范围波动(15%±35%),你能获得的年均收益在-20%~50%之间。
在极端情况下,股票的波动也会超过1个标准差,比如达到2个标准差(-55%~85%),甚至3个标准差(-90%~120%)。
所以,两只投资品的收益率几乎差不多,我们会选标准差更小的,波动相对会低一些。
通常来说,高收益对应高波动,低收益对应着低波动,如果你既想要低风险,又要追求不错的收益,那么就得升级一下投资思维了。
02
假设你当初选了第二个方案,扔硬币。
时光飞逝,你又为弗雷德叔叔工作了好多年,现在你对每年例行的掷硬币感到恐惧,因为随着你的资产增加,资金波动会变得更剧烈,弗雷德叔叔也感到了你内心日渐增长的不满情绪。
他给了你另一种选择,每年年末,你把钱分成数量相等的两份(资产A和资产B),每份资产分别投一次硬币。
弗雷德叔叔到底安的是什么心呀?
你的第一反应是恐惧,毕竟掷一次硬币已经够折磨的了,掷两次硬币估计结果会更糟糕。
但是静下来仔细想想,你意识到掷两次硬币会产生四种可能得结果,收益率也会从最初的30%和-10%,变成30%、10%、10%、-10%。
图源:《有效资产管理》
这四种结果发生的概率相同,而且在一个有代表性的四年时间里,这四种结果各发生一次,你这四年的收益可以表示为1.3×1.1×1.1×0.9=1.4157
换句话说,1美元变成1.4157美元,折算成年化收益率是9.08%(1.4157^(1/4)-1)
更神奇的是,你的风险居然降低了——从掷一次硬币时的标准差20%,降低为14.14%。
掷一次硬币:年化收益率8.17%,标准差20% 掷两次硬币:年化收益率9.08%,标准差14.14%
这就是本书所揭示的一个重要的资产配置的概念:
将你的投资组合分布于几种不相关的资产,这样可以在提高收益的同时降低风险。
我们把两个硬币都是正面(上涨)或都是背面(下跌)的情况叫「正相关」,一正一反叫「负相关」。
4个结果中出现两次「正相关」(都是正面和都是背面),两次是「负相关」(一正一反),说明资产A和资产B不是完全正相关,也不是完全负相关,而是相关性比较低,或者说是不相关。
此外,作者还提出了一个基本的概念:
资产不同的配置比例+定期再平衡也有助于降低风险、增加收益。
前面扔硬币的例子,五五开的比例是风险最低、收益最高的,这是因为资产A和B的相关性很小,五五开就是最优的比例:
图源:《有效资产管理》
而在真实的投资世界中,两种资产的不相关性与案例中有所不同,你可以调整任意的比例,最后选择一个自己能接受的方案。
举个具体例子,假如你把100%的钱买入股票(年化收益率8.17%,标准差20%),或者你把100%的钱去买债券(年化收益率4.9%,标准差5%),相当于每年掷一次硬币。
如果一半的钱去买股票另一半去买债券(年化收益率接近7.5%,标准差11%左右),就是模拟每年掷两次硬币的情况。
但与掷硬币不同的地方是,现实世界你可以调整不同资产的配置比例,比如选择75%股票+25%债券,最终年化收益率为7.7%,收益略有增加了;
或者反过来选择25%股票+75%债券,最终标准差为7%,风险相对降低了。
当然具体比例并没有一个标准答案,主要取决于每个人对收益和风险的偏好,如果你不想大费脑筋,选择五五开的结果也不会太差。
而在这个过程中,你必须定期再平衡,每年年末将组合恢复到固定比例,没有再平衡规则就无法实现这个结果。
03
到此为止,我们已经了解了资产配置的所有核心思想,概括为四步:
第一步是分散投资,把一笔钱投入到不同的资产中,通常比只投单一资产的体验更好(掷两次硬币比只掷一次的效果更好);
第二步,不同的资产要具备「不相关性」(尽可能避免各类资产同涨同跌);
第三步,设置固定的资产比例(可以选择五五开或你认为合适的比例);
第四步,定期将组合比例调回到初始值(投资组合再平衡)。
以上讨论的都是两类不同的资产,现实中我们会面临三种以上的资产,虽然情况会更复杂一些,但是基本的思路仍然不变。
有些人会纠结于一个最优的资产配置比例,但实际上没有必要。
因为最优的资产配置比例,通常是对历史数据的总结,但历史收益并不代表未来。
打个比方,过去10年股票涨得比债券好,意味着配置股票的比例高于债券是最优的;
可未来十年,万一股市进入熊市,债券收益比股票好一些,那么过去被证明最优的资产配置比例,在未来就不是最优的了。
既然大部分人都无法预测未来,简单的股债平衡,至少可以保证你一个最不坏的结果。
威廉·伯恩斯坦也认为,坚持你的资产配置策略,要比挑选最优资产配置策略重要得多。
如果说前面谈的都是理念,下面就要进入到资产配置的实战环节了,具体应该选择哪几类资产呢?
伯恩斯坦给出了两种方案,复杂版的有7类资产,简单版的有4类资产:
1.美国大型股票(标普500指数) 2.美国小型股票(罗素2000指数等) 3.外国股票 4.美国短期债券
如果你不喜欢研究投资,或者对数字不怎么敏感,那么这四类资产也就够了,它适合大多数普通读者,通过非常简单的分散(不包含黄金或大宗商品、房地产等等),可以实现和极其复杂的投资组合中绝大部分的风险分摊效果。
另外,四种资产的比例是平均分配,即各25%比例。
对于国内投资者而言,在资产选择上不如美国本土投资者那么方便,极简投资策略沿用了书中的思路,做了一些「汉化处理」:
1.美国蓝筹股票(标普500指数) 2.美国科技股票(纳斯达克100指数) 3.中国大型股票(沪深300指数) 4.中国中小型股票(中证500指数) 5.国内纯债基金
前两个美国股票资产保持不变,把书中的「外国股票」细分为「中国大型股票」「中国小型股票」,再把「美国短期债券」换成「国内纯债基金」。
从四类资产变成五类资产,投资比例还是平均分配,动态平衡是1年1次,还是与原书保持一致。
如果对极简投资感兴趣,想要长期参与的朋友,不妨抽空读一下这本著作,日后遇到市场大涨大跌时,也可以抱着更坚定的信念,不至于中途下车。
好了这本书就和你分享到这里,现在想进一步学习、了解极简的小伙伴,还可以扫码参加实操营哦~
晚安
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.