南水北调中线缺陷太多了，如果改为京汉大运河，那黄河就通航了

南水北调中线工程，是中国历史上最大规模的调水工程之一。该工程从丹江口水库开始，一直延伸到北京，其主要的目的就是为北京、天津、河北、河南等地区提供饮用水，以及生活和生产用水。2023年，南水北调中线工程一共调了74亿吨水，为京津冀地区提供了大量的干净的饮用水。

但中线工程为了保障调水的质量，也牺牲了许多的经济利益。首先，为了保证丹江口水库的水的质量，因而对汉江上游的环境保护要求很好高，这使得汉中、安康、商洛和南阳的经济发展都受到了很大的影响。汉江是长江最大的支流，而丹江口以上的河段因为要保障水质而无法通航，这也是一大遗憾。

第二，为了充分保障水质，中线工程也放弃了管道运输的方式。管道运输的效率更高，而且更加成本更低。但管道运输会使得水得不到阳光的照射，使得细菌容易滋生，这的确也会影响一些水质。

第三，为了保障水质。从丹江口到北京的这段用高价修建的高速运河却禁止通航，两岸禁止和其他河流交汇，并禁止建设港口。这就造成了严重的资源浪费。如果中线工程能够通航，那么华北到江汉之间就会形成了一条货运大通道，而运河两岸的经济也会被带动起来，这对于中部地区的崛起都是非常有利的。

第四，调水工程给汉江水源带来了很大的压力。目前，除了中线工程之外，还有引汉济渭工程需要在汉江的上游取水。如果这两大工程的二期工程都建设完成了，那中线工程每年要调走141亿吨的水，而引汉济渭工程要调走15亿吨，那汉江上游的水量就所剩无几了。这样，汉江下游的航运、灌溉都会受到影响。

为了弥补汉江的水源，国家又开工了引江补汉、引江济汉两大工程，主要是用长江之水来补给汉江。但为了确保南水北调的水质，两大工程都只能将长江三峡的水调到汉江下游，不能调到丹江口水库以上，这就使得汉江的水源压力一直存在。为此，现在又有人提出引嘉陵江之水来补汉江上游的设想。

我认为，以上的问题都是可以解决的，解决的方案也非常简单。首先，那就是要对南水北调中线工程进行彻底的改造，使之成为一条大运河。这条运河不仅仅要实现华北平原的通航，还要为黄河、海河、京杭运河北段提供水源补给，而且能够全程实现自流。这条运河南到汉江，北到北京，干脆就叫做京汉大运河。有了京汉大运河的补给，北方主要的河流都可以实现通航，并连成一个水运网络。

中线工程变成大运河后，那么这个工程对水质的要求也就不会太高了。于是乎，长江三峡的水就可以直接大量引入京汉运河。目前，长江三峡每年的径流量是4000亿吨，那每年调取500亿吨的水到北方的话，那就可以基本解决北方的缺水问题和航运问题了。要知道，这500亿吨的水就相当于黄河一年的径流量。不仅如此，在长江流域发生洪涝灾害的时候，可以加大马力抽水，缓解三峡的泄洪压力。

如果中线工程改造为了京汉运河，那调到北方的水就无法作为饮用水源了，那该怎么解决呢？很简单，在运河两岸修建管道。饮用水就专门用管道运输，运输到北京附近，先调取到各大水库。管道运输的水质虽达到了最佳，但已经超过了华北大部分天然水质，可以作为饮用水的。如果先将这些水调入饮用水源的水库，通过阳光照射，以及经过自然的净化，那水质就会进一步提升了。

除了饮用水、生活用水之外，其他的一切农业生产、工业用水都禁止用管道之水，只能用河道调来的水。另外，环渤海一带应该大力发展海水淡化技术，以减轻这一带的用水压力。

由于汉江上游之水还是要继续成为饮用水，那汉江上游的经济开发以及航运都是受到限制的。为了弥补因为水源保护带来的经济损失，我认为，北京、天津、河北、河南应该每年给汉江上游的城市提供一些经济支援，这种支援可以以国家财政转移的方式支付，也可以以地方帮扶支援的方式支付。

总之，饮用水问题实际上是比较好解决的。我认为，中线工程既然作为一项投巨资打造的工程，那就不应该成为一条只运输饮用水的工程，不然就是大材小用。只有将中线工程开发为京汉运河，那才能彻底释放这条运河的潜力，并带动整个北方的经济发展。

本人收集了大量的地图资源，包括中国历代古地图和世界古地图、中国和世界的历史地理地图、中国各省的地图大全等，总量达到了330G。对地图感兴趣，可以加我的V信（songwain）进行了解。